Läget är klart besvärligt för vården. Värre blir det, en redan svagt organiserad verksamhet kommer snart svämma över av folk fr när o fjärran förutom den personal tombola som sker i Stockholm där panikåtgärderna avlöser varandra. Snart kommer ingen person i vården att vara på rätt plats o vanligt folk md brustna blindtarmar, tarmvred, hjärtinfarkter, förvridna leder kommer att bedömas sent av fel personer o risken för vårdrelaterade skador i värsta fall dödsfall kommer öka. Precis allt fokus ligger på Corona o vanligt folk som håller sig undan o kan ta del av föreskrifter straffas ånyo om de överhuvudtaget ännu ens har jobbet kvar.
Coronavården skall bedrivas av den personal som är utbildad för densamma o på deras ordinarie arbetsplatser. Tex i Sthlm kan man frigöra 100 tals iva platser i befintliga sjukhusbyggnader utan att leka MASH på Älvsjömässan.
Låt övrig vård skötas i det längsta av övrig personal
Arbeta med smittkontroll! Det kommer uppgifter på olika samlingar av 100 tals individer på ex begravningar el dylikt. Det är oacceptabelt .
De prioriterar att testa de personer som redan är på sjukhus/äldreboenden etc. och det räcker inte ens till alla dom (vårdtagare och anställda).
Alltså har vi för få tester här i Sverige för att kunna göra stickprov (tyvärr).
I förrgår sas det på Folkhälsomyndighetens pressträff att "vi var för sent på bollen med att beställa" (prover). Det finns en enorm global efterfrågan och vi var "sena"
Nej det sa han inte. Han sa att karantänlagstiftningen är tillämplig på att isolera ett område med mycket smitta och inte tvärtom. Lyssna är underskattat.
Men kontentan är ändå att man inte kan göra det. För det hade varit att vara proaktiv.
Nej det sa han inte. Han sa att karantänlagstiftningen är tillämplig på att isolera ett område med mycket smitta och inte tvärtom. Lyssna är underskattat.
Jaha vi ska införa en totalitär polisstat och låsa in alla människor. Sen ska vi göra det i hela Sverige eller bara i Stockholm?
Hur ska försörjningen fungera med mat mediciner bränsle osv?
Wuhan är en stad i ett stort land där resurser kunde tillföras utifrån vilket gjorde att en lång inlåsning är möjlig även om folk inte gillar den.
Skulle Sverige klara nåt liknande?
Om vi struntar i sånt tjafs som demokrati och frihet så skulle det väl gå att bura in alla i Västerås några månader med resurser från resten av landet men vad är nyttan med det?
Att viruset är luftburet, att det smittar på flera meters avstånd, att det överlever på kalla ytor i dagar, att man inte blir immun om man överlevt det, att viruset smittar innan man själv har symptom, att IVA-personal troligen dör efter ett par månaders intensivt coronaarbete, att vi troligen inte kommer att ha råd med vaccin på många år, att man får nedsatt lungkapacitet, att Sverige är sämre rustat än de flesta EU-länder, att långt fler kommer att dö här än i andra länder, att det borde vara utegångsförbud, arbetsförbud, inrese- och utreseförbud och att detta kommer att pågå i flera år?
Skulle han säga sanningen skulle mången vårdpersonalen gå hem. Men vi kan fortfarande rädda samhället från att gå sönder totalt. Ska vi offra folket för att rädda vårdpersonalen? De vet nog att många av dem kommer att dö. Han menar gissningsvis att med fullgod utrustning är det inte farligt. Och måhända riktar han sig även till den delen av vårdpersonalen som bedriver vanlig vård. Annan akut vård måste fortsätta. Vårdpersonal är också människor och blir rädda. Anders Tegnell intervjuas non stop hela dagarna. Han är extremt tillgänglig, kör nästan dygnet runt. Det är inte han, utan politiker, som slarvat med lagren. Någon formulering i farten blir väl fel. Hans huvudsakliga budskap är att undvika sociala kontakter, undvika äldre, att arbeta hemma om det går, att inte resa samt att tvätta händerna ofta och noga. Det är bra råd tycker jag. Jag skulle inte vilja byta med Anders Tegnell. Och vi vet inte mycket om det här viruset. Viruset finns dessutom i ett par varianter, L och S. Många lever i samma familj som coronasmittade men blir inte själv smittade.
Det går så klart att ha en complete lockdown och alltid gå ut med förinspelade regisserade felfria uttalanden från Tegnell. Men hur länge? Det finns ett pris i andra änden. 50 % arbetslöshet, depression, banker i konkurs, utraderade pensioner, staten i konkurs, anarki och våld på gator.
Visst, uttalandet var inte helt bra av Tegnell, men det får vi ha överseende med.
Han ska säga sanningen, och inget annat!
F ö anser jag att idi*ten ska hålla käften och aldrig mer visa sig.
Det har blivit lite väl många uttalanden att behöva ”ha överseende med”.
Hur länge ska man hålla på med detta då?
1 år?
10 år?
En eller två månader och sen gör man som Sydkorea och jagar smittade med massor av tester, sätter dom i karantän och smittspårar. Livet fungerar sen ganska normalt tills vaccin kommer och vi kan släppa det för denna gång. Förhoppningsvist har världen lärt sig en läxa och stoppar snabbt flyg och stänger gränser nästa gång. Man kan se detta stopp lite som vår gamla industrisemester som förr stoppade nästan allt, skitirriterande men inte katastofalt. Kontroll är nyckeln och alternativet är massdöd hos sjuka och gamla. En del verkar söka det senare.
Det har ingen effekt på smittspridningen. Eller väldigt marginell effekt. Efter 4 veckor skulle vi troligen börja om hela skiten igen. När folk tar in det i Sverige igen. Flockimmunitet och vaccin är det enda. Om vi inte vill låsa gränserna helt till ett vaccin finns. Sverige skulle gå under med fler döda av lösningen än av viruset.
Det är större chans att det kommer något läkemedel än att det kommer komma ett fungerande vaccin inom en snar framtid(2 år)
HIV är ett virus och där finns inget vaccin men det finns medicin.
