Citat:
Ursprungligen postat av
Basfakta
Revolvern befinner sig nog hos PU. Rapporten skickades till Hans Melander 30/1 2008 och då skickade man väl även in revolvern antar jag.
Är inte en av poängerna just att PU meddelade att revolvern var i så dåligt skick att den inte kunde provskjutas?
Vet ej vem som hade den senast.
Det sista du skriver förstår jag inte.
Tack för svar!
Det sista jag avsåg var:
Det finns ju risk för att någon/några är ute efter belöningen eller lite tipspengar från media.
Då kan man ju slänga i en revolver och tipsa media.
Det kan ju till och med vara någon som haft tillgång till mordvapnet efter mordet.
Bytt pipa på revolvern, lämnat in den för provskjutning.
Pipan (barell) hamnar på villovägar eller stjäls.
Någon eller GN sätter den pipan på en annan Magnum och slänger den i sjön.
Någon annan får skulden.
Speciellt "rövarvapen" brukar plockas isär och ihop med olika delar.
Varför slänga ett fungerande vapen om det bara är att byta pipa?
Det är fördelen med revolver jämfört med semi-automatiska pistoler.
Lätt att byta "magasin" och pipa.