Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Experten Viveka Enanders vittnesmål kan väl, tillsammans med LW:s DNA på tvättmaskinen och skoplösen, vara helt avgörande för ärendets utgång. Det är ju här vi får själva kopplingen mellan den misstänkte och brottet förklarad.

Striden om att ärofullt leda geocacharna tycks ha föresvävat dem alla tre och SD såg väl det som en otänkbar försakelse. Lätt att haka upp sig på det efemära och förlora det som i realiteten betyder ngt. Insight & blindness...

Ja han slutar aldrig. Det är en patetisk och sjuk bild som han målat upp och han drar ner alla i samma avgrund.

Hanna, om du läser här så lyssna på din vän som vittnar senare i dag- Karin H. Lämna SD för gott. Han är inte värd det. Karin har en sund inställning och vill dig väl.

Alla vet att ditt ex och LW:s relation aldrig upphörde trots SD bedyrande, alla vet om lögnen du levt i.

Hanna, SD:s otrohet och lögner du levt med i 6 år är 6 år för mycket. Han har utnyttjat dig och barnen och fortsätter med det för du tillåter det.

Tänk på vilken förebild du vill vara för dina fina tjejer när du lär de om självkänsla, gränsdragning och egenvärde.
Vi lär ju andra hur vi vill bli behandlade.

Du hade kanske inte styrkan tidigare men nu kan du vara den personen du vet att du kan. Gör det rätta i vittnesbåset det är direkt kopplat till ditt välmående.

SD är just ditt ex av en anledning.

Hanna V 3.0 vi vet du kan!

http://www.scribblelive.com/Event/Hjrstamordet_Rttegngen

Förstår tanken med att lyfta fram idioter och psykopater som ger sig på folk i nära relationer. Menar bara att det ju måste vara väldigt individuellt från fall till fall.


Man kan väl bara inte ta generella "regler" kring detta och applicera dem i Hjärsta?

Edit: Ett applicera för mycket

Vittnet fortsätter:


https://www.na.se/artikel/9-00-fem-nya-vittnen-ska-horas-folj-direktrapporten-fran-rattegangen-om-hjarstamordet

Jag vet inte om man buggade bilen. Har inte hittat/letat efter något sådant ännu.
De avlyssningar jag har sett är från datum betydligt senare än Arlanda.
Man har ju fått ut konversationer och via GPS kunnat se SDs rutt från Örebro till Arlanda. Har inte satt mig in i denna del:

Aktbil 163 B, sid 659-

Jag förmodar att inget hade kunnat hindra SD att slänga ett mordvapen var som helst under den resan. Kunde ha varit vid ett stopp på en bensinmack, matställe ut genom fönstret på bilen eller t om på Arlanda?

Tack men den gick icke.

Jag tror att det finns stänger som inte är ihåliga.

Det var bara en tanke att eftersom utredarna hade ringat in denna stång, så kan det varit något som fått dem att misstänka vapen åt detta hållet. Jag vet att de förhörda från gymmet har sagt att de inte har saknat något från gymmet. Kanske bara de bisarra gym vändorna har väckt utredarnas misstankar. Vad gör han där? Blöt och simmat eller inte simmat??

Det verkar som du säger vara ett slags vapen som skulle kunna vara någon slags hammare.

Tänker mest att det ska gå att gömma lätt, och att vara lätt att göra sig av med /göra rent.

Som sagt, forensikern hade varit ute i handeln och kolat och det verkade finnas en mängd olika hammare som skulle kunna överensstämma med de fynd man gjort i L*enas huvud. Och SD hade väl massor av olika hammare och andra verktyg. Jag har inte sett att man har kollat någon av dessa.

Vid mordet på Tova, kunde man se att slagytan var sexkantig. Om jag inte missminner mig var det ett tjugotal slag mot huvudet och ändå lyckades man se att tillhygget hade denna form. En sådan hammare hittades nära kroppen i vattnet.

herregud. Det har jag missat. Undra varför han kommer med den historien om cykeln. Är cykeln inblandad i mordet mer än att han cyklade hem på den.

Ja, SD var svartsjuk och kontrollerande när
han filmade genom LWs fönster men det
var 1 1/2 år innan mordet.

Efter det syns inga tecken på sådan
svartsjuka.

Angående att offret har empati med
förövaren så stämmer det ju inte alls i det
här fallet. LW hade inte empati med någon.

Varför har LW i så fall inte berättat det för
någon?

Vilken BS.