Flat Earth--Jorden är platt

Observationerna visar att Polstjärnans höjd inte går att bestämma. Eftersom linjerna inte möts i objektet Polstjärnan visar det att höjden inte går att bestämma. Är inte det ironiskt?

Jag har inte sett ett enda bevis för att jorden skulle vara rund, med tanke på att du med andra nu övergått till att kalla det evidens visar ju att du sänkt kraven för att bevisa din kults uppfattning om jordens form.

Du kan själv konstatera sjunkande lufttryck genom att ta en barometer av valfri typ och åka upp i en hög byggnad eller uppför en bergssida. Det räcker med så lite som en tur över Hallandsåsen för att det ska vara märkbar skillnad. Du kan alltså producera dina egna bevis men du vill inte för att det visar att det faktiskt finns ett fallande lufttryck. Om du har råd kan du åka till alperna. Andra bra resmål är Machu Picchu och Åre men alperna är lika höga.

Här är animerad bild på ditt fallande lufttryck bredvid vakuum. Tryck bredvid vakuum. Kan vi nu få se bevis för detta hur är möjligt!

https://duckduckgo.com/?q=earth+in+space&t=canonical&iax=images&ia=images

Mm, du får ju hålla isär begreppen här. Atmosfären befinner sig naturligtvis intill rymdens (nära) vacuum.

Men det jordens atmosfärstryck finns inte intill vacuum.
Fast detta vet du ju redan, men eftersom du inte kan hitta ett vettigt motargument fortsätter du även här att låtsas inte begripa våra argument.

Och samtidigt som du tjafsar här kom solen upp över horisonten i öster, och ikväll går den ner bakom horisonten i väster.

Bevis?
Jodå, det är bara att köpa en barometer och klättra upp på ett berg. Nöjer du inte med det får du skaffa dig ett flygplan eller en väderballong så du kan mäta på högre höjd.

Hur är det själv då? Har du något bevis för att lufttrycket inte minskar med stigande höjd?

Ironiskt???
Eftersom linjerna inte möts är det ett evidens för att jorden inte är platt.

Det är möjligt, men det är ett irrelevant påstående som inte har något med atmosfären att göra.

Ja, men det stod att tryck som är "nära vakuum" är bredvid atmosfär med nästan lika lågt tryck.
Det stod inte att vakuum finns bredvid trycksatt atmosfär.

Vi säger också att det inte existerar vakuum bredvid tryck.
Vi säger till och med att vakuum inte existerar.
Det finns inget att se.

Nej så är det inte. Nu ljuger du eller missförstår medvetet.
Bongoman sa att "nära vakuum" är bredvid atmosfär ned nästan lika lågt tryck som rymdens "nära vakuum".

Det är du som ska producera bevis för att atmosfären tryck slutar att avta med stigande höjd.

Jo vi vet... vissa bevis förstår du inte och de flesta förtränger du. Men det innebär faktiskt inte att det inte finns massor med observationer som vi kallar bevis.

Och vad som är slående är att du inte kan bemöta de bevis som finns och ännu mindre falsifiera bevisen/evidensen. I stället för att föra en saklig diskussion så ägnar du dig mest åt flams och trams.