Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Angående den blodiga tvättmaskinen: Nja, något foto på synligt blod på tvättmaskinen verkar inte finnas i fupen. Hittade ett foto på tvättmaskinen taget vid den tredje tekniska undersökningen av SD:s bostad 2018-09-28, men det röda där till vänster om luckan ser mer ut att vara något som har ritats med penna på fotot (se aktbil.157, s.277).

Bild 9. På tvättmaskinen, vid öppnings handtaget och på område på list invid handtaget
indikerade Luminolundersökningen såsom för blodförekomst. Dessa områden topsades,
se S99-100.

Det var väl för övrigt på en av de här två topsarna man vid någon senare analys kunde konstatera DNA från LW, men det stod väl ingenting i rapporten från NFC om att man också skulle ha kunnat påvisat blod där (aktbil. 160, sid. 110).

Ja, detta verkar han inte gilla.

Från "scribble" 10/3:
"45- åringen får frågor om hans exfru träffat någon ny man. Han vill helst inte prata om det. ” Visst gäller det även mig att jag bara svarar om jag vill”, säger han och vänder sig hastigt till sin advokat."

Var det geocachare som hjälpte till att städa? Jag har fått för mig att det var hans familj.

Han kanske åker på dråp...
Det är ungefär 90% av mord bortom rimligt tvivel.

Just det

Hela mordhistorien har en stark prägel av ett grekiskt drama.

Och inte verkar vare sig SD eller HD uttrycka sin oro över att det går lös en galning som bestialiskt mördat LW heller.
Men de behövde väl inte uttrycka någon oro eftersom de vet vem som mördade LW..

Exakt.
Om de också inte brydde sej om att just hon var mördad så nog fasen borde de vara oroliga för vem som kunde stå näst på tur.

För kort straff för SD.

För dråp döms den som dödat en person, om gärningen med hänsyn till de omständigheter som föranlett den eller i övrigt är att anse som mindre allvarlig. ... Straffet för dråp är i Sverige mellan sex och tio års fängelse. Brottet bedöms alltså lindrigare än mord, men hårdare än vållande till annans död.

Ja dråp kan nog inte uteslutas, om alltså Backman lyckas övertyga rätten om att det finns förmildrande omständigheter.
Om SD nu alls blir dömd.
Men förstår inte riktigt det där med att dråp är 90% av mord.

Kanske har du rätt.
SD kommer dessutom från en familj där framgång var det enda som prioriterades/ accepterades och om känslor talade man aldrig. Det har alla syskonen själva berättat (tror det finns i akt 148 en bra bit ner).

Så när Lena ville ha besked, när hon berättade om sitt mående och försökte få SD att reagera, att begripa - då blev han bara tyst. För han är uppväxt med att sopa alla problem under mattan och kunde inte prestera ett svar. För han var handikappad gällande sånt.

SD var oförmögen att hantera ifrågasättanden. I stället var han näst intill manisk med alla hjälpinsatser hit och dit i familj och vänkrets, ty sånt ifrågasatts aldrig. Det berömdes och tackades för. Alla berättar hur snäll glad och hjälpsam han alltid var.

Den som bäst beskriver hur det var i familjen är "svarta fåret" i familjen = brodern Martin i akt.bilaga 148.

Nej, mellan första undersökningen och när de återkom 24 maj.

NAs rapportering från dagens förhandling:

Kriminaltekniker (KT):
Det var kaos i huset. Jag möts av fullt med papper i källaren, säger vittnet som tycker 45-åringens hem var märkligt.

Vittnet (= KT, min anm) hade velat göra en grundligare undersökning av huset, men fick inte vid det tillfället.

– Uppskattningsvis behöver man minst en dag för att kunna göra en hyfsad noggrann undersökning i ett sådant stort hus. Men tyvärr fick jag till svar av åklagaren att vi var tvungna att avbryta.

Det här var samma dag som Lena anmäldes försvunnen

Vittnet var sedan tillbaka i huset den 24 maj för en ny undersökning.

– Det var förändrat i tvättstugan mot första gången jag var där.

Om han eller han fru stördes så hade det inte varit så svårt för honom att säga ifrån och förklara att han inte ville ha meddelanden mitt i natten.