Citat:
Det är en trend vi vill ska fortsätta. Det innebär att isoleringen av våra äldre fungerar bra. Sannolikheten för att våra yngre landsmän ska ta sig från intensiven levande är mycket goda.
Citat:
Nej. Det är 0.00009%. Räkna igen.
Påståendet var att vi hade mer döda per capita i Sverige än Italien.
Det var ytterligare ett felaktigt påstående som vissa i den här tråden sväljer och sen försöker sprida.
Men är alltså fel. Italien har mycket högre döda per capita jämfört med Sverige.
Så varför försöker du, och såna som du, att flytta målstolpen nu igen?
Det kan ju inte vara så här svårt att acceptera att man har fel?
Påståendet var att vi hade mer döda per capita i Sverige än Italien.
Det var ytterligare ett felaktigt påstående som vissa i den här tråden sväljer och sen försöker sprida.
Men är alltså fel. Italien har mycket högre döda per capita jämfört med Sverige.
Så varför försöker du, och såna som du, att flytta målstolpen nu igen?
Det kan ju inte vara så här svårt att acceptera att man har fel?
Citat:
Då förstår jag varför du får så bra siffror.
Nej. Titta på miniräknaren så ser du första nollan före kommatecknet är 100%. Det andra är 10%, den tredje är 1%.
Så när du ser på kalkylatorn 0.000091 så är fjärde nollan promille.
Faan, nu fick jag flashbacks när jag försökte hjälpa min son i tredje klass.
Nej. Titta på miniräknaren så ser du första nollan före kommatecknet är 100%. Det andra är 10%, den tredje är 1%.
Så när du ser på kalkylatorn 0.000091 så är fjärde nollan promille.
Faan, nu fick jag flashbacks när jag försökte hjälpa min son i tredje klass.
Förutom det får du ju jämföra Italiens siffror för 2-3 veckor sen med Sveriges siffor idag och inte med dagens Italienska siffror.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera