Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Men vi VET ju att hon ljög.

Hela FUP är ju full med förhör med män som låg med henne!!!

Det vete fan om SD själv hade kunnat förklara de här sammanhangen. Han verkar ju vara mer än lovligt naiv och godtrogen, att döma av hur han gick i utredarnas utlagda fällor i förhören. Men möjligen hans dotter då, hon som utfrågas i det omtalade strösselförhöret. Den tjejen verkar ha koll.

Citat:
Ursprungligen postat av T34Panzer:

VARFÖR TOG DU INTE MED DET SISTA -att hon INTE låg med alla männen hon räknade upp?

Är det för att manipulera nytillkomna som inte vet hur du försöker förvanska fakta?

Fortsättningen på ditt citat från konversationen:

”Jag ligger inte med dem men jag har mer eller mindre tät kontakt med flera av dem..."



Moschata:

T34Panzer, jag gillar dig som skribent, men denna gång måste jag få invända att LW verkligen hade sex
med en hel del män under samma tid som hon gjorde allt för att få SD att besluta sig för att han ville vara med henne - på villkoret att han lämnade HD.
Som jag skrivit förut tror jag hon försökte få till en relation med någon så att hon kunde känna sig
mindre beroende av SD.
Hon insåg ju själv att något var sjukt, det framkommer i många förhör med väninnor.
Hon kunde inte avsluta, skrev hon själv.

Men hur kan man räkna med att få en snar framtid med någon som dels inte vill,
dels med att ha en rad älskare på G?
Om sex inte är viktigt, hur kommer det sig då att hon frågar ut honom om han haft ihop de med SD
en kväll och vad hon hade på sig?
Visa svartsjuka liksom han gör.
Har varit pastor ...

DNA från 3 älskare när man fann henne 15 maj -18.

Men vi VET ju att hon ljög.

Hela FUP är ju full med förhör med män som låg med henne!!!

Det spelar ingen som helst roll. Det är en person som är mördad. Det är den enda som inte kan misstänkas för mordet. Och det är MORDET vi talar om här. MORAL får diskuteras i andra trådar, denna handlar om kriminalitet.

Men vi VET ju att hon ljög.

Hela FUP är ju full med förhör med män som låg med henne!!!

Lenas moral är motivet till mordet. Sådana våldsbrott betecknas muntligt som mmm internt hos kriminalutredare.

Lite brister är så långt från sanningen så det blir lögn tycker du inte det då du känner till detta ? Frågan att ställa är om du tycker detta är lite brister om du har egna barn?
-----------
Här är inte dom främmande männen barnen hittade mamma med i sina säng eller dom anmälda handgemängen med barnen. Eller att det äldsta barnet gav sig ut på med sin lilla cykel på motorvägen för att Soc beslutat han måste umgås med sin mamma.

Aktbilaga 145 – Huvudprotokoll, B2705-18 Mord på Lena Wesström, sidan 224 (av 339)

Polisens händelserapport från Lenas hem Byalagsgatan 4 A

1.Händelsekod: Bråk 112 larm ej utryckning/återkallat Byslagsgatan 4 A 2016-04- 20 kl 17:06 onsdag.
2.Händelsekod: Misshandel anmälan tel. Promemoria Byslagsgatan 4 A 1017-01-10 kl 00:23 tisdag
3.Händelsekod: Skadegörelse målsäganden gör anmälan 2017-01-10 kl 00:23 tisdag
4.Händelsekod: Skadegörelse anmälan målsägande ej utryckning/återkallat Byalagsgatan 4 A 2014-03-07 kl 03:28 onsdag.
5.Händelsekod: Bråk ej utryckning/återkallat Byalagsgatan 4 A 2016-04-20 kl 1 7:06
6. 7 st Kontroll personfordon Byalagsgatan 4 A allmänt larm promemoria 2015- 2017
---------------------
Aktbilaga 145 huvudprotokoll sid 17. Polisrapport om besök i Lenas hem.

Jag och Eric åker först hem till Lena för att göra ett närsök. Det första som slår mig när vi
kommer in i hennes hem är att det är väldigt mycket saker överallt. Automatiskt drog jag
liknelser till ett hem där en missbrukare bor, men inte alls lika ofräscht. Bara väldigt mycket
saker, men inte avsevärt stökigt. Jag fick känslan av att hon är en person som har mycket för
sig och inte riktigt hinner med eller prioriterar att ha ordning hemma.

Exempelvis i hallen låg det en jättestor hög av skor, jackor och andra saker, i vardagsrummet stod det högar av saker
framför bokhyllorna som också var fyllda till bredden. Uppe i sovrummen stod möblerna lite
hur som helst och det var även där väldigt mycket saker i alla rum. På köksbordet som stod på
nedervåningen hittade vi några små paket som var halvt inslagna. Vi hittade inte någon
mobiltelefon som tillhörde henne, heller ingen plånbok som låg synligt.

Det fanns inga mediciner i skåpen som tydde på någon form av missbruk av tabletter. Jag kollade i
soptunnorna och kunde inte hitta tablettkartor där eller synligt framme. Vi kunde inte se några
tecken på strid, vi kunde inte hitta något alls som vi tyckte tydde på att något hänt i hemmet.

När vi var klara i boningshuset gick vi till tvättstugan, där kunde vi inte heller hitta något. Vi
får information från RLC om en jobbarkompis vid namn Marie. Vi ringer henne för att prata
om Lena. Marie har ingen speciell information som kan ge oss något i söket. Hon berättar att
Lena träffat någon kille men att hon inte vet så mycket om det. Vi bestämmer att hon ska ringa
in till polisen igen om Lena inte dyker upp på jobbet när hon ska börja. Efter detta ringer jag
till YB Rasmus Eriksson och drar det vi fått fram.
---------------
Önskar all välgång för hennes barn men risken att det går åt helsike för dom är uppenbar. Det vet lärarna som hittade hotbrev ett av barnen skickade till sig själv som skrik på hjälp..

#TeamSanningen

Äh, hon hade inte dna från tre älskare i sig eller på sig. I trosor i tvättkorgen. Är en jävla skillnad. Så formulera dig nalta bättre.

Funderar fortfarande vad nu hennes x antal partners har med mordet att göra. Vi vet att SD hade minst två och flirtade med allt med hål, ev också Jerry. LW var attraktiv och fick mera napp, SD flydde normala kvinnor ifrån. Sedan har vi de falskt kristna och snoris som fastnat på svartmåla. Sjukligt.

Andra barnet ska ha haft kolik, gluten- och laktosintolerans. - Hur kunde det komma sig att hon som sjuksköterska med egen glutenintolerans, missade vad som var fel under så lång tid? Man borde tidigt ha insett orsaken till det dåliga måendet hos flickan och åtgärdat detta genom att omgående plocka bort gluten och laktos från kosten. Varför stod de båda så handfallna, kan man undra. - Var fanns omsorgen och lyhördheten inför barnets reaktioner?

Familjesituationen var stressfylld och båda brast här i copingstrategier. Det är troligt att SD med sina psykopatiska drag inte heller klarade av att knyta an till ett barn som inte betedde sig som förväntat. Utåt sett påstår han sig värna om de svaga, sjuka och handikappade. I själva verket är det tvärtom.

Vad han inte inser är att HD vid tillfället är psykiskt sjuk, han tar henne på orden istället och börjar googla för att göra sin sambo till viljes. Tidsmässigt borde detta ha utspelat sig 2006-2007.
HD insjuknar återigen omkring 2011. SD har vid tidpunkten fått upp ögonen för LW och börjar uppvakta henne. Hustrun sjunker allt djupare ner i ett svart hål av depression och avstängdhet. Nu vaknar återigen planerna på döden som en befriare, denna gång för samtliga familjemedlemmar. Förutom den som erbjuder sig att utföra brotten; nu hade han ju LW och såg en framtid med henne istället.

Att HD försvarar och normaliserar deras gemensamma planer, är bara ett mått på hur pass dysfunktionellt hennes beteende är. Min bedömning är att hon liksom SD, brister i emotionell empati.

Uppfattar detsamma. Till viss del är hon förstås avtrubbad av olika mediciner som kan fungera dämpande på känslolivet. Hon uppvisar starka försvar och trotsighet under förhören i sept - 19, svarar fåordigt och högst motvilligt på frågorna.
Å andra sidan har hon vid den här tiden visat sig mycket kompetent på sin arbetsplats under ett helt års tid. Fritiden går åt till att jaga burkar och lösa svåra pussel.
Därför kan man ana att hon spelar något av en roll i förhörsrummet.

Lenas moral är motivet till mordet. Sådana våldsbrott betecknas muntligt som mmm internt hos kriminalutredare.

Under vilken tidsperspektiv?

Var hon gift?

Har hon mördat någon?

Är sex värre än att mörda?

Har inte SD ljugit?