Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
En fråga rakt ut: pratet i tråden om att HD o SD skulle ha diskuterat att ha ihjäl hela familjen, vad i hela friden är kontexten för det? Och vem är uppgiftslämnaren till det egentligen?

QUOTE=hoppsann|70815149]Ur minnet tror jag att det kom från LW som berättade det för någon hon pratade/messade med. Från någon utskrift av en konversation.

Sedan frågade polisen HD vad hon ansåg om det och hon förnekade inte att det hade hänt utan tyckte att det var normalt för henne.[/quote]

Moschata:
Stämmer. Så har jag också läst och kan påstå finns dokumenterat. Ska ha handlat om HD:s depression och svaghet mm .. i klartext att hon därför inte var värd livet?! (Sexproblem tolkar jag det som, det kommer ju fram här och var att hon haft, sjuk eller trött)
...Och att HD inte fann det konstigt!
Eller kan HD menat det ironiskt,som en "truism", att livet var meningslöst tillsammans och att SD borde inse att deras relation inte höll. Ville få honom ta första steget till separation?

LW påpekade ju i konversation med SD som "Nu när HD har kvicknat till ville du vara med henne igen och kasta bort mig", vilket nog stämde, utom att SD ville ha båda ..men på olika villkor. Vilket inte LW ville som ville "allt eller inget" (men känslorna tog över!).

Jag har inte sett en precis diagnos, men av det vi vet låter det mer som ångest och förlossningsdepression men knappast en fullfjädrad psykos. Med en sådan tror jag att det blivit mer väsen. Inläggning och så.
Som vanligt är det svårt med vad som orsakat vad, men det kan vara ett stort komplex där barnets glutenintolerans, brist på stöd från maken, hormoner, personlighetssyndrom eller annan bakomliggande skörhet spelar in. Detta att hon ofta säger allvarliga saker med ett leende i mungipan, får klockor att klinga.

Nej. ”Hon” i texten är LW.

Postat av Gloriouslife:
Aktbilaga 150, s. 339-340

Förhör med Lis*a som bor på Betesvägen 15

"Hon berättade om Stefan och anmälan hon har gjort och
vad han gjort och om att de haft en sexuell relation, strax efter att hon skiljde sig under många
år från och till. Hanna fick sen reda på det och Hanna hade blivit irriterad och krävde att
kontrollera vad Stefan gjorde, titta på hans telefon och Facebook och sociala medier och vem
han ringt till osv. Lena tycket det var halvt patetiskt och han hade mest skrattat åt det och sagt
att det finns många andra sätt att kommunicera på.
Stefan är otroligt intelligent, uppfinningsrik, manipulerande och klurig. Han kom på ett annat
sätt att prata med Lena som inte Hanna kunde kontrollera. Jag vet inte på vilket sätt. Lena
berättade att Hanna under en längre tid varit nedtryckt av Stefan och uttryckt att Hanna är
ingenting utan Stefan, Stefan sa till Hanna att om Stefan och Hanna skulle gå isär så är det
ingen annan som vill ha henne. Lena försökte flera gånger avsluta det här med Stefan men då
bö1jade han manipulera henne och började locka henne med presenter och aktiviteter och hon
sa att relationen var komplicerad. Jag ifråga satte henne hur hon kunde vara kvar och hennes
roll som pastor och det hon gjorde mot Hanna, men hon tycket nog inte att hon gjorde något
fel. "

"Lena sa: "Hanna är ingenting utan Stefan", och jag svarade, det är klart att hon är, det är ju en bra tjej, men då sa Lena igen,
"Nej, Hanna är ingenting, Lisa"."

"Lena berättade för Anders Lindström att Stefan installerat ett
kodlås hos Lena och att Stefan vet om koden. Lena har stuckit hemifrån mitt i natten utan att
barnen vet om det och varit ute och sprungit och lämnat en kastrull som torrkokat på spisen.
Så jag vet inte om Lenas omdöme alltid varit så bra heller."
__________________


...

Moschata:

Förlåt, läste fel om L*sa!!

Om HD, ja man kan undra om hon bara var för svag eller om SD uttalat vad som kan hända för tråkigheter om hon lämnar. Han hade ju sagt att hon var ingenting utan honom.
Inte värd att leva då kanske, kan han ha tänkt så?

Märkligt, mycket märkligt att intelligenta människor som mött många andra människor, arbetar och
reser, har barn och släkt, är uppdaterade i allmänhet, kan gång på gång "snacka" om döden så fort det
går dem emot!
Glutenallergi, bäst att dö då, svag och deppig under lika lång tid som man levt med SD, bäst att dö då,
tycker olika än SD och provocerar honom, bäst hjälpa henne dö då,
samt förståelse för att strokepatienters anhöriga må få tycka att de sjuka släktingarna lika gärna kan dö.

Ska alla med diabetes, behov av förnyade njurtransplantationer, kronisk reumatism mm mm också dö då?

Min erfarenhet av (helt andra förvaltningar inom) kommuner är att de verkar ha mycket dålig transparens. Pengar redovisas i klumpsummor och ingen kan redogöra klart för fattade beslut ("så funkar det här, "så har vi alltid gjort" och "det är ett beslut politikerna fattat" resp "så sa tjänstemännen att beslutet måste vara"). Min gissning är att kommunen inte KAN redogöra för dessa pengar.

Ah, förlåt, då får jag stryka mitt svar till Rumpis!!
Men SD hade ju "uppvaktat" flera i grannskapet så det var lätt att läsa så.

Förstod fel angående Lisa.
Ursäkta. Snurrar ibland här ..

Här har det nog blivit ett syftningsfel i klippningar. Som jag läser förhöret, säger Lisa att LW berättar att hon ( LW) haft ett förhållande med SD efter sin separation. Det har funnits uppgifter om andra kvinnor som SD stött på, men...

Edit: 7a eller så på bollen

Om det stämmer att han av någon anledning har/haft en otillbörlig reviewerfunktion så kanske detta uppdagades för första gången i samband med vittnesförhöret igår. Hans "senast besökt"-datum på geocachingforumet uppdaterades nämligen efter gårdagens förhandling.

1. Ja, vi hade ju någon/några som rapporterade från rättegången i tråden och vi fick då meddelandet genom T34Panzer:


(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

2. Pappan. Han är sist. Men har han tillkommit sist? Minns någon om han var med på den första vittneslistan? Jag kan gräva i min oändligt stora LW-mapp sen, när jag fått i mig lite mer kaffe.

3. Nej, det han gjort mot T är både fysiskt och psykisk misshandel. Kan man inte hantera att uppfostra barnen utan ett sådant fruktansvärt uppförande, så ska man inte ha några barn. Och vi vet sannolikt endast en liten bråkdel. Att dessutom mer eller mindre hota med polisen, för att T ska känna rädsla för dem - eller tvingas välja mellan pappa och polisen - det är riktigt äckligt. Psykopat de Luxe!

Att HD inte stoppar detta är exakt samma sak som om hon stöttar det. Med andra ord så är hennes roll i detta minst lika illa som SD´s. Klarar man inte av att skydda sina barn, så kanske det är dags att avsäga sig dem?

Och att varken far- eller morföräldrar tycks reagera på detta (ihop med allt annat), det säger väl det mesta?

#TeamÅsaHiding

Undrar hur mycket som förskingras eller går bort i "tomma intet" pga felräkningar ("schablonräkningar)?
Alla skyller ifrån sig. Borde ju vara olagligt.

Kan inte annat än att hålla med dig. Jag grät när jag läste det och det vet jag fler i tråden som gjorde. Både män och kvinnor.

Det är fruktansvärt vidrigt att man behandlar sina barn på det viset. Att sen inte ens T får stöttning av sin mamma eller någon annan vuxen, gör det hela ännu värre.

LW´s barn har en pappa som verkar fantastisk. Men vad har SD´s och HD´s barn?

#TeamÅsaHiding