Läste någonstans att SD:s arbetsgivare SR också skall vittna idag. SR:s vittnesmål är väl det som möjligen skulle kunna sätta lite käppar i hjulen för åklagaren, eftersom SR verkar ha en delvis annan bild än många av de andra vittnena. Här t.ex. ur ett förhör från 2019-01-16:
"SR betraktar SD som oskyldig tills motsatsen är bevisad."
aktbil.148, s.58
”– Jag har tyckt det varit viktigt att sanningen kommer fram. Den information jag lämnat till polisen handlar inte om att jag tar ställning i skuldfrågan. Det får polisen avgöra om det har betydelse eller inte, säger hon.”
Kanske Matteus? Om profetian går i uppfyllelse kommer alltså även JG att vittna mot SD, och då är han rökt:
Förhöret inför rådet
De som hade gripit Jesus förde honom till översteprästen Kajafas, där de skriftlärda och de äldste hade samlats. Petrus följde efter på avstånd, ända till översteprästens palats. Där gick han in på gården och satte sig bland tjänarna för att se hur det skulle sluta. Översteprästerna och hela rådet sökte få fram något falskt vittnesmål mot Jesus så att de kunde döma honom till döden, men de lyckades inte trots att det uppträdde många falska vittnen. Till sist trädde det fram två som påstod att han hade sagt: ”Jag kan riva ner Guds tempel och bygga upp det igen inom tre dagar.” Då reste sig översteprästen och frågade: ”Har du inget att svara på deras beskyllningar?” Men Jesus teg. Och översteprästen sade: ”Jag besvär dig vid den levande Gudens namn att säga oss om du är Messias, Guds son.” Jesus svarade: ”Du har själv sagt det. Men jag säger er: efter detta skall ni få se Människosonen sitta på Maktens högra sida och komma på himlens moln.” Då slet översteprästen sönder sina kläder och sade: ”Han har hädat. Vad skall vi nu med vittnen till? Ni har själva hört hädelsen. Vad säger ni?” De svarade: ”Han förtjänar döden.” Då spottade de honom i ansiktet och slog honom, och några gav honom örfilar och sade: ”Visa att du är en profet, Messias: vem var det som slog dig?”
Petrus förnekar Jesus
Petrus satt ute på gården. En tjänsteflicka kom fram till honom och sade: ”Du var också tillsammans med Jesus från Galileen.” Men han förnekade det inför alla och sade: ”Jag förstår inte vad du talar om.” Han gick ut i porten, och där var det en annan kvinna som såg honom, och hon sade till dem runt omkring: ”Han där var tillsammans med Jesus från Nasaret.” Han förnekade det på nytt och svor på det: ”Jag känner inte den mannen.” Strax efteråt kom de som stod där fram till Petrus och sade: ”Visst är du också en av dem. Det hörs på talet.” Då svor han och bedyrade: ”Jag känner inte den mannen.” I samma ögonblick gol en tupp. Då kom Petrus ihåg vad Jesus hade sagt: ”Innan tuppen gal skall du ha förnekat mig tre gånger”, och han gick ut och grät bittert.
Enligt vittnet ska de ha sagt till barnen att 45-åringen var den sista person som såg Lena Wesström i liv.
– Jag tycker inte det gick ihop. Jag vet att de båda sagt att sista gången 45.åringen träffade Lena var på lördagen. Jag tyckte det var väldigt konstigt om hon inte träffat någon sedan dess med det stora kontaktnät hon hade, säger hon.
Från NA:s direktrapportering med kvinnan som vittnar just nu.
Reviewers är de (6-7 st i Sverige) som kontrollerar, publicerar och även arkiverar cacher om inte ägaren sköter den på ett bra sätt.
Finns två i Örebro, och SD var inte en av dom
Tack!
Mycket märkligt och otäckt att SD fixat sig ett sådant konto.
Det visar på att han går över gränser som få personer går över. Dessutom besitter han kunskapen över hur man går tillväga för att göra det.
Det är inget man ”råkar” göra.
Mycket märkligt och otäckt att SD fixat sig ett sådant konto.
Det visar på att han går över gränser som få personer går över. Dessutom besitter han kunskapen över hur man går tillväga för att göra det.
Det är inget man ”råkar” göra.
Ett sådant konto har han inte, däremot skulle han möjligtvis kunna ha hackat ett befintligt sådant.
Aktbilaga 168 facebook messenger del E (s 3412-4043) (3) pdf sid 560-566 Obs! Läses nerifrån och upp.
Stefan Davidsson
Välj samtal och samarbete. Lyssna respektfullt. Lita på. Avsluta inte med krav och hot om vi inte nått
exakt dit du hoppats
17 feb 2018 14:49
Lena Wesström
att vi ska ses ngn gång
17 feb 2018 14:46
Lena Wesström
jag längtar efter att det ska vara bra mellan oss
17 feb 2018 14:46
Lena Wesström
jag längtar efter att få igång min bil
17 feb 2018 14:46
Lena Wesström
jag är inte orolig att inte komma på
17 feb 2018 14:46
Lena Wesström
osv
17 feb 2018 14:39
Lena Wesström
osv
17 feb 2018 14:39
Lena Wesström
osv
17 feb 2018 14:39
Lena Wesström
osv
17 feb 2018 14:39
Lena Wesström
att du vägrar vara trevlig på event?
17 feb 2018 14:39
Lena Wesström
att du vägrar åka med mig nånstans?
17 feb 2018 14:38
Lena Wesström
att du vägrar sova över hos mig
17 feb 2018 14:38
Lena Wesström
ska jag säga tt du vägrar komma hit?
17 feb 2018 14:38
Stefan Davidsson
Finns inget trist om du I te väljer det
17 feb 2018 14:38
Lena Wesström
vägrar aldrig
17 feb 2018 14:38
Lena Wesström
precis så
17 feb 2018 14:38
Stefan Davidsson
Hur var det de senaste gångerna?
17 feb 2018 14:38
Lena Wesström
det trista är att det är så mycket trist numer
17 feb 2018 14:38
Lena Wesström
ibland är det annat som är bra mycket mera bråttom att säga
17 feb 2018 14:38
Lena Wesström
ibland hinner jag inte
17 feb 2018 '14:37
Lena Wesström
jag vägrar INTE helt att säga hel och vi hörs numer
17 feb 2018 14:37
Stefan Davidsson
Öppet
17 feb 2018 14:36
Stefan Davidsson
Hörs
17 feb 2018 14:21
Lena Wesström
för det märks inte
17 feb 2018 14:21
Lena Wesström
du borde visa du vil
17 feb 2018 14:21
Lena Wesström
och att jag får betala priset för det
17 feb 2018 14:21
Stefan Davidsson
Betyder inte jag inte vill
17 feb 2018 14:21
Lena Wesström
att du valt det
17 feb 2018 14:21
Lena Wesström
ditt svar var BARA en påminnelse om att du kastat, att du gjort dig livegen
17 feb 2018 14:21
Stefan Davidsson
Jag kommer inte
17 feb 2018 14:21
Lena Wesström
det vore det ENDa som vore trevligt
17 feb 2018 14:20
Lena Wesström
trevligt hade varit att svara "klart jag vill komma, ska se hur jag kan få till det"
17 feb 2018 14:20
Stefan Davidsson
Hörs
17 feb 2018 14:20
Lena Wesström
och nu har ni båda det ruttna ni förtjänar
17 feb 2018 14:20
Lena Wesström
hon borde gjort samma
17 feb 2018 14:20
Stefan Davidsson
Okej. Släpper det. Hade hoppats du skulle uppfatta det som en påminnelse "ja just. Nu gjorde jag
dumt. Sorry. Ska försöka vara trevlig som vi sagt vi ska vara"
17 feb 2018 14:20
Lena Wesström
och ta konsekvenserna av att ha utnyttjat och sedan kastat mig
17 feb 2018 14:20
Lena Wesström
hejdå, dra åt helvete i så fall
17 feb 2018 14:20
Lena Wesström
på dagen
Lena Wesström
vill du gå nu från mig får du gå
17 feb 2018 14:20
Lena Wesström
på dagen
17 feb 2018 14:19
Lena Wesström
ville du inte vara hos mig skulle då få gå
17 feb 2018 14:19
Lena Wesström
jag skulle aldrig hålla dig livegen
17 feb 2018 14:19
Stefan Davidsson
Som sagt, för mig får du hålla på
17 feb 2018 14:19
Lena Wesström
tycker du det är otrevligt väljer du nåt annat
17 feb 2018 14:19
Lena Wesström
livegen är en passande beskrivning på det du har satt dig i
17 feb 2018 14:18
Stefan Davidsson
Jo. Istället för trevlig avslutning pratade du om livegen
17 feb 2018 14:18
Läste någonstans att SD:s arbetsgivare SR också skall vittna idag. SR:s vittnesmål är väl det som möjligen skulle kunna sätta lite käppar i hjulen för åklagaren, eftersom SR verkar ha en delvis annan bild än många av de andra vittnena. Här t.ex. ur ett förhör från 2019-01-16:
"SR betraktar SD som oskyldig tills motsatsen är bevisad."
aktbil.148, s.58
Citat:
Ursprungligen postat av Amanda.Schulman
”– Jag har tyckt det varit viktigt att sanningen kommer fram. Den information jag lämnat till polisen handlar inte om att jag tar ställning i skuldfrågan. Det får polisen avgöra om det har betydelse eller inte, säger hon.”
