NA:
Efter att ha förhört vittnet med lykta dörrar (borde var om blodet) har försvaret fått fråga frågor. NA väljer att inte rapportera detta med anledning av dess känsliga natur med hänsyn till de anhöriga.
Efter detta förhörs ett vittne som inte kände L*ena men SD genom geoacachingen. Han ska även vittna om ett samtal som han hade med SD nov- 2018 och om att SD berättat om blod i hans hus.
"Efter att ha pratat med 45-åringen i telefon en tid efter mordet vände sig vittnet till polisen.
– Jag pratade med honom om vad som hänt. Efter samtalet ringde jag till min fru och sade att han har gjort det. Det var så mycket saker som var fel i min ryggmärg kring det han berättade.Jag vet inte hur man ska beskriva det."
[...]
"Vittnet berättar att 45-åringen ska ha reagerar väldigt skarpt på en kommentar om att Lena hade relation med en annan man."
[...]
"– Det han berättade för mig var att han haft en relation med Lena. Det var sättet han berättade allt på som kändes fel, säger han."
"Vittnet berättar nu hur han ser på 45-åringen som person och att han ser honom som en intelligent person, ”över medelnivå”.
[...]
"– Något kan ha hänt som fått honom att gå över gränsen. Han hade mycket på sina axlar som skilsmässan och hot om att otrohetsaffären skulle avslöjas på nytt."
https://www.na.se/artikel/just-nu-sa-paverkar-coronasmittan-rattegangen-folj-direktrapporten-fran-forhandlingen-av-hjarstamord et
Vem kan denna man vara? Känns lite ovanligt att han bara kände SD.
Han kände i ryggmärgen att det var något som var fel.
Till skillnad från SDs många andra nära vänner som inte verkar ha haft denna magkänsla, så kontaktar denna person polisen.
Vad har fått SDs vän JG och HD att istället installera Telegram, radera och undanhålla. Deras ryggmärgskänsla verkar ha vrickat foten, eller t om brutit ryggen.
