Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Det här med Balkan är ju intressant. Vad tusan har hon råkat ut för?

Polisen lär ju ha behövt vända ut och in på halva kriminella stor-Stockholm för att kartlägga hennes umgänge. Fasen inte svårt att hitta nån att skjuta för pengar om hon haft såna bekanta.

Fetade. Precis som KL.

FS avskrevs men åker väl på de där två patronerna enligt vapenlagen.

Intressant vidare att FS och PF menar att de inte känner varandra. FS har svarat på annons på bilen bara...
PF känner bara igen FS från streetracing-sammanhang. Det är ”köparen” hit och ”medhjälparen” dit men känns inte alls vid FS. Vad ska man tro om det då?

BR ligger brunt till och som redan diskuterats i tråden så börjar han snacka när han inser, via bevisning, att så är fallet.
Sen kör han nån semivariant. Han vill liksom berätta massor plötsligt - men inte sitt ärende med skjutklar pistol, skulle ju bara hota lite.
Varför har han ingen lust att förklara:
Mantrat Inga kommentarer återkommer.

Siktar ju bara på benen också och försöker faktiskt se till att den inte ska fyras av i deras step dance. Omtänksamt.

Inte värst förvånad, hon verkar fullständigt tappa kontrollen vart hon än drar fram. Med tanke på skumma kretsar och hennes provokativa beteende som berusad så är det ett under att hon inte råkat värre ut än hon gjort.
Hon klarar ju inte av att gå på på varken restauranger eller mer privata tillställningar.

Hon klarar inte ens av ett bostadsrättsföreningsmöte utan att polisen behöver tillkallas.

Kniv mot HOL och rispar kind. Drar köttyxan i TVn. Vinflaska i huvudet på HOL. Slår evtl barn. Biter HOLs vän. Slår polis. Spottar mot polis. Sparkar mot polis. I slagsmål med hundmänniska ang Ester. Spöar på polisväninna. Barrikaderar sig här och där. Knivhuggs på Balkan. Bryter ben i kroppen flertalet gånger. Har diverse blåtiror av olika anledningar. Är full i alla sammanhang från skolmiljö till Horätten(?). Fejkar misshandel i trappa.

Och sen då om man ska tro att hon då även anstiftat diverse hot.

”Torpeden” som gick till polisen.
Mobil-hotarna utanför porten.
Den långe utanför huset.
Två(?) dörrpåringningar i bostaden.
Hot bil i garage.
Billy skjuter hej vilt.

Jag klarar inte av mer snart alltså...

Hon har ju för fan mobiliserat en hel egen armé av gubbar i sitt korståg i den här fantasivärlden där HOL och hans kriminella vänner hotar hela mänskligheten med sin ondska.

Att KL gått under jorden är inte helt otippat. Har hennes generaler vänt sig mot henne?

Det här måste lösas så att någon kan skriva bestsellern.

Får vi Palmemordets lösning i vår så får de sätta Palmeutredarna på detta satans ärende. Om det så tar 35 år.

Då läste du väl detta stycke också va?

Citat:

I brottmål är det åklagaren som har bevisbördan och den omfattar samtliga relevanta omständigheter. Den tilltalade har ingen bevisbörda, åberopsbörda, förklaringsbörda, konkretiseringsbörda, utredningsbörda eller aktivitetsplikt utan har rätt till passivitet (the privilege against self-incrimination) som inte får tolkas som ett bevisstöd för åklagarens gärningspåstående. Åklagarens bevisbörda omfattar även motbevisbördan för ansvarsfrihetsgrunder men sannolikt något lägre beviskrav,( se t.ex. NJA 1980 s 606).

Så för att återupprepa det som sagts så är det ett sällsynt krav som sällan åberopas.
Tittar man dessutom på EU konventionen om rättvis rättegång så framstår det som uppenbart. Att man fantiserar sedan om att B måste ha förklaringsbörda är pinsamt.

Måste ha förklaringsbörda? Skärp dig för fan och läs vad som skrivs.
Det handlar om trovärdighet.

I 24:8 förnekar BR brott och säger att det är sjukt.
Han vidareutvecklar det i nästkommande förhör:

H: Jag tycker det är sjukt, jag tycker det är sjukt.
FL: Och berätta för mig så att jag förstår.
H: Nej, men, jag har inget att kommentera.
FL: Nej
FL: Vad är det du tycker är sjuk då?
H: Att jag sitter här.
FL: Att du är misstänkt för det?
H: Ja, ja.

Han diskuterar sen att hans kriminella förflutna ligger honom i fatet och tillägger att han suttit häktat ett par ggr innan och faktiskt friats.
Fortsatt förnekande av brott.

20 februari presenteras en sammanställning av bevisning inklusive DNA varav BR:s DNA är 4+ på HOLs knogar samt finns via nagelskrap likaväl.

Han kör fortsatt ingen kommentar - den tekniska bevisningen är ytterst besvärande jämfört med avsatt DNA på väggar.
Han kan med all rätt köra sitt ingen kommentar men det börjar röra sig åt en förklaringsbörda. Oavsett om ÅK har bevisbördan, oavsett om han tiger sig genom förhör och hela rättegången - så kan ett försök till förklaring vara till hans fördel med andra ord.
Vilket hans advokat lär ha diskuterat med honom.
Varför finns Billys DNA under HOLs naglar och på knogar..

Men det kan bli långsökt också. Det beror givetvis på vad han säger i förhållande till allt annat. Att justera efter att ha läst FUP, tagit del av förhör och teknisk bevisning, är kanske inte en höjdare alla gånger.

10 mars ändrar han sig tvärt och begär förhör på eget bevåg - efter att ha tagit del av Fu via delgivning.
Nu är det inte bara sjukt och hans kriminella bakgrund som föranleder att han sitter häktad.

Han ändrar sig och han ändrar uppsåt relaterat till ÅK häktningsframställan.
Han skulle bara hota - med osäkrat vapen. Som säkerhetsåtgärd. Mot en advokat som är på väg till jobbet. Väldigt troligt utan vapen.
Att skott råkar bara gå av. Ett par ggr. Den klickar troligen också. Siktar mot benen och träffar huvudet. Typ.

Han vägrar sen uppge varför (motiv) han skulle hota HOL (ingen kommentar) .

Billys trovärdighet bedöms likaväl som DNA, vittnesmål, HOLs beskrivning, krim.teknisk utredning osv.


.

Hahaha!
Mobiliserat en hel armé gubbar.

Det var torpedstuk vid dödshot i djuraffären också enligt uppgift. På tal om män som springer ärenden.

Vad tänker du om denna tajming?

Jag läser allt. Som jag skrev så ville jag inte lägga mig i debatten. Bara visa på vad som också kan tillmätas betydelse.

Undrar om Karin utvecklade sitt tips och gav fler ledtrådar till polisen som pekade mot Billy? Varför i så fall? Ville hon göra processen kort så att det inte spekulerades om henne, och räknade hon kallt med att Billy och övriga inblandade inte under några omständigheter skulle komma att avslöja henne som anstiftare?

Tänker på den här ledtråden, en som hon verkar ha varit så ivrig att tipsa polisen om att hon ”kippade efter luft”:

Polis om Karin, s. 15: ”Då jag och min kollega Insp. Samsing står vid cykelbanan kommer Målsägande Liljas fd. fru Karin Lilja gåendes mot oss. Hon är mycket upprörd och kippar efter luft. Hon uppger att hon måste prata med oss. Karin uppger att hon suttit på toaletten då hon blivit uppringd av aftonbladet som meddelar att hennes fd. man blivit skjuten. Karin meddelar att hon måste samla sig lite och uppger sedan att händelsen ska vara kopplad till ett "Eco-mål" alternativt att det ska vara en "grovt kriminell person" som målsägande känt över 20 år. Jag överlämnar sedan Karin helt till patrull 31-9240 som meddelar att hon är gripen.”

Undrar om valet kanske föll på Billy som torped efter att Karin fått veta att han hade ett förflutet som klient hos Altins? Då skulle ett alternativt motiv till mordet kanske ses som lika sannolikt av utredarna som hennes hat, hämnd och svartsjuka? HOL säger dock att han aldrig haft med Billy att göra:

HOL om Billy, Fup s. 176: ”Jag kände igen namnet någonstans i bakhuvudet och sen pratade jag med en kollega som sa att han var kliet på Altins i början av 90-talet. Men det är ingen som jag haft att göra med och ingen som jag skulle tänka mig har haft några synpunkter på mig. Utan att det är mest bara att man har klienter som förekommer. Som ibland man kan fundera på, så. Nej jag har inte haft med honom att göra.”

Hon har många problem som man får hoppas att hon tar tag i snarast. Psykiska problem går inte att bota med alkohol som hon tycks tro. Diverse trauman och förluster gör inte saken bättre. Hennes problem har fått växa och frodas genom åren. Förmodligen får HOL skulden för allt ont som händer henne. Allt är hans fel. Han måste bort. Så tänker en galen människa. Hon borde tas in med hjälp av LPT innan hon ställer till med mer skada. Hon har ställt till med tillräckligt nu.