Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

I swebbtv talas det i början av intervjun om att det ska ha hittats ett vapen på en vind i Spånga under sommaren/hösten 2019.

- Är det någon som vet något mer om detta vapen?
- Har det hittats ett vapen?
- Har det provskjutits?
- Var hittades det?
- Vem hittade det?
- Varifrån kommer ryktet eller informationen?

Självklart, ingen vill se en rotebroare åka dit igen!

Min poäng är att om GM inte finns i materialet från tiden vid mordet så går han inte idag att knyta till MP. Då blir det svårt att åtala även om man hittar vapnet hos denne.

Edit: Jag gjorde en lista på tänkbara bevis som KP skulle behöva för att åtala (https://www.flashback.org/):

1. Man har hittat mordvapnet, matchar kulorna.
2. Mordvapnet hittas hos en potentiell GM (kan knytas till denne idag)
3. GM saknar alibi för MOP
4. GM erkänner MOP
5. Mordvapnet kan knytas till denne 1986-02-28,
6. GM är knuten till MP

Under diskussionen om blodstänk igår lade någon fram iden om ”back spatter” på GMs kläder. Detta kanske skulle kunna utgöra ett alternativ (1b). Sannolikheten att någon skulle ha behållt en blodstänkt jacka/rock i 34 år är väl iofs närmast obefintlig.

Om man inte utgår från MP så tappar man direkt (6). Då tänker jag att man behöver (1)+(3) samt (4) eller (5). Det sista förutsätter såvitt jag kan se licensvapen, och även då kan det bli knepigt efter 34 år.

Jag tänker att det också beror på vad man vill uppnå. Om man vill förstå eller förklara vad som hände och varför kan man leta efter motiv och tänkbara inblandade organisationer och sammansvärjningar.

Om man vill polisiärt klara upp MOP så vill jag hävda att man bara kan göra det med utgångspunkt från MP och de bevis och förhör som finns från tiden vid mordet. Även om man skulle hitta vapen eller ammunition nu så måste en GM också bindas vid MP år 1986, och någon ny sådan bevisning kommer inte dyka upp efter 34 år. Jag vet t.ex. var jag var 1986-02-28, men jag kan inte bevisa det idag.

Det blir då tyvärr lite som fyllot som bara letar under gatlyktan: tittar man längre bort så kan man ändå inte hitta något.

Edit: ta dagboken t.ex. Låt säga att OP skrivit att han orolig för att NN är ute efter honom. Om inte NN redan finns i materialet, hur skall PU juridiskt binda honom till MP idag?

Någon tänkte det finns DNA på Palmes kläder från gärningsmannen.

Det kom dock att visa sig att det fanns det inte:


https://www.nyteknik.se/innovation/ny-kriminalteknik-kan-ge-svar-i-palmeutredningen-6335628

Jag är 100% säker på att förstå skottet var ett vådaskott under förflyttning som råkade stryka LP. Rekonstruerar man flödet i förloppet, tekniska fakta, skottvinklar, vittnesanalys mm så finns ingen annan slutsats. Jag har förklarat det ett otal gånger. Använd gärna sökfunktionen.

Skott ett snett uppåtriktat från strax över höfthöjd stryker LP riktning samma som gms rörelseriktning. Oavsiktligt. Skott 2 från högt läge snett nedåtriktat riktat mot t-nedgången dödande. Oavsett vilket skött som var dödande dör OP men det är inte utan betydelse.

Bästa var ju med vapendetektor 😆
För mycket spik.. Historien var ju små skön. 50 mille är inte helt fel.

I detta fall känns det som att PM borde göra mer än att konstatera att deras metalldetektor indikerade/"pep" hela tiden, och då lämna detta utan att kunna avgöra om det fanns något där eller ej..!
En van tekniker måste kunna avgöra om det är en liten spik eller en järnvägsräls som indikeras.
Den aktuella pangen är en 1,2 kg metallklump, som borde kunna urskiljas från spik och nubb.

Om det t.ex. är på en vind som använts eller stått orörd så kan/bör vapnet vara gömt i isolering eller i vägg eller golv.

Vill man hitta vapnet så måste man väl undersöka alla indikationer för att utesluta att det inte är Vapnet med stort V som ligger där och väntar på att hittas.

Töm vinden, öppna väggarna och lyft på golvet!

Att inte följa upp detta ordentligt, och sen avsluta utredningen, måste vara tjänstefel!

Vet vi nåt om adressen?
Vem bor där idag?
Gäller LGWP's belöning på 10 Mkr fortfarande?

Det kom dock att visa sig att det fanns det inte:


https://www.nyteknik.se/innovation/ny-kriminalteknik-kan-ge-svar-i-palmeutredningen-6335628

Hur var denna historien med Sigge?
https://m.youtube.com/watch?v=GSdVGgH5rzw

Väntade volvon in GM för sen kunna plocka upp honom? Därför hade GM tid på sig att ta blicka bak vid trappkrönet för att han ser bilen komma? Volvo = ib? Knarkspan?