Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

De flesta loggar bara cachar de besökt. Så att radera loggningar pga fusk är sällsynt.

Mr KONTROLL himself. Verkligen behändigt.

Det är mycket han skulle sagt och gjort om han hade velat komma undan. Men hans största problem är att hans grandiosa ego. Han (de) var säker(säkra på att han (de) planerat allt så bra. Men glömde det väsentligaste: Att visa sorg och oro. Inga samtal till en person som man känt i 10 år och haft ett förhållande med i 6-7 år. Inga mail. Inga meddelanden.

En geocachare som för första gången i sitt liv inte söker. Alls. En raslöst sökare/snokare som cyklar Hjärsta runt dygnet runt, men som inte ens letar på det ställe där LW hade en cache och där de sannolikt träffats mer än en gång genom åren.

Han valde stället för att att han visste att hans DNA kunde finnas kvar där från andra möten, skulle jag tro.

Tvärtom så skuttade både han och HD ut i skogen med ett stort leende så fort de kunde och fortsatte så in i det sista. Eftersom de två sannolikt inte kan känna EMPATI (inte ens för sina egna barn), så missade de att de var just den totala frånvaron av empati som skulle få dem i fokus direkt.

Ärligt talat...?

#TeamÅsaHiding

(Spekulation)

Antar att från början var det spännande och utifrån SD:S behov av att få göra som han vill ,när han vill..

Sen när LW ansåg sig kunna ställa krav på honom ,så tröttnade SD på det hela och bad henne att inte vara sådan för då skulle han strunta i henne....

Då blev hon en surkart och ville på alla sätt få honom att göra som hon ville ,och då gick det även ut över HD ,med hot om att allt skulle komma fram genom LW ....

Den kärleken ,den kärleken ,blev till slut ingen som helst kärlek ,utan ett hat och ett bråk om oförrätter mot varandra ...

Inge bra alls .

Han vårdade gräsmattan bättre än sina relationer. Även om det bara var för en vecka...

Men för de som missade min edit angående bevattningsförbudet tidigare år i kommunen så kan det förbudet tidigare somrar (t.ex 2016) eller på våren 2017 vara anledningen till att spridarn gick sparsamt hos SD och därav ingen vanevattnare.
Så vaken borde han ha varit i förhöret.

Jag hade inte sagt ett pip om bevattning. Hade tittat på TV när jag var klar med datorn. Varför krångla till det?

Han var nog orolig att det skulle komma fram på ett eller annat sätt. Grannar, vattenavläsare(det plockar de cannabisodlare och hembrännare på), stänkmärken på asfalt/stenläggning. Ja vad som helst om man är nojig och VET att man faktiskt har vattnat och inte kollat TV.

Men poängen var inte det utan att de, inkl jag, som menade att han inte var någon vanevattnare så kan det bero på att han och hans grannar inte fått vattna alls hela sommaren 2016 och ej heller på våren 2017.

Som försvarare hade jag gått lite på den linjen men försent nu.

Det är liksom inte det som är poängen, poängen är att BO var djävligt hård mot ett visst par och speciellt hård mot den kvinnliga delen av paret.

Den principlösa före detta pastorn uppbådade helt plötsligt en oanad moralisk resning och principfasthet.

Fan man skrattar nästan när man tänker på det, någon helt utan skrupler och moral blir plötsligt helt rigid när det gäller regler, man behöver ju inte ens fråga sig själv varför det blev så viktigt helt plötsligt.

Känslan är att han försöker vara lite smartare än vad som är smart att vara.

- Han försöker förekomma förekomsten av blod i hans bostad genom att påstå att LW formligen sprutar blod i samband med sex.
- Han gör samma sak med sin cykel, och hittar på en lika orealistisk förklaring där LW idkat samlag med hans cykelsadel.
- Han tror att någon sett honom ute och påstår sig ha mekat med cykelväxlar.
- Han tror att han blivit sedd på tomten när han tvättar sig och drar en story om en vattenspridare som ingen visste existerade.
Osv, osv.

Beteendet efter mordet inser han nog själv hur stört det är. Men det kan han inte göra något åt. Han har ingen aning om hur vanliga, empatiska människor fungerar.

Precis. Han överskattar sig själv och försöker hitta svar på allt. Han hade legat bättre till tom om han följt busarnas gyllene regel och sagt inga kommentarer på allt under förhören. Sedan kommit med en enkel story i rätten i kombo med ”minns inte, det är ju flera år sedan”.

De är ju barnsligt hämndlystna hela bunten. Kunde tro att de åkt genom livet på en räkmacka allihop. Finns inga gränser för hur dumt man får bete sig.

Det perfekta brottet kräver inte nån överdriven intelligens. Det kräver en stor dos empati. Hur uppfattar andra det som nu blivit iscensatt?

Det behövdes inte mycket för att grannar och vänner skulle reagera på hans avvikande beteende.