2020-03-14, 13:11
  #85717
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moschata
Ok, det står otydligt.
Finns logik kring att det kan ha varit N*a?!

Nej. Han har klämt till morsan vid något tillfälle när de var osams men det finns ingenting någonstans som kan ge någon som helst anledning att tro att han skulle hata henne, eller ens vilja henne något illa, eller att det ens fanns någon allvarligare konflikt dem emellan. Han var missnöjd med hennes beteende och ville nog bara ha tillbaka sin gamla mamma. Kan inte dra annan slutsats än att han är ett medvetet valt villospår. I debattens hetta eller av annat skäl.
Citera
2020-03-14, 13:14
  #85718
Medlem
Del: 2, HD:s förhör

Hur är HD:s relation till J*nas och är HD kysk som is eller har även hon haft relationer utanför äktenskapet?

Hur nära varandra är HD & SD, enligt HD?

Vad tycker HD om SD:s berömda sms "Det ska bli så bra nu"?

Har HD haft någon kontroll på sin make SD efter det att han erkänt sin otrohet, så att hon kan känna sig lite trygg var han håller hus?

Vad säger HD till sin chef på jobbet på morgonen 20180515 apropå att LW är försvunnen?
Citera
2020-03-14, 13:17
  #85719
Medlem
sommarljums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JgrpC
Vad och vem kan ha fått Lena att lämna hemmet?
Vi vet att hon hade klätt på sig (jacka/skor) så det var inte en oplanerad utgång.

Det var enligt FUP ca 10 grader på nätterna då i maj (mycket varmare på dagarna), så klädseln är inte så konstig egentligen.
Citera
2020-03-14, 13:26
  #85720
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Beh.ass.
Del: 1, HD:s förhör

En sorts sammanfattning av vittnesförhör gällande HD (20180519+20180529+20180607) samt förhör som mordmisstänkt (20190828-20190906). B2705-18 Aktbilaga 149.

Genomgående är att förhörsledarna (FL/FL1/FL2/BF) är noggranna när HD hörs som vittne (V) 2018 och ännu mer så när HD är misstänkt (MT) 2019.

Man kan säkert läsa ut många olika egenheter i förhören och jag har mestadels fokuserat på det som uppenbart förefaller märkligt. Inte så mycket på varför det ges en del märkliga svar eller varför en del minnesbilder återges detaljerat medans andra svar är undflyende eller hänvisas till minnesbrister.

Allmänt om vittnesförhör 20180519: HD får upplysning om att LW är försvunnen.
Svarar bra, adekvat och ganska fylligt på frågorna.

Allmänt om vittnesförhör 20180529: HD får veta att LW är funnen mördad.
Uppvisar minnesbesvär i en del av frågeställningarna, speciellt om vardagssaker. HD minns dock specifikt t.ex. vilket av barnen som sovit i samma säng som HD samt kan redogöra för Messengerkontakt med J*nas (sid 67). HD validerar SD:s utsaga ang. gymaktivitet på Gustavsvik t.ex.

Allmänt om vittnesförhör 20180607: Här märks det att polisen börjar få ihop pusslet med relationerna som LW, SD & HD hade och HD pressas alltmer på svar i förhöret som varar över 2 timmar. T.ex. återkommer utredarna om varför HD inte frontat maken SD om återkommande otrohet och HD:s känslor kring otroheten och utredarna får lite svävande svar.
HD minns även ganska exakt vad som är packat/kvar att packa inför USA-resan nästa dag. HD minns även att SD kommer upp från källaren med en blå tröja som ska packas inför resan (sid 134-135). Detaljkoll där alltså.
För visst är det en tröja som SD säger sig tvätta på natten för mordet på LW? I så fall validerar HD det som SD sagt om att han "nattvättat" en favorittröja han vill ha med på resan.
Förresten är det denna dag som SD är inne på vittnesförhör vid 2 tillfällen. På fråga vad HD kände inför det så svarar hon att det inte oroade henne så mycket. HD uppger även att hon och SD inte pratar något om dessa 2 förhör utan att de har full fokus på att packa det sista innan de på nattkröken åker upp mot Arlanda (sid 130), där HD för övrigt sover en del av resan i bilen. Mycket märkligt med tanke på att paret D*vidsson borde hysa en hel del, och olika, känslor inför att LW påträffats mördad.

Nedan kommer ett gäng förhörsfrågor från tiden 20190828-20190906 där HD inte vill svara på frågorna/inte minns. En stor del av HD:s minnesproblematik är dock utelämnad då det i realiteten krävs att kopiera in samtliga protokoll/frågor med HD om ca: 450 sidor.. Men den finns att beskåda i B2705-18 Aktbilaga 149. Ibland återkommer samma frågor med (o)jämna mellanrum eftersom HD inte är så meddelsam som önskas. Stavningsfel och diverse textformateringar beror på den som skrivit ut förhören hos polisen och ingår alltså helt gratis.
FL = Förhörsledare. Ibland benämnd FL1/FL2 eller BF (Biträdande FörhörsLedare)
MT = den MissTänkte.

JG ringer polisen och tycker de ska söka efter LW hos HD.
...
När HD och SD separerat, tyckte HD det var OK ifall SD hade en relation med LW?

Hur beskriver HD sin relation med SD under april, maj -18? Och hur mycket privatliv kan anses vara rimligt i förhållande till att polisen gör en mordutredning och man är kallad till vittnesförhör?

HD ger verkligen inget gott intryck i förhören. Mycket obehaglig läsning. Det handlar ju om en mordutredning där en trebarnsmamma blivit mycket brutalt ihjälslagen med 17 slag. Även om man har en konflikt med offret måste man ju någonstans vara mänsklig och empatisk. Även om det handlar om ens barns far. Man måste ju inse att en sådan person inte kan tillåtas komma i närheten av de egna barnen någonsin. Antingen lider hon av den misshandlade kvinnans syndrom eller så har hon en personlighetsstörning i kombo med låg intelligens eller så är hon delaktig i mordet.

Edit:jag ser stora likheter med hennes förhör och de förhör jag läst med vänner till misstänkta gängkriminella.
__________________
Senast redigerad av Refraktor 2020-03-14 kl. 13:32.
Citera
2020-03-14, 13:26
  #85721
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Refraktor
Nej. Han har klämt till morsan vid något tillfälle när de var osams men det finns ingenting någonstans som kan ge någon som helst anledning att tro att han skulle hata henne, eller ens vilja henne något illa, eller att det ens fanns någon allvarligare konflikt dem emellan. Han var missnöjd med hennes beteende och ville nog bara ha tillbaka sin gamla mamma. Kan inte dra annan slutsats än att han är ett medvetet valt villospår. I debattens hetta eller av annat skäl.

Låter så, ett villospår.
Låter verkligen troligt att han vill ha tillbaks sin gamla mamma.
Citera
2020-03-14, 13:29
  #85722
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Refraktor
HD ger verkligen inget gott intryck i förhören. Mycket obehaglig läsning. Det handlar ju om en mordutredning där en trebarnsmamma blivit mycket brutalt ihjälslagen med 17 slag. Även om man har en konflikt med offret måste man ju någonstans vara mänsklig och empatisk. Även om det handlar om ens barns far. Man måste ju inse att en sådan person inte kan tillåtas komma i närheten av de egna barnen någonsin. Antingen lider hon av den misshandlade kvinnans syndrom eller så har hon en personlighetsstörning i kombo med låg intelligens eller så är hon delaktig i mordet.

Dum eller smart, det är frågan.
Hon borde ju vara hur upprörd som helst, ställa in resan, byta lås på sitt hem, bryta ihop, vilja tala ut för att få rätsida på saker och ting.
Kan rädsla för vad SD ska ta sig till få henne att spela dummare än hon är?
Är ju inte garanterat att han stannar i häkte + fängelse.
Citera
2020-03-14, 13:34
  #85723
Medlem
Del: 3, HD:s förhör

Hur tänker HD kring att SD tänkt sig göra av med HD och deras gemensamma barn och även googlat på plötslig spädbarnsdöd?

Hur fick HD egentligen reda på att Lena var försvunnen den där morgonen 15/5?

Har HD sett nåt blod hemma? Och hur diskuterar HD med sin väninna ang. att SD blir häktad?

Var HD hemma hos LW och fikade? Och var LW hemma i HD:s nyköpta lägenhet någon gång?

Har HD frågat ut SD om vad han gjort på natten mellan 14-15/5? SD är trots allt huvudmisstänkt och make till HD.

Har HD lagt märke till blod på kläder i samband med att hon tvättat?

Hur har HD:s och SD:s intima relation sett ut efter att otroheten uppdagades?

Med tanke på allt som hänt; har HD förtroende för SD?
Citera
2020-03-14, 13:38
  #85724
Medlem
T34Panzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hoppsann
Antagligen fattade inte SD alls att han gav ett märkligt intryck och kan ha väckt misstankar.

Han kanske trodde att polisen uppfattade honom som en ansvarsfull medborgare som var uppmärksam på konstiga individer i omgivningen och gärna hjälpte polisen.


SDs verklighetsuppfattning verkar skilja sig från andras. Han uppfattas av många som märklig, udda, lurig, och obehaglig. Av bl.a flertalet kollegor:

Först @Isakn som postade härinne i maj 2018.
Citat: ”Han hade en sådan där lite halvskum blick. Lurig, med ett milt leende på läpparna. Många uppfattade nog honom som lite underfundig och "skojig kille". Hans sätt att skämta och prata om sig själv var liksom hysteriskt. Men det fanns något i blicken som jag uppfattade som mycket olustigt. Höll honom medvetet på avstånd. Det jag kommer ihåg mest med honom är att han verkade vara lite av en adrenalin-junkie .”

Andra fd kollegor säger (citerar sammanställning av @uncommon-name)

Aktbilaga 148:

sida 79:
"J*0el har till och med tänkt att det kanske inte var så att Hanna varit psyksjuk, det kanske är Stefan som är det riktiga psykfallet".

Sida 93:
"Han beskriver Stefan som en person som man inte riktigt lär känna, han är som att han är gjord av teflon."

Sida 94
"Stefan är en helt vanlig kille med familj samtidigt är det något med honom som inte är helt hundra. Han hintar om sex hela tiden och att han sexuella relationer med tjejer.."

"Ett exempel på att Stefan är speciell är när han efter han slutat på **firmanamn** och hade kvar koden till arbetsplatsen, var där mitt i natten och åkte inlines på kontoret och filmade sig själv."

Sida 96:
"Stefan var falsk, han kunde säga något men gjorde sedan något annat."

Sida 98:
"Alla som arbetat under Stefan då han var chef delar bilden av honom som jobbig och mycket svår att samarbeta med. Han var ironisk och skojade istället för att svara på frågor och saknade empati."

Sida 100:
"Stefan är en oärlig psykopat som är socialt konstig."

Sen tror att utöver hans skeva verklighetsuppfattning, som bottnar i bristande självinsikt, och hans påtagliga självöverskattning att det trots detta ”smolket” kanske fanns en tidspress?
Pga av den förestående resan till USA.
För den 8 maj uttalar han ju plötsligt att han inte tänkte åka till USA med HD.

Kanske ”de gamla tankarna” handlade om tidigare uttalade planerna på på mord på familjen.
Och att hans beredvillighet då att kunna utföra detta även berörts i diskussioner/planer/fantasier om att ta bort Lena?

Den eskalerande (triangeldrama)situationen + en sen länge flytande diskussion/spekulation + av HD i maj uttalad önskan/krav att Lena ”måste bort”?
Den märkliga diskussionen: (FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)
Citera
2020-03-14, 13:43
  #85725
Medlem
Otto Flicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av newcastle3030
Kan man höra larmsamtalet kring skriken?

Ja, det går att lyssna på via NA men den är pluslåst. Vet inte hur man skall kunna länka själva videon tyvärr.
Citera
2020-03-14, 13:49
  #85726
Medlem
T34Panzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fleudhesten
Finns väl inget som nånsin tytt på att NW skulle ha varit av minsta intresse, förutom för just ovanstående som du nämner.
Och glöm för all del inte bort Schazz, som ju var en av de första att rikta misstankarna mot sonen

Precis: Stefan + Snor-Johan + Schazz.
De 3 som medvetet försökt rikta misstankarna mot NW.
Varför dessa 3?

Och Schazz fortsätter sitt ”planteringsarbete” med att nu rikta misstankarna mot hela familjen W.
Fortsätter försöka så tvivel - alltid bort från SD.
Varför det?

Schazz har tvärsäkert uppgett att ”HD och MH har alibi”.
NEJ Hanna har INTE alibi för mordnatten.
Har aldrig sett Schazz backa på det.
Hur vet hen det?
Citera
2020-03-14, 13:52
  #85727
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Beh.ass.
Del: 3, HD:s förhör

...
Sid 290-291
FI: Kan det vara så att Stefan kommer hem till dig på natten mellan den 14:e och den 15:e,på
Färdemansgatan?
H: Det är ju en hypotetisk fråga äh, nej jag svarar inte på det.
...

Fy f*n! Hon vill inte svara och kallar därför en rak fråga för hypotetisk. Kan man se mer skyldig ut?

Jag blir hysteriskt rasande när jag läser hennes förhör. Brukar jag inte bli.

Edit: Blev nog åklagaren också och därför tog hon med HDs sexchattande i FUP.
__________________
Senast redigerad av Refraktor 2020-03-14 kl. 13:54.
Citera
2020-03-14, 13:54
  #85728
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Refraktor
Fy f*n! Hon vill inte svara och kallar därför en rak fråga för hypotetisk. Kan man se mer skyldig ut?

Jag blir hysteriskt rasande när jag läser hennes förhör. Brukar jag inte bli.

Jaa...och det kommer mera, bara jag hinner hyfsa till formateringen i textmassan. men du har helt rätt!!!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in