Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Varför är bunkrandet ett problem? Om många bunkrar avlastas ju det allmänna behovet om läget blir värre? Att bunkra smörjer dessutom ekonomin, eftersom livet fortsätter som vanligt kommer förråden fyllas på i samma takt hyllorna töms. Om leveranserna plötsligt slutar är det bara förnekare som står utan. Vad är problemet? Det är ju bara att ta av sig skygglapparna om man tror att detta kan bli värre, att få fortsätta att knulla coronan utan kondom kan inte vara så jävla viktigt när det kommer till kritan? Sluta leva just-in-time så styr du upp den egna situationen så gott det går, är det svårt att ta in?

Vilket borde vara precis det Löfven ska göra nu.

Oavsett så kommer han få gå innan nästa val, nu har han en chans att bli en landshjälte, en man som hade printats på 1000-sedlarna och räddat Sverige.

Vissa säger att vi lever ett helt liv där vårt syfte kan sammanfattas till en händelse, detta är hans chans.

En sak som inte riktigt går ihop är, experter och läkare sitter i TV och berättar gång på gång om hur ”ofarlig” denna sjukdom är för friska människor under 60.
Ändå reagerar alla länder och människor i panik, som om dödligheten vore 10-20% bland vanligt folk!
Om dödligheten bland friska under 60 år är mindre än 1%, varför denna enorma hysteri?
Det är något som inte stämmer!

1. Du menar rökare

Det är inte vad han skriver. Han skriver om detaljstyrning. Dessutom sitter myndighetspersoner väldigt länge som regel och endast generaldirektören är tillsatt av regeringen. Läkare och andra experter på FHM är tillsatta för sin expertis och sitt CV. Sidnotering, i det här fallet av en borgerlig regering.

Det låter ju bra, men i vår lilla stad där människor nu blivit sjuka får de inte testa sig!
Svårt att hinna stänga skolor om det inte officiellt finns några covid-19 smittade...

Det är inte vad han skriver. Han skriver om detaljstyrning. Dessutom sitter myndighetspersoner väldigt länge som regel och endast generaldirektören är tillsatt av regeringen. Läkare och andra experter på FHM är tillsatta för sin expertis och sitt CV. Sidnotering, i det här fallet av en borgerlig regering.

Ni som tror på 100 000+ döda i Sverige, ni tror alltså att detta blir värre än spanska sjukan? Ganska mycket värre, dessutom.

En lösning på argumentet att inte vilja stänga Sveriges skolor på grund av att viktig sjukhuspersonal då behöver vara hemma med sina barn, kan vara att låta dessa få barn fortsätta gå på förskola eller fritids. Men minska antalet barn som vistas tillsammans.

Jag menar risk för smittspridning lär minskas drastiskt om exempelvis en förskoleklass på 20-stycken, plötsligt blir en förskoleklass på 3-stycken ungar.

Har för mig att det är en lösning danskarna kör på: Dock risk för att jag sprider desinformation - då danska är ett relativt svårbegripligt språk för mig.

När spanska sjukan härjade fanns inte ens flygplan. Sjukdomen kunde bara spridas lokalt. I dagens samhälle där folk reser hit och dit hela tiden blir spridningen så klart gigantisk. Tänk lite med hjärnan någon gång.

Nej, det är verkligen inte vettigt. Och det andas en sjuk tilltro till Folkhälsomyndigheten, trots att denna redan har bevisats ha fel - gång på gång på gång. Hade Regeringen bara struntat i FHM från början, och fattat sina beslut efter vad som gjorts i andra länder, så skulle vi inte ha haft en allmän smittspridning nu.

A och O när det gäller smittsamma sjukdomar, är att minska ner fysiska möten mellan människor så mycket som möjligt, överallt där det går. Och just att stänga skolor är en snabb, enkel och effektiv lösning för att få bort massor av interaktion mellan människor, utan att något annat omedelbart blir lidande.

För övrigt har jag sagt hela tiden, att skolorna egentligen inte behöver stängas helt, utan att de kan vara fortsatt öppna för de barn och tonåringar som av någon anledning bör vara i skolan. Det kan vara sociala skäl t.ex. (att soc vill att andra vuxna har koll på barn som bor med föräldrar som är opålitliga), och även att vissa barn inte bör lämnas ensamma hemma av någon anledning, och att ingen av föräldrarna kan vara borta från sina jobb (t.ex. i vården, äldrevården...). Hur eller hur, så är det viktigt att alla barn kan hämta ett lunchpaket varje dag, om de vill - för alla barn får inte mat hemma och det är sanningen.

Men i Sverige måste det alltid vara alla eller ingen. Man kan aldrig vara flexibel och smidig.