Citat:
Ursprungligen postat av
Ikea-Kamprad
Roade mig genom att jämföra det nedsläckta Lombardiet, delstaten Washington där de har epidemi och vidtagit kraftiga åtgärder i Seattle och Stockholm där vi också verkar ha epidemi med skiter i det.
Lombardiets hälsovård rankas bland 5% av rika OECD-regioner. Och de har nu kaos och klarar inte vården av coronasjuka.
Här kan ni titta på Lombardiet.
https://www.oecdregionalwellbeing.org/ITC4.html
Sedan kan man jämföra med Stockholm som har något sämre hälsovård än Lombardiet. Vi ligger bland de 19% i toppen. Hur ska vi klara en anstormning då Lombardiet håller på att krascha?
https://www.oecdregionalwellbeing.org/SE11.html
Sedan kan man jämföra med Washington där Seattle ligger.
De ligger på bottenhalvan, bland 49%. Inte konstigt att de inte ville testa.
https://www.oecdregionalwellbeing.org/US53.html
Kvalité på befolkning är mycket viktigare än kvalité på hälsovården.
Det enda som betyder något är i fall befolkningen stannar hemma. Det påverkar exponentialfunktionen, spridningen. Skillnaden på hälsovårdens kvalité är lineär, typ möjligt Italien kan hantera 2x det Stockholm hanterar.
Det betyder inte så mycket.
Besluten FHM tar är mycket mycket viktigare än kvalitén på hälsovården i Stockholm. Tog FHM beslut tidigt var 2 ICU-platser nog i Stockholm.
En exponentiell funktion dominerar alla linjära funktioner.
