Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Precis som föregående talare sa så hade de kammarrätten gett föräldrarna rätt på alla punkter, kammarrätten hade knäppt soc ordentligt på näsan genom att inte ens kräva att vårdplanen följdes som krav för att mamman skulle få hem flickan. Det vill säga mamman behövde alltså inte vissa negativa prover.
Jag vet heller inte hur ni tänkt att handläggarna skulle tvingat sig in i lägenheten. Handläggare på socialtjänsten är sällan muskelpaket som är kampsports tränade. Pappan var känd som våldsam. Handläggarna ber polisen om hjälp och de bedömer att man inte ska gå in. Jag vet inte vad ni tänker att handläggarna ska göra i det läget.

En Lex Esmeralda skulle tvinga en instans som kammarrätten att oxå ha ett barnperspektiv. Som det framkommer tidigare i tråden så har de det inte idag.

När är nästa häktningsförhandling?

Det spekuleras i en FB-grupp att flickan svalt ihjäl och att man kunnat läsa detta i en artikel? Är det hittepå eller är det någon som vet vilken artikel det gäller om det nu är sanning?

Det är precis så det är. Föräldrarnas rätt till sina barn är större än barnens rätt till en trygg uppväxt!!!
Föräldrarbalken är för stark.. Vet att folk som jobbar med barn på soc som tycker likadant.. Lagen måste ändras!!! För barnens skull..

Lilla hjärta fick i sig opiater. Fins artiklar och pressreleaser och utredning med mydigheter där det framkommer. Vidare låg hon avliden i bostaden i flera dagar. Framkommer bl. annat här: https://minfil.com/38Qda6h3oa/Linko_ping_FR_883-20_Dom_2020-03-09_pdf

Jag har aldrig påstått att alla gör det för pengar. Dock känner jag själv till en kvinna som flr att kunna finansiera sitt hästintresse tar emot fosterbarn. Och har även hört historier från andra. Påstår inte att alla främst gör detta flr pengar, men i alla sammanhang där relativt höga belopp(15-25000) i månaden är inblandade går det inte att komma ifrån att det ofta blir en faktor.
Och hur länge sen är det du fick
11000? Du kan ju inte dra upp en sunma från 90 talet och påstå att den är relevant i dagsläget.
Men visst, om man har heltidsjobb är det klart att det inte är jättehöga belopp, men med tanke på alla som inte jobbar i dagens samhälle så blir den extra ersättningen så klart rätt mycket och kanske det avgörande för att mamman ska kunna vara hemma istället för att jobba.

Sättet du skriver på riktigt skriker att familjehem suger. Tråkigt att du känner någon som verkar göra detta för pengar.
Min ersättning är inte från 90-talet. Det är 4 år sedan.

Jag sätter punkt här nu. Det var inte meningen att börja en diskussion om detta. Anser inte att det hör hemma här då Lilla hjärtats familjehem var ett mycket bra sådant!

Precis som med allt annat så finns det bra och dåliga familjehem, konstigt vore det annars. Generellt så verkar den absoluta majoriteten vara en familj på landet där mamman har antingen ett brinnande intresse för hundar, hästar eller annat som kräver utrymme. Denna hobby går inte att leva på och då tar man in fosterbarn för att försörja sig. Inget fel i det.

Felet är att systemet är felkonstruerat. Det borde finnas flera parallella organisationer där socialtjänsten som utreder och placerar, inte har med familjehemmet att göra sedan så det inte skapas jäv där missförhållanden döljs.

Självklart finns det både bra och dåliga familjehem. Säger absolut inget annat. Men E*meraldas familjehem var inget dåligt sådant så diskussionen om detta hör inte hit!

Jag känner många familjehem och inte ett enda av dessa bor på landet med en massa djur. Det är helt vanliga familjer. Vissa bor i villa och andra i lägenhet.

När är nästa häktningsförhandling?

Det spekuleras i en FB-grupp att flickan svalt ihjäl och att man kunnat läsa detta i en artikel? Är det hittepå eller är det någon som vet vilken artikel det gäller om det nu är sanning?