Citat:
Det står dig självklart fritt att tolka precis som du vill. Men få människor brukar tänka att man ger någon rätt när den skriver dravel.
Kanske inte du och dina kompisar förstår allt som händer när ni får era barn lvuad. Be handläggaren förklara tydliga nästa gång. Även lågbegåvade har rätt att förstå vad som händer när något sådant här drabbar dom.
Kanske inte du och dina kompisar förstår allt som händer när ni får era barn lvuad. Be handläggaren förklara tydliga nästa gång. Även lågbegåvade har rätt att förstå vad som händer när något sådant här drabbar dom.
När någon svarar "dravel" på faktuellt korrekta påståenden så tolkar nog de flesta det som att personen ifråga ger upp debatten.
Och de påståenden jag kom med var mycket faktuellt korrekta. Det är fakta att omedelbara omhändertaganden verkställs utan att vare sig socialnämnden eller förvaltningsrätten blandas in (källa: LVU §6). Likaså är det fakta att 83% av alla nya LVU-omhändertaganden är omedelbara omhändertaganden (källa: Socialstyrelsens rapport Insatser till barn och unga).
Citat:
I UK tas det hänsyn till om barnet omhändertagits före 5-6 år eller om det är äldre. Föräldrarna får kort tid på sig att ordna upp de saker som lett till omhändertagandet om barnet är väldigt litet och längre tid på sig när det gäller äldre barn innan det blir fråga om adoption vilket är ett logiskt
Det finns en rimlighet i det angreppssättet. Men det bygger på att utredningarna kring omhändertagandet är objektiva och tillförlitliga. Något som knappast kan sägas gälla för svenska socialtjänstutredningar.
Men givet att utredningarna faktiskt baseras på verkliga förhållanden så är det helt klart rimligt att agera snabbare ju yngre barnen är. Förhoppningsvis fungerar det så på ett informellt plan även i Sverige. Med tanke på det totala godtycket inom socialtjänstsystemet så fungerar det garanterat så på vissa ställen.
Citat:
Ja, men då håller du alltså med om att många, antagligen de flesta fosterfamiljer tar emot barn för den relativt höga ersättningens skull.
Och det var det jag menade när jag svarade användaren som ansåg att Lilla hjärtats fosterfamilj var hjältar. Visst, de hsr säkert gjort en bra insats, men kalla nån hjälte som får så pass bra betalt tycker jag inte är riktigt riktigt. Om de adopterat, eller tagit emot henne mot tex barnbidraget, DÅ hade man kunnat kalla dem hjältar.
Som jag sagt tidigare i tråden, undrar hur många fosterfamilher som VERKLIGEN bara tar hand om barn pga altruism.
Och det var det jag menade när jag svarade användaren som ansåg att Lilla hjärtats fosterfamilj var hjältar. Visst, de hsr säkert gjort en bra insats, men kalla nån hjälte som får så pass bra betalt tycker jag inte är riktigt riktigt. Om de adopterat, eller tagit emot henne mot tex barnbidraget, DÅ hade man kunnat kalla dem hjältar.
Som jag sagt tidigare i tråden, undrar hur många fosterfamilher som VERKLIGEN bara tar hand om barn pga altruism.
Det var inte meningen att ifrågasätta ditt inlägg utan snarare att bygga vidare på det. Ursäkta om det var oklart.
Det är givetvis omöjligt att med någon säkerhet fastställa vad som driver de flesta familjehem att bli familjehem. Troligtvis är ekonomisk vinning det avgörande argumentet för de flesta. Det enda familjehem som finns i min bekantskapskrets gör det definitivt för pengarna.
Nu tror jag inte att ekonomiskt fokus är något automatiskt negativt för ett familjehem. Kanske till och med tvärtom. Som familjehem måste man vara på det klara med att man tar hand om andras barn. Gör man det för pengar blir det antagligen enklare att hålla en lämplig distans till barnet som man har till låns.
För faktum är att nästan alla omhändertagna barn är i familjehem temporärt. Socialstyrelsens statistik är undermålig på de flesta plan, men det går ändå att räkna ut att minst 80% av alla omhändertagna barn (omhändertagna individer 0-12 år) kommer tillbaka till de biologiska föräldrarna och ännu fler försvinner från familjehemmet för att under hela uppväxten studsa runt mellan olika familjehem/HVB-hem. I slutändan är det antagligen inte mer än några procent av de omhändertagna barnen som bor hela sin barndom i ett och samma familjehem. Som familjehem måste man vara medveten om den saken och ställa in sitt känsloläge därefter.
