Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Han sådde ett frö.. "let it grow"..

Ja han talar nog 70% sanning.

Om man har läst FUP vet man på ett ungefär vad som är sanning och lögn, rimligt eller orimligt. Det är bara vid enstaka tillfällen man inte kan bedöma sanningshalten i det han säger.

När SD t ex säger att Lena inte tålde att bli lämnad så vet man direkt att det är sant för det har framgått många gånger i FUP.

Ja det är tecken på att han tappar kontrollen.

Det är väldigt vanligt att denna typ av personligheter har ”listor” med vad de vill avhandla.
Listor ger kontroll och trygghet i trängda situationer och allt annat utanför rinner av som vatten på en gås.

Detta syns tydligt i hans respons - offermentaliteten, skratt & fniss och avsaknaden av takt & ton.

Han är som "YHVH" som talar i parafraser

Ja hittills är det nog så. Jag ser en tendens till att lögnerna ökar ju längre in i förhöret vi kommer.

Jag har funderat mycket över mordvapnet. Läser man i FUP där förhörsledaren konfronterar MGM med bilder och rapporten från rättsläkaren så kan man konstatera att mordvapnet inte är ett eggvapen (typ yxa, eller något annat med en slipad egg). Sannolikt något avlångt med en relativt liten radie kanske 15 - 30 mm. Det är ett av fyra fatala slag mot huvudets vänsta sida som är direkt dödande. Vid dessa slag så har kraniet krossats samt ärtärer under brustit. Det talat för en högerhänt förövare stående framför BO. De övriga tolv skadorna på huvudet har inte krossat det underliggande kraniet. Några av dessa sannolikt tillfogats BO ovanifrån.

Har förövaren slagit med (med mordvapnet) en hand eller två? MGM är lång och vältränad vilket gör att jag tror att förövaren har använt ett massivt metall föremål, diameter 15 - 30 mm, längd 25 - 50 cm och slagit med höger hand. En av slagen träffar tinningregionen på vänster sida, om förövaren slagit med båda händerna så tror jag skadorna skulle ha träffat mer centralt.

Mordvapnet har inte lämnat några texturella märken efter sig vilket utesluter tex. ett armeringsjärn.
I min fantasi så ser jag framför mig en helt slät stång, längd 25 - 50 cm, diameter 15 - 30 mm.
Tex. så skulle stången till en hantel med utbytbara vikter kunna ha använts som mordvapen.

Hur var det? Skulle inte BO köpa hantlar till sin son i födelsedagspresent? Vet man om det blev av?

En annan observation, av de tolv övriga slagen så har inga av dessa krossat kraniet vilket betyder att de har inte har haft lika stor anslagsenergi som de övriga fyra. Har de tillfogats BO av en person/personer med mindre styrka i slagen? Jag förstår att åklagaren väljer att rubricera åtalet som hon gör!

Ja... det är svårt att ljuga. Speciellt att komma ihåg lögnerna tid efter tid...
Hur länge ska han förhöras?

I tre dagar, idag, imorgon och fredag.

Ja, hoppas han trasslar in sig nu.
SD berättar att han fortsatte att hålla förhållandet hemligt efter skilsmässan.

AB:

"– Hade du svårt att ta dig ur relationen med Lena? undrar åklagaren.

45-åringen är tyst en stund och säger sedan:

– Jag hade kunnat avsluta den om jag ville det. Otroheten var ju redan avslöjad. Hållhaken Lena hade haft var redan använd. Hade jag velat lämna Lena helt hade jag kunnat det."


Åklagaren läser ur ett tidigare förhör med SD, då han svarat annorlunda:


"Åklagaren läser upp ur förhöret:

– Varför bröt ni inte om du ville satsa på din exfru?

– Det klarade vi nog aldrig att göra. Vi ville för mycket. Ja, vi var för svaga kan man säga, ska 45-åringen ha sagt i polisförhör."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/awxz0O/aklagaren-sa-planerade-han-mordet-pa-lena-wesstrom

Dom är för tramsiga på NA.

Det är väl inte familjeavdelningen på tidningen dom jobbar på.
Ibland blir prydheten nästan skrattretande. Är CE månne religiöst aktiv?
Det var ju inga explicita detaljer utan nämnandet av olika platser

”Det handlar nu om detaljer i deras relation som vi avstår från att rapportera.”.
Han får nu frågor om var han brukade ha sex. Christina Eriksson: NA .

Brukar allt bli så.