Flat Earth--Jorden är platt

Det gör det bevisligen inte.

Enligt vilka bevis?

Hela den här trådens existens är ett bevis på det.

Nu menade jag ”bör frukt” i form av att andra läser och kommer till insikt att det är felaktigheter som förs fram som bevis för att jorden är platt.

Så tänker alla i början även jag, men sen när du väll börjar försöka debunka och hitta bevis för att jorden är rund, kommer du inse till slut att vi har blivit lurade alla år. Det kommer ta ungefär 1,5 år sen är du plattjordare det är vad som räcker efter att du precis börjat undersökt ämnet.
Sen kommer du även att väcka ögonen till att om de kan ljuga om detta, vad är det mer de ljuger om. Du kommer bli skeptiskt till allt.

Det är såklart ingen som skriver här som de facto tror på en platt jord, det förstår nog alla. Det är troll som gillar att munhuggas lite. Jag är nästan mer fascinerad över hur vissa orkar att bemöta trollen dag ut och dag in år efter år med tusentals inlägg under bältet bara i denna tråd. Det är ju på sitt sätt lika konstigt som att vara plattjordare.

Lika mycket teori i detta som relativitetsteorin men jag har fullrespekt att du baserar din verklighet på teorier.

Nej, jag är inte nazist. Jag håller mig inte med ismer.

Jag har inga svar om kanten för att jag inte vet om där finns en kant, du vet inte heller eftersom du ansluter dig till ett rådande konsensus. Din fråga om kanten skvallrar om du inte ens är bevandrad inom din egen konsensusuppfattning.

eftersom du ansluter dig till ett rådande konsensus.

De bilder du länkar till är uppenbara fejkbilder/beräkningar.

Du du behöver inte veta vad jag gör på plattformen, jag beskrev de faktiska förutsättningar som råder, och som lätt kan kontrolleras får den som kan enkel matematik och klarar att utläsa coordinater avstånd på t ex Marine Traffic.

Dessutom, hur kan det komma sig att vi från helikoptern på ca 3000 fots höjd inte kan se den plattform vi ska flyga ut till, säg 10-20 mil bort. Inte ens i kolsvart stjärnklar natt, kan vi börja se den brinnande facklan stiga över horisonten. Samtidigt som vi kan se andra flygplans lanternor på himlen mycket längre bort än plattformen. Ses skulle ju vara fri sikt till båda på en platt jord över havet...

Om man från en tänkt platt yta drar linjer mot den pejlade satelliten enligt de uppmätta vinklarna kommer de inte mötas i det pejlade objektet, men om man utgår från en välvd yta med radien 637 mil kommer linjerna mötas exakt i en gemansam punkt och avståndet kommer att denna punkt ligger lång ut i rymden.
Jag är övertygad om att du egentligen är intelligent nog att förstå detta.

Man ansluter sig till rådande konsensus men man är inte bevandrad inom konsensus... oookej.

Fast SadEyes har ju poäng i att du utan att egentligen veta någonting ändå har valt att det är detta du tror på.