Folkhälsomyndigheten & Anders Tegnell

I varje riktigt land skulle Anders Tegnell skjutas för kriminellt negligerande av viktig samhällsuppgift. Det är inte klokt hur man misskött detta. Det verkar som att man vill ha smittspridning. Jag ser ingen annan förklaring. Ingen kan ju vara såhär inkompetent. En helt random snubbe på stan hade gjort ett 100 gånger bättre jobb än den mannen.

Till och med Pjotr Wolodarski reagerar, av alla människor. Då har det gått långt.

https://www.dn.se/ledare/peter-wolodarski-ursakta-maste-vi-vara-plagsamt-langsamma/

Med ”riktiga” länder menar du Nordkorea, Saudiarabien och liknande stater?

Förklara vad du menar att han har misskött istället för att spy galla.

Det största felet är att man systematiskt har förminskat virusets potential och påstått att risken att det ska spridas i Sverige är mycket liten. Det kan de inte veta och det finns absolut ingenting som tyder på att risken för spridning i Sverige är mycket liten. De ljuger, alltså.

Det största felet är att man systematiskt har förminskat virusets potential och påstått att risken att det ska spridas i Sverige är mycket liten. Det kan de inte veta och det finns absolut ingenting som tyder på att risken för spridning i Sverige är mycket liten. De ljuger, alltså.

Finns det ingen som kan summera på ett neutralt sätt vad som är kritikpunkterna mot regeringen och myndigheterna?

Vad skulle man gjort som man inte gjorde? På vilket sätt hade det gjort skillnad, vad har kosekvenserna blivit? Vilka risker fanns med de olika handlingsalternativen? Vad hade man för information? Vari bestod bedömningsmissarna?

Jag läser flera saker i tråden:
1. man anser att flygtrafik från Iran, Italien och Kina skulle ha stoppats/stoppats tidigare. Vissa vill gå längre och isolera Sverige helt från omvärlden. I andra hand: ”screening” på flygplatser vilket jag tolkar som att personer ska testas av vårdpersonal när de kommer till landet.
2. att sjukvården inte är förberedd med tillräcklig utrustning och antal vårdplatser.
3. att man skulle ha uppmanat (tvingat?) friska människor som varit i riskområdena att stanna hemma från skola/arbete ett par veckor. Vissa i tråden anser att man ska sätta dessa människor i karantän (samma person vill iofs stoppa flygen hit).

1. Hade vi stoppat flyg från Italien, Kina och Iran så hade vi inte haft smittan utbredd idag.
Istället för att ta en ekonomisk smäll i några veckor blir det nu istället en hårdare ekonomisk smäll i flera månader, och många dödsfall troligtvis.
2. Man kunde förberett sjukhus tidigare svar ja. Men det hade inte behövts om vi isolerat fåfrön högrisk - länder.
3. Ja. Karantän eller inreseförbud från högriskländer. En självklarhet i andra nationer med starka ledare.

Vad menar du med att smittan är utbredd? Det är 140 personer i en befolkning på 9 miljoner, och man har ju koll på vilka dessa är.

!0 miljoner. Annars har du rätt.

Åh, fan, är vi så många nu

1. Hade vi stoppat flyg från Italien, Kina och Iran så hade vi inte haft smittan utbredd idag.
Istället för att ta en ekonomisk smäll i några veckor blir det nu istället en hårdare ekonomisk smäll i flera månader, och många dödsfall troligtvis.
2. Man kunde förberett sjukhus tidigare svar ja. Men det hade inte behövts om vi isolerat fåfrön högrisk - länder.
3. Ja. Karantän eller inreseförbud från högriskländer. En självklarhet i andra nationer med starka ledare.