Olyckligt att man i Sverige, trots tydligt och tillgänglig information, missade att begränsa spridningen tidigt.
Nu står man inför två val.
1. Invänta en kritisk mängd smittade så att man har medborgarnas stöd för nedstägning och karantän och låta ekonomin ta smällen. Risken är stor att man trots detta inte längre kan stoppa spridningen men detta skulle göra att trycket på vården inte blir lika stort och att man kan puffa det kraftiga utbrottet till sommaren.
2. Man låter viruset härja landet runt. Kommuner, företag och personer får själva sköta begräsningsarbete efter kommunicerade råd från FHM. Sjukvården och eventuella extra resurser får ta hand som de sjuka som resurserna tillåter, resten lämnas åt sitt öde.
Alternativa experter har lite olika ideér på spridning och dödlighet men majoriteten av dem är överens om att det är betydligt mer smittosamt än en vanlig influensa runt x10. Dödligheten tros ligga på ca 5% och draggar som de flesta tror främst äldre, sjuka, rökare. En större andel män än kvinnor dör men de flesta gissar att det beror på att en större andel män är rökare, i alla fall i de områden där man härleder statistik ifrån.
Sverige och FHM misslyckades med att vara tidigt effektiva men i dagens situation tycker jag att de gör rätt. Klantigt däremot att själva hylla sitt agerande och återkommande kommunicera att man har planer, och att man är förberedd utan att lämna ett enda litet exempel på HUR planerna ser ut eller på vilket sätt man är förberedd.
Detta är troligtvis inte sant för annat skulle rätt kommunikation varit t ex:
"Sverige förstod tidigt riskerna och har betydligt ökat sjukvårdsutrustning som respiratorer mm"
"FHM beräknar att kunna förse hela befolkningen med andningsmasker [datum]"
etc.
Nu står man inför två val.
1. Invänta en kritisk mängd smittade så att man har medborgarnas stöd för nedstägning och karantän och låta ekonomin ta smällen. Risken är stor att man trots detta inte längre kan stoppa spridningen men detta skulle göra att trycket på vården inte blir lika stort och att man kan puffa det kraftiga utbrottet till sommaren.
2. Man låter viruset härja landet runt. Kommuner, företag och personer får själva sköta begräsningsarbete efter kommunicerade råd från FHM. Sjukvården och eventuella extra resurser får ta hand som de sjuka som resurserna tillåter, resten lämnas åt sitt öde.
Alternativa experter har lite olika ideér på spridning och dödlighet men majoriteten av dem är överens om att det är betydligt mer smittosamt än en vanlig influensa runt x10. Dödligheten tros ligga på ca 5% och draggar som de flesta tror främst äldre, sjuka, rökare. En större andel män än kvinnor dör men de flesta gissar att det beror på att en större andel män är rökare, i alla fall i de områden där man härleder statistik ifrån.
Sverige och FHM misslyckades med att vara tidigt effektiva men i dagens situation tycker jag att de gör rätt. Klantigt däremot att själva hylla sitt agerande och återkommande kommunicera att man har planer, och att man är förberedd utan att lämna ett enda litet exempel på HUR planerna ser ut eller på vilket sätt man är förberedd.
Detta är troligtvis inte sant för annat skulle rätt kommunikation varit t ex:
"Sverige förstod tidigt riskerna och har betydligt ökat sjukvårdsutrustning som respiratorer mm"
"FHM beräknar att kunna förse hela befolkningen med andningsmasker [datum]"
etc.
