2020-03-08, 14:33
  #157
Medlem
Sqeptisks avatar
Uppenbarligen ingen bra start på Anders Tegnells "kändisskap". Finns kanske en viss risk att media (som vanligt?) har misstolkat honom?
Motmedlet mot medias misstolkningar i dagens värld heter Twitter. Kanske lättare att få ut ett oförvanskat budskap på Twitter än bli misstolkad i (msm)media? En viss amerikansk president verkar i alla fall tycka så
Citera
2020-03-08, 15:50
  #158
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av hugo-lund
Jag för min del hoppas att allt är en överreaktion av gigantiska proportioner.
Sannolikheten att just Sverige ska göra massa logiska felbeslut men att Italien eller USA ”gör rätt” är inte jättehög.

Folkhälsomyndigheten gör möjligen bedömningen att de potential samhällsstörningarna är allvarligare än sjukdomen och att de bör ”spara på krutet” till den vända då det kommer något än farligare än Corona.

Exakt vilket "krut" menar du att man sparar på? Finns det något "hemligt vapen" som mister sin funktion när det inte längre är hemligt?

Sdan får du gärna förklara på vilket sätt experter och beslutsfattare är sämre lämpade i Italien och USA. Det är väsentligt mycket större länder än vårt och därmed är den ackumulerade kompetensen inom detta område vida vida överstigande den svenska.

Är det inte lite märkligt att den enda kvarvarande nationalismen manifesterar sig som en bergfast tro just på de inhemska myndighetsauktoriteterna?

/Johan
Citera
2020-03-08, 16:01
  #159
Medlem
Offices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Postino
Det är facit som gäller. Hittills har det gått bra.
Nej, det är det inte. Man har inte gjort någonting, går det bra så är det för att vi har haft tur. Det finns inget "hittills", det har knappt börjat än.

Citat:
Ursprungligen postat av Alkazam
På vilket sätt har man systematiskt förminskat virusets potential?
22:e januari
"Han säger till TT att den spridning som nu pågår i Asien inte bör oroa svenskar. Enstaka fall kan dyka upp här, men risken för större spridning är mycket liten, enligt Tegnell."

Vid det här laget bekräftas dagligen flera hundra vara smittade. Finns det något som säger att det inte kan hända i Sverige?

25:e och 26:e januari
"Men risken att smittas i Sverige är fortfarande obefintlig ..."

"Men risken att viruset ska sprida sig till Sverige är liten ..."

Redan den 24:e januari fanns viruset i Sverige, deras påståenden är alltså direkt felaktiga.

29:e februari
"Många av dem är så friska redan från början att de knappt behöver ligga på sjukhus"

Sverige har 11 bekräftade fall och många av dem är så friska att de behöver knappt ligga på sjukhus. Är man frisk när man nästan behöver ligga på sjukhus? Uttalandet skulle precis lika gärna kunna vara "Många av dem är mycket sjuka men klarar sig för tillfället utan läkarvård".

Vad hände förresten med resterande? Är de ännu friskare? Eller sjukare? Är sjuk = frisk på nyspråk?

3:e mars
"Dödligheten kommer sannolikt att hamna på samma nivå som när det gäller vanlig influensa."

"Och det utan att vi har haft särskilt många sjuka i Kina. Det rör sig inte ens om några hundra tusen på en befolkning på 1,3 miljarder, det är en droppe i havet."

WHO säger 3,4% och Tegnell säger ungefär 0,1%. Med c:a 3000 bekräftade dödsfall skulle ju 0,1% innebära 3 miljoner avklarade (betydligt fler ej avklarade/uppmärksammade) fall. Hur går det ihop med hans uttalanden om inte särskilt många sjuka i Kina? Finns det några uppgifter alls som pekar på 0,1% eller låter det mer som något man lite nonchalant slänger ur sig? Dessa två uttalanden strider ju mot varandra, båda kan omöjligt vara rätt.
__________________
Senast redigerad av Office 2020-03-08 kl. 16:09.
Citera
2020-03-08, 16:13
  #160
Medlem
VitMan40Pluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hugo-lund
Jag för min del hoppas att allt är en överreaktion av gigantiska proportioner.
Sannolikheten att just Sverige ska göra massa logiska felbeslut men att Italien eller USA ”gör rätt” är inte jättehög.
Nähä. Danmark körde Mello utan publik, Sverige med publik.
Varför är Sveriges beslut bättre än Danmark.
Fattade Danmark eller Sverige bäst beslut 2015?
Citera
2020-03-08, 16:21
  #161
Medlem
Moruroas avatar
Senaste från Tegnell:
"Statsepidemiolog Anders Tegnell på Folkhälsomyndigheten menar att det inte finns bevis för att desinfektionsmedel i kollektivtrafiken har någon effekt.

– Man vidtar ibland åtgärder för att visa att man är handlingskraftig. Det kan ge en trygghet till befolkningen, och man ska vara ödmjuk inför det. Men någon egentlig effekt på smittspridningen finns det ingen vetenskap bakom, säger han."

Då kan man väl sluta använda handsprit i sjukvården också?
Citera
2020-03-08, 16:22
  #162
Medlem
Moruroas avatar
Senaste från Tegnell:
"Att folk ska stanna hemma på oklara grunder, när de inte visar symtom, är en oprövad strategi. Det finns inget som visar att det fungerar och inga andra länder gör det eftersom den metoden är så svårt att genomföra, säger han."

Karln måste tala mot bättre vetande (ljuga), då USA, Thailand, Israel och Ryssland sätter folk i karantän utan att de har symtom.
Citera
2020-03-08, 16:33
  #163
Medlem
Varför är ni alla så arga på Tegnell? Har är mycket högt kunnig och gör allt han kan. Ni har säkert läst nyhterna om att han känner sig mobbad av internet. Ni är faktiskt vuxna människor! Skärpning nu.
Citera
2020-03-08, 16:42
  #164
Medlem
Diskuterarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CaptainMagenta
I coronavirusets spår har vi fått en helt ny insyn i Folkhälsomyndigheten.
Det verkar vara ytterligare en dysfunktionell myndighet som kostar betydligt mer än den smakar.

Folkhälsomyndigheten med Anders Tegnell i spetsen framstår som en totalt inkompetent myndighet!
Vem är Anders Tegnell? Han uppvisar samma inkompetens som Dan Eliasson!
Är det verkligen ett signum inom Sveriges myndigheter att högt uppsatta personer är totala idioter?

Ena dagen så finns det absolut ej någon anledning att stoppa direktflyg från drabbade länder med kraftiga coronautbrott, det kommer inte att göra den minsta skillnad.
Svenska myndigheter har god beredskap och en utomordentlig kontroll på vilka som kommer in i landet med de aktuella flygen från de drabbade områdena (Yeah Right!!).
Dagen efter går Folkhälsomyndigheten ut med att man vill stoppa flyg från t.ex. Iran men kan inte göra det för att det är Transportstyrelsen som måste ta det beslutet. Två timmar senare är alla flygningar till och från Iran bannlysta.

Anders Tegnell går ut och meddelar att det finns ingen anledning att stänga skolor.
Gör man det för tidigt så ger det en ganska liten positiv effekt, gör man det för sent så kan det effekten tvärt om bli negativ. Så man beslutar sig för att avråda från att stänga skolor!
Sunt förnuft för en vanlig människa borde vara att stänga dem omedelbart och dra nytta av den lilla positiva effekten medan man kan, men så resonerar inte Anders Tegnell, nej han väntar med att stänga skolor tills det är försent och allt verkligen har ballat ur!

Anders Tegnell meddelar att coronaviruset inte är farligare än än vanlig influensa (dödlighet på 0,1%).
Trots att den statistik som finns tillgänglig tyder på att dödligheten ligger på mellan 3-4%.

5-6 mars går Anders Tegnell ut och meddelar att landet nått peak, från och med nu kommer det bara att bli bättre!
Samtidigt går medicine professorer ut och meddelar att enligt datakörningar kommer en överväldigande del av befolkningen att drabbas av viruset.

Ett flertal professorer går ut och kraftfullt kritiserar Anders Tegnells analyser och beslut.
Anders Tegnell står på en presskonferens och nyser/hostar i båda händerna medan den kraftigaste rekommendationen för att minska smittspridning från hans egen myndighet är att nysa i armvecket.
När detta uppmärksammas på socialmedier så känner Anders Tegnell sig mobbad ock kränkt och gråter ut i en artikel i Aftonbadet.

Anders Tegnell och Folkhälsomyndigheten JO-anmäls av ca 30st olika personer för sin inkompetens inom loppet av 2dygn.

Vem är denna idiot/Bagdad Bob Anders Tegnell?
Vad har han ytterligare gjort för fadäser?
Är det verkligen ett anställningskrav föra att få ett toppjobb hos svenska myndigheter, att man är totalt inkompetent?

Detta är tråden där vi samlar alla fakta kring Anders Tegnells och Folkhälsomyndighetens velanden och misslyckanden rörande hur Coronaviruset drabbat Sverige och dess befolkning.

Håller helt med dig. Otroligt bra skrivet. Man visar en total avsaknad på sunt förnuft, som vanligt. Ansvaret för detta har huvudsakligen regeringen och Löfven. Jag vill inte blanda in partipolitik i detta, men det är ytterst allvarligt att våra myndigheter och vår regering visar en sådan total avsaknad på krisinsikt och långsiktigt tänkande. Varje medborgare borde inse allvaret i detta.
Citera
2020-03-08, 16:43
  #165
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MOBFOB
Varför är ni alla så arga på Tegnell? Har är mycket högt kunnig och gör allt han kan. Ni har säkert läst nyhterna om att han känner sig mobbad av internet. Ni är faktiskt vuxna människor! Skärpning nu.

Han gör ju allt fel uppenbarligen, och allt han kan? ja han verkar göra allt han kan för att viruset ska spridas runt mer.
Citera
2020-03-08, 16:57
  #166
Medlem
Proras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gameboyguy
Han gör ju allt fel uppenbarligen, och allt han kan? ja han verkar göra allt han kan för att viruset ska spridas runt mer.

"Uppenbarligen"?

Vad är det för djupa insikter inom ämnet smittspridning du besitter som gör dig förmögen att avgöra huruvida han (eller i själva verket den myndighet han förestår, vilken givetvis i dessa dagar har tät kontakt med motsvarande institutioner runt om i världen) fattar fel beslut?

Tegnell har jobbat med dessa frågor i trettio år.
Citera
2020-03-08, 16:59
  #167
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Prora
"Uppenbarligen"?

Vad är det för djupa insikter inom ämnet smittspridning du besitter som gör dig förmögen att avgöra huruvida han (eller i själva verket den myndighet han förestår, vilken givetvis i dessa dagar har tät kontakt med motsvarande institutioner runt om i världen) fattar fel beslut?

Tegnell har jobbat med dessa frågor i trettio år.

Jag tittar på hur andra experter i Sverige och världen reagerar.
Citera
2020-03-08, 17:10
  #168
Medlem
Diskuterarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prora
"Uppenbarligen"?

Vad är det för djupa insikter inom ämnet smittspridning du besitter som gör dig förmögen att avgöra huruvida han (eller i själva verket den myndighet han förestår, vilken givetvis i dessa dagar har tät kontakt med motsvarande institutioner runt om i världen) fattar fel beslut?

Tegnell har jobbat med dessa frågor i trettio år.

Tegnell har en lång erfarenhet men kan göra misstag oavsett detta. Kanske är det hans enorma erfarenhet som gör att han har djärvheten att göra braska uttalanden, vilket i sin tur påverkar vår krisberedskap och de åtgärder som man väljer att använda sig av. En lång erfarenhet ska inte automatiskt antas vara något som är till det bättre. Dessutom har flera om inte de flesta experter gått emot honom och hans myndighet. Man kan fråga sig varför.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in