Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

(mitt andra fetade i din läsvärda text)
Jag vet att det antagligen är meningslöst att i den här tråden fylld med förakt för kristen tro, än en gång påpeka att hade LW fått stöd och guidning till att kunna fått behålla sin inre kompass av vad som verkligen är Livet, hade hon kanske lyckats bryta sig loss.
Dock blev hon uppenbarligen (åtminstone i mina ögon) alltmer sjuk med tiden och betedde sig alltmer excentriskt. Och hotfullt. Och otrevligt.
Men enligt uppgift i tråden behöll hon sin Tro. Om det stämmer, är det möjligt att hon kunde sökt och fått handfast hjälp från sin församling, den som hon enligt tråduppgift lämnade. LW visste att det finns en Kraft starkare än människan, men hon var fast i ett väldigt sjukt beteende.

(det först fetade)
Det är klart att jag är naiv.
Du har därför all rätt att vara sarkastisk.
Men om LW, när hon kände attraktion till SD, den man hon vigt till HD, hon då hade följt Odysseus metod för att undgå förgörande frestelser, hon då (symboliskt) hade låtit sig bli bunden vid masten, hade hon (och SD) kunnat undgå detta öde och drama vi nu tar del av.
LW borde som pastor direkt, redan vid de första pirrande känslorna för SD, tagit hjälp från sin omgivning. Bett att få tjänstgöra på annan ort. Omgående hoppat av geocachingen. Pratat med UW. Med flera.

Nej, det är långtifrån säkert att LW på egen hand hade agerat annorlunda om hon hade läst denna tråd.
Men!
Det är möjligt att personer runt LW och som nu läser denna tråd, har fått sig en tankeställare och kanske, kanske insett att de hade kunnat hantera LW på ett betydligt stramare och tuffare sätt?
Vill inte vara tråkig, men när man har med folk i LW:s situation att göra kan ett finmaskigt nätverk vara livräddande.

Läser JGs och SDs chat om den här tråden.
JG pratar om att leva i osäkerthet. SD svarar att alla lever i osäkerhet, undantaget han själv som vet. JG blir frustrerad och ledsen och vill allt SD slutar tala i gåtor. Tillsist säger SD i caps lock att den visshet han har så klart är att han inte har något med mordet på LW att göra.
Man kan läsa SDs svar som arroganta och jobbiga eller som korrekta och sakliga. Oavsett vad han säger till JG om sin skuld kommer JG fortfarande bara kunna tro medan SD fortfarande är den enda som vet. Det är bara hur situationen är.

Oavsett om JG är skyldig till något felsteg i relationen till SD efter mordet eller inte är det svårt att inte tycka väldigt synd om honom. Backa några år och han har ett par goda geocachvänner. Sedan blir det shit storm allt sammans, sedan pure hell. Vad fan. Vilken jävla situation han hamnat i. Tänk om alla kunde vara mer noggranna med att endast skriva initialer eller maskade namn i den här typen av trådar. Då skulle JG och hans sambo kanske kunnat få mått aningen lite bättre i den jävla situationen kring SD. Sluppit lite onödig paranoia och googleångest. Så många offer i den här historian, stora offer så väl som mindre. Så sorgligt.

Ja,det är synd om JG.Han är en snäll och god människa.Genuin.Det känner jag.

Här hänger jag inte med. Hur tänker du?
Om man ringer och anmäler skumma typer i sitt bostadsområde uppger man sitt namn. Det har inget med varken mod, kyla eller våghalsighet att göra.

Det förstår jag inte dock.

Du som varit ”den andra kvinnan” i många år är såklart en bra människokännare. Empatisk ut i fingerspetsarna.

Helt sjukt att uttala sig sådär utifrån vad som framkommit i FUP. Vi har faktiskt ingen aning om hur pass mycket kontroll SD haft/har över JG. Det är inte omöjligt att JG förstört bevis.

LWs son däremot, som givetvis har bättre koll än alla i tråden, avskyr JG.

Vad jag tror det är att han har handlat i god tro.
Han trodde SD om gott och det är ju inte straffbart.
Han har inte gjort några medvetna felaktiga handlingar som kan ligga till last för honom.
Gick han inte in i SD s hus trots avspärrningarna och smög ?Kan ha fattat fel..Det är ju förbjudet i ett avspärrat hus men han måste ha gjort det i god tro.

Så dum kan han inte vara att han tror det är OK. Som religiös borde han förstå att etik och moral går före vänskap. Att skylla på sin amerikanska härkomst är en kränkning mot andra landsmän. Han saknar ryggrad o kritiskt tänkande. Olämplig på ett Universitet.

Så dum kan han inte vara att han tror det är OK. Som religiös borde han förstå att etik och moral går före vänskap. Att skylla på sin amerikanska härkomst är en kränkning mot andra landsmän. Han saknar ryggrad o kritiskt tänkande. Olämplig på ett Universitet.

Eftersom JG var beredd att bryta lagen genom att gå in i ett avspärrat hus,Allt för sin vän SD,Därför undrar jag hur många andra lagar JG är beredd att bryta för att behaga SD.Därför anser jag att JG är en farligare man än SD.

LWs son däremot, som givetvis har bättre koll än alla i tråden, avskyr JG.

Så dum kan han inte vara att han tror det är OK. Som religiös borde han förstå att etik och moral går före vänskap. Att skylla på sin amerikanska härkomst är en kränkning mot andra landsmän. Han saknar ryggrad o kritiskt tänkande. Olämplig på ett Universitet.

Så dum kan han inte vara att han tror det är OK. Som religiös borde han förstå att etik och moral går före vänskap. Att skylla på sin amerikanska härkomst är en kränkning mot andra landsmän. Han saknar ryggrad o kritiskt tänkande. Olämplig på ett Universitet.

Det är etiskt och moraliskt korrekt att anta att människor är oskyldiga till mord utan bevisning och innan de dömts av domstol.

Så JG har inte gjort något fel, varken religiöst, etiskt, moraliskt eller etniskt när han trott på en väns oskuld i början. Det är helt korrekt att man fortsätter vara lojal mot sina nära och kära tills man vet att de är skyldiga.

Det är snarare de som saknar kritiskt tänkande som med detsamma antar att någon är skyldig baserat på att polisen misstänker dem initialt.