Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

b) bara att köpa på auktionen. Men det har ju PU naturligtvis kollat upp.

Men alla tfn-protokoll etc. är ju 34 år gamla. Menar du att man skulle fiffla med dem nu? När kopior redan finns diarieförda i PU sedan 30 år?

Jag ser fortfarande inte vilka falska bevis ni tror skall dyka upp inom nuvarande preskriptionstid (dvs sedan ~2010).

Alla Sveriges dokument från 1986 är inte diarieförda av PU.

Med tanke på att KP:s lösning förmodligen kommer handla om ett spår man tidigare inte dykt djupt i, så finns det massor av relaterade dokument som inte är diarieförda

Tiny-Tiny och andra har berättat om den övervakning som han pysslade med , bl a av Olof Palme. Hans nazistiska åskådning blottläggs i skrift redan 1945 av Armas Sastamoinen i boken ”Hitlers svenska förtrupper”. Aftonbladet skrev på 80-talet om det märkliga i att en lärare i psykologi på Polishögskolan heilade vid Gösta Hallberg-Cuulas grav 14april varje år.

Du skriver att ingen i dagens statsapparat vill mörklägga en sådan nazist. Jag är inte lika övertygad. Vid tiden för MOP var det inte så. Då utnämndes Ek till kommissarie på rikspolisstyrelsen . Mitt under PUs första år. Efter att han gripit på Gotland 1946 togs han in i sveriges hemliga tjänster. Min tro är att han hängde kvar länge där. Att han jobbade med KCIA och WACL var aldrig ett problem.

Ek kunde konsten att verka under radarn. Det är det som gör honom till en farlig nazist. Säkert inte kul att komma ivägen för honom. Torbjörn Hubinette var skakad efter en skärmytsling med EK. Men så spelar de också i olika ligor , Ek var av en helt annan kaliber och TH har mer än en gång visat dåligt omdöme.

Okej! Ja Borgnäs nu och TP förut menar du?

Förklaring till hur det gick till och vem som är ansvarig. Nu är du lite negativ.

Ja, det drivs för att sätta press på utredningen. Tror allt släppte när LP avled.
Precis som Borgnäs hävdar, det gäller att titta bort från LPs vittnesmål för att se helheten.

Ja jo. Jag vet. Är bara orolig att KP kommer med nåt tunt. Så man blir besviken igen - och sitta kvar här in i evigheten. 😎

Men vi hoppas väl på solida bevis den här gången. Vad de nu kan vara. Mordvapnet är nyckeln för mig efter utslaget i hovrätten.

Jag tror att det bara var revolvrar av kaliber .357 som undersöktes. Revolvrar av kaliber .38 undersöktes av någon anledning aldrig. Ett av Borgnäs program handlar om det här. Vapensamlaren hade enligt vad som framgår i media en .357:a och fyra .38r. Så det är nog bara en revolver som provskjutits tidigare.

Vapensamlaren hade två .357r. Förmodligen bara en av dessa som provskjutits tidigare, då den andra var felregistrerad som en .38:a.

Vilken var felregistrerad?

Den som benämnts i media som:

REVOLVER 1: Smith & Wesson kaliber .38. Licensansökning från november 1955. Avsedd för ”målskjutning”.