Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag tycker Lenas reaktion är självdestruktivt, hur hon verkligen krälar i stoftet och låter sig trampas på för en gnutta kärlek. Det utvecklade sig nästan som ett sadist-machosist förhållande. Men hon hade sitt bagage och klarade inte att bli lämnad. Hon behövde professionell hjälp, avprogrammering. Tänker att detta inte är så långt ifrån hjärntvättning trots allt. Svårt att begripa när man inte är utsatt.

Om SD kan mörda varför skulle han ha betänkligheter över att kasta misstankarna åt annat håll?

Sant. Men: även JG borde reagera på SD:s uppenbara ointresse av LW:s försvinnande. JG slår på stora trumman, kontaktar Missing People, pratar med folk, kan inte jobba...medan SD, mr Handyman/hyperaktivern/problemlösaren, inte gör ett skit. Svarar kortfattat och distanserat på JG:s oroliga mess, jobbar som vanligt, vill fokusera på "drömresan med sin drömkvinna" och tycker att det är jobbigt att "sinnet solkas".

Klart alla alarmklockor ringer här. JG känner SD. Han är uppenbart konfunderad av SD:s ointresse. Hans hantering av detta framstår dock som milt sagt tveksam. Ängsligt kollar han av mot SD, som verkar gilla att hålla honom lite på halster och klappar honom på huvudet. Jag tror att JG - utan beräkning, men p g a felriktad lojalitet, naivitet och panik - agerar nyttig idiot åt SD på flera plan. Han bevakar FB för att försöka identifiera skribenter, undanhåller information till polisen (att SD funderat på att döda HD osv), utför olika ärenden i SD:s bostad, raderar telegramdiskussioner under pågående förhör.

JG kommer bli ordentligt förhörd om detta i TR. Min tro är att han, om han svarar helt sanningsenligt på åklagarens frågor, kommer att komma med nya och för SD besvärliga uppgifter. Dom har undanhållits i god tro, eftersom SD övertygat JG om att dom - felaktigt - leder utredningen åt fel håll (mot en oskyldig SD).

Låt oss se vad som händer under rättegången.

Dessa uttalanden /utpekanden har skett ett flera ggr under denna långa period, enligt en annan av mina källor.

Ja en verkligt nyttig idiot.
Som satt sig själv i klistret. Inte bara gentemot rättsväsendet utan såväl privat och socialt.

Som traskar i gråzonerna när det gäller rubriceringar som ”underlåtenhet att avslöja brott” och/eller ”uppsåtligt försvårande av utredning” genom att dels inte berätta om försvårande saker avs SD i polisförhör och dessutom radera potentiellt viktig information under ett polisförhör.

Som också beredvilligt kartlagt, identifierat och kontaktat postare här och bestämt avrått dom från att skriva om SD härinne.

Han har på flera sätt, oasvett utifrån naivitet och godtrogenhet, skitit i det välbekanta blå skåpet.

Hur ska jag kunna veta det?

Jag fokuserar på FUP, inte på att spekulera
om HD.
Det enda jag hoppas är att hon berättar
allt hon vet när hon ska vittna.

Förövrigt tycker jag att det är fruktansvärt
lågt att håna henne för att hon har varit
psykiskt sjuk. Det gjorde LW också. ”Sjuk
och tråkig” var tydligen det värsta man
kunde vara, enligt henne. Ingen empati.
Det var väl därför hon tyckte så synd om
sig själv när hon skadat benen. Hon ville
väl inte vara sjuk och tråkig.
Fruktansvärd människosyn.

Skriver som en råtta, ursäkta. Jag har inte läst det i Stefans uttalanden och förhör, då jag ännu inte läst dessa. Utan det finns andra uppgifter i fup om att Noa pucklat på Lena i någon dispyt.

När jag skrev detta till Pantzer menade jag att Stefan kanske hade kännedom om detta genom att Lena förmedlat den incidenten till honom, vilket ledde till att den kännedomen användes som ett sätt att utpeka N som en tänkbar kandidat till mordet. Men det var bara min logik. Lena skriver nämligen till Jenny. F och menar att Stefan bl.a. stöttat henne i föräldrarollen angående hennes behandling och beteende mot barnen. Tolkar själv att det handlar om gränssättning.

LWs besök på polisstationen?

Jo, jag vet att de har våldshistorik men hur konstigt vore inte det om SD anklagat NW för att vilja döda Lena under dagen 14/5 och samma natt dödas hon? Det hade bara ökat misstankarna mot SD, inte mot NW.

Varför inte börja anklaga NW efter försvinnandet 15/5? Jag tänker alltså att anklagelsen inte kan vara att NW dödat Lena om den började redan 14/5.

Frågan är då vad var anklagelden i så fall. Var det möjligtvis motivet till mordet? Blev Lena så arg på SD:s anklagelse mot hennes son att bråk utbröt vid planket?

Tänkte exakt det samma när jag läst deras kommunikation via meddelanden. Ett så osunt och destruktivt förhållande och man förstår att L slutligen blev helt nedbruten

Är det helt belagt att det är JG som kontaktat postare här? Vet att jag har sett en viss diskussion i FuP mellan SD och JG, men är ju inte nödvändigtvis så att han har skridit till verket.

Jo, jag vet att de har våldshistorik men hur konstigt vore inte det om SD anklagat NW för att vilja döda Lena under dagen 14/5 och samma natt dödas hon? Det hade bara ökat misstankarna mot SD, inte mot NW.

Varför inte börja anklaga NW efter försvinnandet 15/5? Jag tänker alltså att anklagelsen inte kan vara att NW dödat Lena om den började redan 14/5.

Frågan är då vad var anklagelden i så fall. Var det möjligtvis motivet till mordet? Blev Lena så arg på SD:s anklagelse mot hennes son att bråk utbröt vid planket?