Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

En levande GM som inte i detalj berättat hur det gick till?

Vilken teori och gärningsman har flest procent/anhängare i den här tråden bland aktiva användare? Det skulle vara spännande att se ungefärlig statistik kring detta.

Personligen sätter jag en månadslön på Skandiamannen, och en halv månadslön på Christer Andersson. Att CA skulle ha motiv med tanke på sitt genuina Palmehat och för haveriet med hans aktieaffärer är det väl inga tvivel om? Men, hur kunde CA känna till att paret Palme skulle gå på bio den aktuella kvällen? Är det bekräftat att han eventuellt satt på sitt favoritfik när Palme och Lisbet knallade in på bion, och att tanken på att "knäppa dem" skulle ha fötts där och då, att det i viss mån var ett impulsmord?

Jag tror att det är människor som slingrar sig men hoppas att det än någon med lite ryggrad som står för sina handlingar när klockan klämtar.

Han skulle ju också kunna ha följt efter dem från deras bostad i gamla stan redan när de gick iväg. Att paret Palme bor på Västerlånggatan 31 är väl ingen hemlighet. Just för CA som gärningsman så ogillar jag slumpen. Det är för "bra" i min mening att han går i konkurs i princip samma dag (pga Palmes regering), råkar ha sin revolver på sig och råkar se paret Palme gå till eller från Grand och besluta sig för att knäppa dem.

Är du insatt i hur det fungerar med åtal i sådana här fall? Jag tror som sagt också att det blir åtal, men tycker samtidigt det är konstigt att ingen är anhållen. Någon som sitter i fängelse, någon döende på sjukhus, någon utomlands, någon med span på sig?

Det är inte omöjligt att han "fick en knäpp" pga sin konkurs, tog med sig sin revolver och spanade utanför eller i närheten av Palmes bostad, och därefter följde efter dem till biografen. Kanske fick han inte den rätta chansen att skjuta dem (i hans tycke) på vägen dit (eller fegade ur), och han kan ju heller inte ha känt till att de skulle till just biograf Grand. Det är väl inte helt omöjligt att CA i så fall vandrar omkring i krokarna kring biografen och peppar sig själv att skjuta dem efter biografbesöket, eller att han slank in på någon bar/restaurang och hinkade öl i väntan på att bion skulle ta slut. Hans mod kan ju ha stegrat avsevärt efter ett antal öl, därav sin kallsinnighet att han gick efter paret Palme ännu en gång och sköt dem.

MKT intressant. Får bra vibbar av Åström.

Nej sakargumentet att dina omtolkningar som gör honom till gärningsman är motsatsen till hur PU jobbar. De analyserar på samma sätt som jag. Istället för att med ledande information och chans att få ihop det med den hjälpen som misslyckades ser man att hans ursprungliga utsaga är en efterkonstruktion och ett välkänt fenomen vid vittnesvärdering.

Två saker talar starkt för att det är så.
1, Direkt vid mordet som han ser på stort avstånd efter skotten verkar han helt omedveten om vem som skjutits och anmäler sig inte som vittne.

2, Iden att han mött LOP uppstår sedan han fått reda på vem som sköts och han beskriver då att han mött dem på en plats de aldrig passerade. Trots chans att justera det går storyn inte ihop utan då fattas det tid och det betyder att man måste dra slutsatsen att LP ljuger vilket är orimligt.

Ergo har han som flera andra vittnen troligen omedvetet skapat minnen så sin LP gjort när hon tror att hon måste ha sett mördaren då hon faktiskt beskriver AB.

Det är från skolboken att dra sådana slutsatser. Samma sak gäller SE som uppenbart är ganska tagen men överdriver sin egen insats. AB som uppfattar två kvinnor i ett sällskap kan inte tas på allvar.

Då får vi hoppas att det sipprar ut mer information om CA.

MKT intressant. Får bra vibbar av Åström.

Är du insatt i hur det fungerar med åtal i sådana här fall? Jag tror som sagt också att det blir åtal, men tycker samtidigt det är konstigt att ingen är anhållen. Någon som sitter i fängelse, någon döende på sjukhus, någon utomlands, någon med span på sig?