Vilket jaktplan bör Finland välja? (Finland har valt F-35 block 4 //Mod)

Vet inte vad Norge fick för pris på dem men en starkare dollar har gjort att det blivit dyrare.
Norge hade beställt 40 F-35 i maj 2019 som de betalat 85 miljarder NOK för, det blir 2,1 miljard per plan. Tycker det låter mycket men då ingår säkert extra allt..

https://www.svd.se/dyr-dollar-spracker-norsk-stridsflygsbudget

Det stämmer att man gjort så med Erieye, det har jag också läst. Tror det var i samband med att man skulle ersätta Eireye åt Pakistan efter de blev förstörda på marken av talibaner.

Men nu säljer man Globaleye och Swordfish med Bombardier Global 6000, ett stort affärsjet.

Kostnadsramen för förvärvet är 83,3 miljarder norska kronor (2018-värde), vilket inkluderar 52 flygplan. 40 beställda per nu, 12 till kommer att beställas. Och ja, detta gäller mycket annat än själva planen. Pris per plan ("fly away cost") för de sex flygplan som levererades under 2018 var 96,6 miljoner USD. För de plan som levererades 2019 var priset 90,3 miljoner USD. Plan som levereras 2020 81,6 miljoner USD. Produktionen av F-35 når full nivå år 2023.

Observera att priserna ovan är ungefär två miljoner högre än vad USAF och andra flygvapen betalar för sina F-35A under samma period, detta på grund av norska softwareanpassningar och bromsskärmen.

https://www.tu.no/artikler/gigantavtale-om-f-35-norske-fly-vil-koste-mindre-enn-beregnet/477631

Ett par andra faktorer:

Norges oljeintäkter prissätts till stor del i USD. Fluktuationer i USD är inga stora problem när det gäller förvärvet av F-35 ....

Klassekampen är marxist-leninisternas tidning i Norge.

Hur tänkte du här? det är ju inte Statoil som köper F-35 för dagens oljeintäkter utan det är Norska staten som köper dem. Troligen finansieras planen genom avkastningen från den så kallade "oljefonden". Vilken i sig har byggts upp genom Statoils tidigare aktieutdelningar och tidigare koncessionsintäkter från oljeindustrin.

Baserat på ditt resonemang är det lika korrekt att säga att oljefonden finansierar norska universitet och sjukhus och nationella vägar. Det är bara delvis rätt, och de facto vilseledande. Köp av F-35 är varken mer eller mindre finansierat av oljefonden än allt annat på norska statsbudgeten. Företag som utvinner olja och gas på den norska kontinentalsockeln har en marginalskattesats på 78%. Skatteintäkter från olja och gass går till fonden. Från fonden överförs en andel av avkastningen i fonden till statsbudgeten. Oljefonden är en budgetbuffert på NOK 10 000 miljarder (and rising), kan man säga. Skatteintäkter från oljan helfinansierar oljefonden som i sin tur delfinansierar budgeten.

Annars: Statoil finns inte mer (heter Equinor i dag).

Aldrig någonsin sett så många faktafel!

Haha.. då har vi fel båda två då.. 1-1

För att återgå till grundfrågan så har ju även oljepriset gått ner sedan Norge bestämde sig för F-35. Idag ligger oljepriset på 45 dollar medan det pendlade runt 90 dollar då Norge bestämde sig för F-35. Därav kan manhävda att priset på oljan är viktigare för Norges intäkter än det faktum att handelsvalutan är dollar.

Nej, F-35 är mycket dyrare i drift och lite dyrare i inköp.

Nej, det heter JAS 39. 37:an var Viggen.

F-22 heter Raptor, inte Hornet som är F-18.

Ja, f-22 är för USA enbart.

Jag vill inte bråka med dig just nu. Men tack för ditt svar!

Jag kan inte tänka mig du hade nåt bra att säga nu heller?

Kan du inte hitta någon annan tråd att trolla sönder ?

Här måste du nästan förklara vad du menar?

Jag håller med. Någon måste ha rätt eller fel, eller båda lika fel. 1-1 får det inte sluta med.