Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Orsaken till att TP på senare tid har lagt till "av det vi vet" beror på just detta. Innan PU gick ut med att de ska presentera en lösning var Filter helt säkra. Sedan kom försvarstillägget.

Nej. Om SE är GM och de samtalade i 10 + sekunder skulle SE självklart använda det och högst sannolikt överdriva dess längd.

Ett annat osant påstående från TP är att SE hade GM:s signalement. Det hade han inte.

52 år, glasögon, handledsväska, rutig gubbkeps. Det säger inte vittnena vid mordplatsen.

De säger 35-45 år, bredaxlad, inga glasögon, ingen väska och mörk stickad mössa eller mörkhårig. En avviker, AD, och han säger grå herrhatt.

Självklart var inte AB mördaren. Men han och ett 25-tal till var vittnen. Kolla exempelvis AB:s teckning av GM:s huvudbonad. Rutig gubbkeps? Nej.

Precis. Det är även min slutsats. De har insett att det är kört.

Varför var SE helt desperat i att flytta fram utpasseringstiden på stämpelklockan? Vad är skälet till det om man bara är ett vittne?

Finns en artikel från norska aftenposten 3 mars 1986( kom ej ut på söndagar) i Palmerummet på facebook.

Där säger Stig E bland annat att han förstod med säkerhet att det var Olof Palme som var skjuten först när han hörde nyheterna på radion.
Han säger att han var 20 meter från hörnet när det small.
Han såg en liggande blödande man och en förtvivlad kvinna.
Tillsammans med Anna Hage och en ung man fick de över offret på sidan.
Han frågade LP vilken väg gm hade tagit och såg en man i kort frakk(norska) som stannade upp och såg tillbaka på mordplatsen
Polisen kom och upptog förföljandet , SE säger att han sprang efter för att berätta vad han hade sett.
När han kom tillbaka frågade Anna Hage om han hade känt igen Olof Palme.

Jag vet inte de exakta detaljerna kring det, men är ändå skeptisk till din formulering att han var desperat att flytta fram utpasseringstiden. Jag tror att du har missuppfattat det. Du får gärna återge eller hänvisa till var jag kan läsa om det.

Det är TP som påstår att SE var desperat med tiderna för att det passar hans scenario.

SE var en svammelpelle. Det är en mer plausibel orsak till trasslet med tiderna.

De här försvunna papprena är gäckande, håller med. Det där var väl en av privatspanardrakarnas (Remstam?) huvudteori.

1. Han ringde internsamtal, dagen efter, en lördag, för att kolla upp klockan jft med fröken ur.
2. Han ljög medvetet i TR om tiden: 23.21.

Hela tiden med motivet att flytta fram stämpeltiden.

Varför ljög han i TR: 23.21?

Är det helt säkert han ljög. Vilken tid har polisen slagit fast?