Vilken film såg du senast?

Walking with the Enemy

En ungersk jude och hans polare i det naziockuperade Budapest får tag på ett par SS-officersuniformer, klär ut sig och räddar judar undan förintelse. Gripande historia som är baserad på verkliga händelser.

Men man fick intrycket att det var en TV movie, även om den inte var det, och den hade säkert kunnat göras mycket bättre på olika sätt. Filmningen och klippningen kändes inte direkt högkvalitativ alla gånger. I början av filmen, innan tyskarna ockuperar Ungern, påminde bilden och ljuset mig om det lilla jag sett av Lark Rise to Candleford, där det verkar som att det ska vara så mysig och go stämning hela tiden. I Walking with the Enemy förmodar jag att man ville förmedla att tiderna innan ockupationen var relativt goda, men det kändes mest som ett billigt trick.

Något annat som var mindre lyckat var frisyrerna; i synnerhet vad gäller huvudpersonen, med sin nutida, töntiga amerikansk-tonårig-kille-frisyr. Hur han lyckades lura tyskarna att tro att han var tysk officer men den frisyren kan man undra över.

Om man nu vet och bryr sig om sådant, så stämde inte alltid tyskarnas gradbeteckningar heller, bl.a. Skorzenys gradbeteckningar - tydligen var han både major och överste samtidigt. En annan sak var utmärkelser; det kanske mest slående var att skrivbordsmördaren Eichmann i filmen bar Riddarkorset, vilket han så klart inte gjorde i verkligheten.

The Dead Zone
Året var 1983
https://www.imdb.com/title/tt0085407/?ref_=nv_sr_srsg_0

Jag hade handlat klart och väntade på att killen i kassan skulle ordna med filmerna och musiken. "Köper du Blu-Ray?" frågade han. Visst, sa jag, med den enda intentionen att bläddra igenom för att döda tid. Jag köpte en film ur den högen: The Dead Zone.

Snart sa killen i kassan ungefär "Det var länge sedan jag såg denna film.. Bra film!" och... Han hade rätt. Ett klockrent spontant köp från min sida.

The Dead Zone är en film baserat på något ifrån Stephen King. Som "alltid" med Stephen King är det lite myskogrejer och daterat. Det här är inget undantag, men den kritiken blev svagare och svagare för mig medan filmen fortsatte (vilket brukar vara det motsatta med flera andra filmer av SK jag sett). Jag är glad att jag inte läste filmens baksida också, vilken som vanligt hade berättat alldeles för mycket utav handlingen. Istället lät jag filmen berätta sig själv... Vilken rekommenderas om du ser denna.

Starten ger inget vidare intryck, men tempot är lagomt och filmen utvecklar sig själv på ett sätt som inte är förutsägbart. Karaktärer flyter in och ut. Christopher Walken har en udda och svår roll, men gör sig riktigt bra tycker jag. Även övriga roller bidrar positivt till filmen.

Rent effektmässigt, likt säg IT (som varit på tapeten nyligen), skulle denna film kunna göras bättre... Men det övriga är så starkt att dom inte lär toppa den här filmen med en ny version.

Ingen perfekt film, men underhållande, tänkvärd och tar oväntade vägar utan att spåra ut. Jag läste någonstans på Flashback att en individ brukade överskatta en bra film när han/hon precis sett den för att en tid senare se det hela mer nyanserat. Det finns risk att jag gör samma sak nu, därför skippar jag mitt egna betyg, men slänger till med det betyget jag sett via IMDB (7,2 / 10) och ger endast tummen upp för The Dead Zone!

Guns Akimbo med Daniel Radcliffe (Harry Potter) https://www.imdb.com/title/tt6902676/?ref_=nv_sr_srsg_0

Gillade filmen skarpt,usel CGI och rätt sunkig rakt igenom men den var faktiskt rätt rolig. Mycket beige humor och handling som inte kommer resultera i några priser men om man har sett den gamla filmen CRANK med Jason Stateham så kommer man gilla denna då de är rätt så lika.

Helt klart 6/10 pickadoller

Iron man (1951). Järnmannen.

Gruvarbetare övertalas att ge sig på boxning.


En rätt tråkig boxningsfilm 2/5

IMDB 6,4 = 3,4/5

20,000 Leagues Under the Sea
Alternativ titel: En världsomsegling under havet
Året var 1954
https://www.imdb.com/title/tt0046672/?ref_=nv_sr_srsg_0

Baserat på en gammal bok och så finns det en ännu äldre version för den intresserade. I denna är det Kirk Douglas och ett ambitiös projekt ifrån Disney. En äventyrsfilm som blandar mer seriöst och oseriöst på ett sätt som jag tycker idag drar ner filmen.

Den "onda" är något av en seriös domedagsprofet medan Kirk Douglas är något av klassens coola/älskvärda kille som lallar runt mest. Två övriga större roller har lite samma sak över sig. En är mer seriös och andra lite mer barnvänlig. Alla får skina, men helheten och personligheterna tycker jag inte riktigt matchar varandra. En del scener är bra, men det kan vara Disneys barnvänlighet som stoppar filmen från att vara för mörk och slänger in saker som idag känns fel.

Det musikaliska som görs via Kirk Douglas är något av filmens höjdpunkt. Mycket charmigt och catchigt. I filmen är det annars mycket filmmusik och det blir för mycket.. Allt är inte felplacerat, men blir något tröttsamt att ständigt lyssna på.

Filmen är som skrivet ambitiös och för sin tid användes många olika tekniker för att få det att fungera. För en filmintresserad är det kul att se (långtifrån dagens CGI). En del saker har åldrats bra och andra mindre bra. Speciellt actionsekvenserna tycker jag står sig sämre.. Ingen katastrof, men inte särskilt spännande att titta på.

Vad jag annars gillar bäst med filmen är att den inte är förutsägbar. För att vara en barnvänlig Disney-film går den till oväntade platser. Påminner nästan lite om typ Indiana Jones möter James Bond på vissa sätt, men denna är så klart föregångare till båda.

Den här filmen annonseras nu med Kirk Douglas bortgång som en av hans stora filmer. Är den det? Produktionsmässigt förmodligen och han har absolut sina stunder, men av han gigantiska katalog är jag tämligen säker att det finns minst en handfull bättre filmer. Allt som allt en godkänd film. Inget jag kommer rekommendera till allt och alla, men ångrar inte att jag sett den.

Betyg?

Greta (2018)
2 av 5

Ånej inte en biopic om Greta utan en film med samma namn som Sveriges husgud nr 1. En naiv nyinflyttad till NY tjej i 20årsåldern hittar en väska när hon åker tunnelbana. Hon bestämmer sig för att söka upp kvinnan som glömt väskan. Efter det börjar helvetet ta fart.

En stalker film med Chloë Grace Moretz och Isabelle Huppert. Skådisarna lyfter filmen som annars kan sträcka sig till mellanmjölk. Det finns bättre stalker filmer därute. 90-talet var full med stalker filmer. Jag har svårt att tänka mig att en ung stark tjej inte kan slå ner en obehaglig pensionär (Huppert). Filmen saknar också riktning och engagemang. Tjejen är alltför naiv för sena 10-talet.

Men of Honor
Året var 2000
https://www.imdb.com/title/tt0203019/?ref_=nv_sr_srsg_0

Film baserad på verkliga händelser. Något alla verkar älska, men jag har svårare för.. Främst för att filmer likt denna ofta är förutsägbara. Den här däremot är inte det skulle jag våga påstå.

Robert De Niro och Cuba Gooding Jr. delar huvudrollen skulle man kunna säga. Ett överlag smart val då det ger filmen lite mer originalitet och oförutsägbarhet. De Niro är ganska bra, men varierar ifrån scen till scen. Det varierar mellan medioker, helt okej och bra. Gooding Jr. tycker jag är bättre med en mer fokuserad roll.

Annars kan man se Michael Rapaport i en mindre lite små kul roll samt Charlize Theron i filmens mest överflödiga roll. Hon är en duktig skådespelerska. Konstigt att dom inte använde henne till något mer/bättre.

Ser man på mycket drama/lumpen-filmer kommer man känna igen mycket i denna, men det är mycket handling vilket slutligen ger filmen sin udd. Jag kände själv att flera scener var väl korta och dom borde haft med mer med substans.. Det hade dom. Tydligen var filmen från start över tre timmar, men då det är väl långt för många biobesökare (åtminstone då) kortades filmen ner, därmed tycker jag flera "Deleted Scenes" skulle passat in i slutgiltiga produktionen. Men ja.. Filmen är relativt lång och hur lång kan en film bli innan den börjar lida för sin längd?

Starten av filmen gav ett "okej" intryck, men med tiden och med oväntade/välspelade scener steg den i mina ögon. Den här filmen känns redan idag rätt bortglömd och kommer förmodligen aldrig nämnas som en av De Niros bästa, men för mig är den helt klart bättre än många filmer jag sett med honom.

Betyg?

Law abiding citizen 2009

Köpte in filmen tidigare i år eftersom det tydligen var en arbetskollegas favorit film. Innehåller en del domstols arbete vilket som jag uppskattar. Filmens ”antagonist” smarta sätt att handla är också tilltalande. Men skulle vilja påstå att det gjorts bättre i den japanska filmen Confessions(2010). Även om handlingen skiljer sig rätt mycket.
Bra film i var vilket fall!

Där gick det lite fel va haha. 6.4 blir 3.2 om man översätter till 5 skala

Nej inte alls.
Så enkelt är det inte.
Anledningen är att skalorna inte börjar på noll.

The invisible man 2020
Lite skräck och mycket intelligens och lite action! Snygga special effekter, men framför att en historia som man sögs in i totalt!

Okaruto https://www.imdb.com/title/tt1395135/?ref_=hm_rvi_tt

Lätt sevärd dokumentärskräckis. Fast den var mer creepy mystery. Väldigt bra, trovärdiga skådespelarinsatser.
6,5/10