Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja, LW:s beteende mot HD var för att såra HD, och det förstod hon ju att det skulle det göra. LW uttryckte senare ångerfullhet över det. Däremot att SD föraktade LW för just det, har jag inte sett några tecken på i LW:s och SD:s konversationer.

Det som däremot är tydligt är att SD föraktade LW för att hon inte gjorde precis så som han ville att hon skulle göra. Detta gick i vågor och brukade kulminera i att SD helt tappade greppet och önskade henne ur livet.

Man ska ALDRIG flytta ihop bara några månader efter man träffats, för att inte tala om gifta sig eller skaffa barn mitt under passionens förlopp. Så du är helt rätt på det.

Vad som förundrar mig är att denna passion behöll LW under åratal - medan den för de flesta klingar av rejält efter ett halvår ett år. Därefter kommer den där varma kärleken, under förutsättning att det finns något att bygga på. Den här besattheten som LW plågades av förstår jag mig inte på. Jag förstår mekaniken bakom den - men ändå har jag otroligt svårt att sätta mig in i den. Hon fick pyttelite näring, och massor av mentalt stryk. Hur lyckades han uppehålla hennes intresse med den nonchalansen - sånt är ju otroligt avtändande.

Är alla DNA i hennes trosor identifierade?

Vi vet att hon hade träffat Beholder, SD,
KK den sista veckan.
Några mer?

Om GM varit inne i hennes telefon och
raderat så kan ju all kommunikation med
hen vara borttagen.

Tre st är identifierade. De är beskrivna i NFCs protokoll med namn och allt.

Intressant förhör med SD's granne i aktbilaga 151 sida 204

Grannen har hundar och har därför ganska inrutade rutiner och kan på så vis lägga märke till grannarnas rutiner. Hon vet att SD har "mysbelysning" på tomten som alltid är på under kvällstid. Den 14e maj var dessa spotlights släckta vilket aldrig har hänt någon gång. På tisdagen lös dom igen. Däremot lös det spotlights i ett fönster inuti huset, men mellan klockan 00-01 var dom släckta igen.

Den 15e maj vaknar hon klockan 06. Går promenad med hundarna 07.40. Hon brukar oftast se SD cykla eller åka bil till jobbet 07.00-07.15, men hon ser honom varken måndagen eller tisdagen.

Den 15e maj mellan 16-17 är hon i Hjärstaskogen med sina hundar. Där träffar hon på HD mellan Hjärsta och Vivalla. HD verkar besvärad. HD hinner hem före grannen och grannen ser att hon går in på SD's tomt, vilket HD inte brukar göra. På tomten är även SD's pappa och han klippte gräset (detta tar hon tillbaka senare)

SD har den senaste tiden kört en ny vit bil med glastak. Innan dess hade familjen en silverfärgad saab.

Senare tillägger hon att hon upplevde att HD försökte gömma sig bakom ett träd i skogen.

Hon har även reagerat på att utemöblerna från deras altan försvann ett tag, men kom tillbaks senare igen.

Som djävulen läser bibeln.
Det är hårresande att ni i den krympande skaran fortfarande vägrar inse hur LW var och att hennes problem huvudsakligen grundades i hemmet av dom föräldrar ni inbillar er är fredade av hennes stålvilja

Att den falska bilden sitter så hårt i er visar på en projicering som inte har ett skvatt med Lena Wesström att göra.
Mordet på Lena har lockar till sig genusproblematiker som utnyttjar hennes tragiska död för att bekräfta sina egna dåliga erfarenheter av män. Inte vackert.

Varför skulle LW acceptera ett nej från föräldrarna när hon tokvägarde det från alla andra?
Ni försöker skydda något som inte skyddas kan.
Frågan är varför sanningen är så farlig?

Det som blir viktigt i sammanhanget är ju hur trovärdig den misstänkte anses vara. Framför allt när förehavanden ska utredas kopplat till tidsfönstret runt det begångna mordet. Som vi alla kan läsa i fup så faller SD på eget grepp där. Exempelvis: Först har han inte cyklat, sen har han cyklat, för att senare vid cykelrekonstruktionen inte veta vare sig det ena eller det andra rörande cyklandet. Det är tydligt att SD ändrar sin historia för att kunna anpassa den till vad han pö om pö får veta att utredarna kommit fram till.

I samma trosa?

Stefan älskar att planera...bara att se på hans aktiviteter inom geocaching.
Och såklart att inte att förglömma att sådant ingår hans jobb som byggingenjör/besiktningsman.

I ett par trosor hittades sperma från två namngivna personer. I ett par, om jag minns rätt, från en tredje namngiven. I övriga fall enbart SD.

Jag har lagt ut detta tidigare i tråden, så ni får leta rätt på den, eller gå in i NFCs protokoll och kika själva, det senare är det jag rekommenderar.

Min slutsats är att det sexuella var en stark och viktig komponent. LW uppger gång på gång i konversationer att det var under sexet och en viss tid efter detta som hon fick näring och kände att SD visade omtanke, närhet, respekt och kärlek gentemot henne. Jag tycker mig se att de båda drabbades av något slags sexmissbruk mitt i allt annat.

Läs i fupen, du vet.