Citat:
Ursprungligen postat av
liksom-fb
Ja, man kan omvandla en fordran på RB som inte är betalmedel till kontanter som är betalmedel.
Men so what? Vad skall banker med kontanterna till?
Nja, transaktionerna kvittas. Differensen kan bankerna vid dagens slut reglera mellan sig på olika sätt. Ett sätt är att skyffla non performing debt till RB på andra.
Knappast. Men vi får väl se. Jag tvivlar starkt på att RB kommer att ordna betalningsservice till allmänheten.
Det ska väl stå "När Riksbanken köper en tillgång från en bank". Det du skriver lär inte ske när Nordea köper en tillgång av Swedbank.
Ja, precis som jag skriver. RB har inga pengar utan måste låna av säljande bank. RB köper så att säga på faktura som aldrig betalas. (Inte förrän RB minskar ned sina lån från bankerna vill säga).
För USA finns en poäng i att göra detta, då USA har reservkrav. Sverige har inte det så det finns inte mycket poäng med att RB skall ruva på Obligationer annat än hålla ned räntebördan för staten. En slags dold bankbeskattning.
När Nordea köper en tillgång av Swedbank sker det precis som ovanstående säger. Sedan finanskrisen 2008 litar inte storbankerna på varandras likviditet så affärerna sker med Riksbanken som mellanhand där Riksbanken sköter all överföring av medel från en bank till en annan.
Den fria marknaden hade alltså misslyckats. Allmänheten hade inget förtroende för banker längre så Riksbanken var tvungen att gå in och garantera kassaflödena.
Det kanske var menat som en tillfällig åtgärd men affärsbankerna tyckte det var en trygg och säker väg att få betalt. Om SEB och Nordea hade varit tvungen att lita på marknaden, var hade vi hamnat då?
Kanske att dessa vördnadsvärda institutioner hade konkat? Nej då att göra affärer med Rysk organiserad brottslighet är inget skäl att bli av med banklicensen. Ej heller att göra usla affärer, allt detta är OK så länge man tillhör en 'systemkritisk' organisation.
Det enda vettiga vore så klart att staten tog kontrollen över en organisation som klassas som systemkritisk. Ungefär som i Singapore. Sverige är tyvärr en experimentverkstad för nyliberalismen.
'Hur långt kan vi gå innan systemet kraschar ihop fullständigt?
'Låta riskkapitalister ta hand om Gymnasieskolor?'
Så långt har ingen vågat gå innan Sverige visade vägen.
'Riksbanken har inga pengar så de måste låna av affärsbankerna'
å
Vad är din poäng med alla dessa inlägg? Gillar du att se dig själv i tryck? Är du masochist? Du måste väl själv fatta att ovanstående pekar ut dig som den dummaste idioten som nånsin skrivit här. Dummare än banansvenne till och med
Så vad är din poäng? Att förstöra varje seriös diskussion?
I Danmark sitter nyliberalerna och tittar på den svenska debatten med stora ögon. 'Är folk så korkade och oinformerade i Sverige kanske vi också borde bli lite mer offensiva' Vi kanske skulle privatisera brandkåren i Köpenhamn? Betalt med skattepengar naturligtvis.
Innan Sveriges idiotprivatiseringar där folk i kommunstyrelser i Stockholms län började sälja förskolor till sina släktingar för en spottstyver var de flesta lite osäkra i våra grannländer men Sverige visade vägen.
Att låta skattebetalarna betala morbror Berits förskoleverksamhet som nätt och jämt fungerar, kan man göra så? Kommer folk skicka sina barn dit?
Ja om man inte har något alternativ och Berits förskoleverksamhet är den enda i kommunen som existerar har man inte mycket till val.
Går Svenskarna med på detta? Gör de inte uppror? frågade sig omvärlden. Nej det verkar inte så.
Förslag ingen vågar lägga fram i Rikstinget eller vad det heter läggs fram här utan att nån reagerar överhuvudtaget. Att låta privata entrepenörer driva skolor med hjälp av skattebetalarnas pengar vore otänkbart i Danmark men här ses det som normalt
