Fem skånska syskon hölls isolerade från omvärlden

Det är inte säkert att arbetsförmåga = bidragsfusk.

Man kan ha sjukpension, eller sjukersättning som det numera heter, på 25, 50, 75 eller 100 % och vara arbetsför resterande tid.

Om man fått sjukersättning efter gamla regler, har man rätt att tjäna ihop en viss summa per år utan att få det nedsatt. Det var förmånligt att bli sjukpensionär då. Minns inte riktigt när de nya hårda reglerna infördes och vi vet väl inte vilken typ föräldrarna har heller? Men en sak är säker: sjukersättning eller ej är inte synonymt med vilken arbetsförmåga man har och det behöver inte vara fusk. Just saying.

Grannar har reagerat och sagt till kommunen. /En grannes son

Har du sett någonting av barnen eller hört någonting?
Skrämmande att det kunnat hända.

När, menar du? Mot slutet, av och till under flera år?

Jag kom precis att tänka på att den äldsta flickan i den här familjen borde ha blivit frigiven för över en månad sedan. Det vore inte helt ointressant att veta vad det blivit av henne.

Lite googlande ger dock vid handen att denna sorts uppföljning inte är av intresse för media (möjligtvis för att socialtjänsten/rättssystemet inte sondmatar dem med publikationsfärdig information). Det enda jag lyckas hitta är en Expressen-artikel från 13 februari som i förbifarten nämner att flickan "ska enligt uppgift flytta hem till föräldrarnas gård". Varför hon ska flytta hem flera veckor efter att hon fyllt arton förklaras inte, heller inte om vid tidpunkten för artikeln fortfarande bodde i fosterhemmet trots att hon är myndig.

En hel del oklarheter således. Men i brist på bättre information får vi väl anta att flickan i fråga faktiskt har som ambition att flytta tillbaka till föräldrarna och kanske även redan har gjort det. Att det är ett misslyckande för socialtjänsten står dock ställt bortom rimligt tvivel.

När du är myndig har du all rätt att bosätta dig vart du vill. Det finns ingen grund för ett lvu §3 på de grunderna som anges här.

Och det vore väl inte alls orimligt och tro att hon flyttat hem när bedömningen i sommras var
"Samtidigt har sociala myndigheter uttalat en allvarlig oro över att det äldsta omhändertagna barnet, en 17-årig flicka, fortfarande präglas av sådan lojalitet till sina föräldrar att hon ”fortsätter utöva kontroll över sina syskons mat, mediciner och toalettbesök när föräldrarna inte längre har den möjligheten”"

Det är inte något misslyckade, utan egentligen bara krasst konstatera att sådan ser lagen ut.

Misslyckandet ligger i att socialtjänsten uppenbart har brutit mot socialtjänstlagens portalparagraf: att "barnets bästa särskilt beaktas".

Om barnet i det här fallet flyttar tillbaka till föräldrarna visar det att "vården" inte har fått något resultat. Barnet i fråga har inte förändrats. Hela omhändertagandet var onödigt och har bara lett till trauma och lidande för barnet. Det kan på inget sätt vridas till att det har varit till barnets bästa. Alltså ett kapitalt misslyckande.

Man kan hävda att socialtjänsten är en bransch där man får acceptera en viss procent misslyckanden. Men i just det här fallet var det rätt uppenbart från första början att hela insatsen antagligen var förfelad. Vilket alltså visat sig stämma, åtminstone för det äldsta omhändertagna barnet.

Ursäkta mig, men de sk. föräldrarna är och förblir fruktansvärt människor som inte förstår vad som är barnets bästa.
Föräldrar som inte låter sina barn utvecklas tillsammans med andra barn. Skam.
Är det för att håva in div. bidrag? Återigen, var är moralen? Vart är kommunen och socialens ansvar?
Föräldrarna ljuger så de tror sig själva. De reser och bor på olika platser i olika länder. Fast barnen saknar pass? Kontoutdrag? Nej, de handlar med kontanter... Pippis kappsäck då eller?
Nej. Skandal. Föräldrarna ägnar sig åt sina fritidsintressen, spelande på tv-speldator, konst mm
Usch

"Förundersökningen tas upp igen mot Ystadföräldrarna":



https://www.expressen.se/kvallsposten/forundersokningen-tas-upp-igen-mot-ystadforaldrarna/

Hoppas nu att de självgoda sk föräldrarna åker in i fängelse utan att passera gå

https://www.expressen.se/kvallsposten/ystadforaldrarnas-ord-om-nya-misstankarna/

Många hemligheter i detta fall. Många frågor har inte fått något svar alls.

1. Föräldrarna påstås vara akademiker?
2. Vad jobbade mamman med innan hon blev sjukskriven 2015? Enligt uppgift i tråden har hon tjänat några antal 100 000 kronor per år i alla fall, till skillnad från pappan.
3. Vad jobbade pappan med innan han blev sjukpensionär för 10+ år sedan?
4. Gården köptes 2003 men mamman folkbokfördes där först 2011. Har inte mamman bott ihop med pappa Hans och barnen förrän efter 2011? Har hon kanske jobbat på annan ort fram till 2011?
5. Pappa Hans har varit den som har varit hemma med barnen på dagtid och sannolikt då också den som har ansvarat för deras "hemskolning" under större delen av deras liv, då mamman jobbade (om hon ens har bott ihop med pappan och barnen vill säga?)
6. När gifte föräldrarna sig?
7. Är äldsta sonen O deras gemensamma?
8. Vad såg polisen på vinden som de ansåg märkligt?
9. Barnen var muskelförsvagade och ett av dem behövde hjälp för att ta sig upp för trapporna. Knappast troligt att barn blir så pass fysiskt handikappade av bara ett "stillasittande liv"? Låter ju mer som barn som har tvingats leva fastspända i garderober eller på vindar...