2020-03-01, 23:24
  #81169
Medlem
Philomenas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zissela
Ibland får jag känslan att S*llen är utnyttjad, att HD (och SD) använt honom för att utåt sett avdramatisera relationerna.

Citat:
Ursprungligen postat av nivijag
Har liknande känsla, allt var planerat, skilsmässa och Lena ska bort innan USA resa,
och SD bara väntat på rätt tillfället.
Dom trodde att ingen skulle misstänka dom.

Citat:
Ursprungligen postat av Mirandamirage
Så har jag också funderat, en känsla, som dykt upp flera gånger. H planerar hela tiden för en långsiktig återförening med S. Sillen verkar vara en övergång, eller mellanspel, likt en avledande manöver från den fejkade skilsmässan och för att det ska saknas motiv till mordet. Men DET bidrar extra då hon ljuger och vilseleder så mycket i förhören.

Om det skulle finnas sanning i detta är det inte speciellt juste av henne att använda Sillen som ett eventuellt verktyg för att uppnå ovan nämnda. Speciellt inte då hon borde veta hur det är att vara manipulerad och förd bakom ljuset av Stefan.

Citat:
Ursprungligen postat av uncommon-name
Jo, det är mkt märkligt..!

Sitter och läser förhöret med kollegan och rent krasst säger hon att HD var ledsen INNAN mordet.
Men hon upplevde henne som glad EFTER. Hon var orolig för att detta skulle knäcka HD, men tvärtom blev hon mer i balans och kollegan kan inte förstå hur HD "repade sig" så fort och att hon är glad, har energi och är stark.

"M*aria tycker att reaktionen från H*anna är skitkonstig." Utifrån hur hon agerar och fortsätter att fungera så har kollegan svårt att förstå sig på henne. Hon är undrande.
(Aktbilaga 149 sida 520)

Det låter som HD fick superkrafter och inte är så skör som hon framstår att vara..?


Kan inte heller skaka av mig den krypande känslan av att något är fel med HD och att hon är mer än bara ett oskyldigt offer för SD. När man läser i FUP framstår Sillen som ganska "på" medan HD inte verkar lika angelägen. Han skulle mycket väl kunna vara utnyttjad av paret D bara för att skapa illusionen av att HD gått vidare och därmed saknade motiv. Några saker kring HD som jag reagerat på under den tid som gått sedan mordet av vad som framkommit i tråd och FUP:

1. Redan tidigt i tråden börjar flera, gissningsvis med lokalkännedom om Nya Hjärsta, peka på SD först och sedan triangeldrama SD, HD och LW med JG med på ett hörn. Nästan lika tidigt börjar tråden bete sig konstigt så fort HD synas närmre (ja, jag har tjatat om detta men det är märkligt då det inte borde behövas ifall hon är ren som snö). Två saker verkar känsliga kring HD. a) Flytten till huset med nästintill direkt insyn på LWs hus. Det avdramatiseras genast med att hon ju har en bror som separerat, stått med en lägenhet han inte ville ha kvar och som då passade henne att ta mitt i separationen. Inget konstigt där. Förutom att det senare visade sig när tråden envisades med att granska iaf, att HD inte har någon bror. NU i FUP framkommer det sedan att LW själv tänkt nästan identiskt som vi i tråden reagerade, dvs varför ska HD flytta så väldigt nära LW? Via FUP får man intrycket att LW tycker att det känns konstigt och obehagligt. b) Omständigheterna för HDs ledighet/sjukanmälan/försighavanden dagarna kring mordet. Här började folk IRL hotas och tråden blev extremt orolig med trollkonton som dök upp och försvann. Nu i FUP kan vi ta del av att chef/kollega som vittnar om att HD uppträtt märkligt och verkar ha fått reda på att LW var borta innan det borde ha gåtts ut med? Har jag fattat den vittnesutsagan korrekt? Samma vittne säger även att HD verkade gladare och starkare efter mordet än innan.

2. Tidigare har vi varit några i tråden som reagerat på att HD börjat ta efter LW i stil. Bara en spekulation, men kan HD velat sudda ut LW till den grad att hon skulle ta över allt som varit LWs? Hon flyttar ut från SD men flyttar då nära LW vilket nästan skulle kunna tolkas som stalking, kontrollbeteende eller en viss besatthet som är udda om hon gått vidare med Sillen. Någon sa att Sillen varit LWs nära vän först. Stämmer det? Varifrån kommer den uppgiften? Minns bara att detta nämndes i tråden tidigare men minns inte av vem och med vilka belägg. Det vore anmärkningsvärt om HD flyttar in i ett likadant hus som LW, intill LW, tar över LWs gamle pojkvän, börjar ha en liknande rosa jacka som LW synts ha i flera loggar, loggar i just LWs barndomstrakter dagarna innan mordet, blir SDs nye evige GC-kompis i alla bilder precis som LW var innan (fastän hon själv har relation nu med Sillen), härmar LWs frisyr...

3. Selektivt minne. "Vill inte kommentera", vilket känns lite konstigt om man inte har något att dölja.

4. Golvbrunnsstädningen.

5. Det glada semestrandet med SD efter separationen som om de vore nykära snarare än på väg att skiljas.

6. HDs mamma Birg*ittas ord (minns ej exakt formulering) i FUP om att paret D ville radera ut att LW vigt dem och återförenas, gifta om sig med varandra nu efteråt. Hur mycket ville paret D radera ut? Bara att LW vigt dem genom en skilsmässa och sedan nytt giftemål eller radera hela LW?

Det går såklart att bortförklara alla de här punkterna med olika anledningar, t ex att HD var glad och lättad av att bli av med LW men att det inte gör henne till mördare. Men sammantaget så väcker allt ändå frågor kring HD som gör att det inte känns bra att hon är på fri fot och avskriven.

Utan tvekan har HD ett starkare motiv än SD som nog varit nöjt att kunna fortsätta nyttja och trigga de båda kvinnorna mot varandra. Att LW slogs ihjäl med övervåld känns också mer i affekt än av en iskall psykopat. Om jag får spekulera så tror jag att de båda makarna begått mordet tillsammans i samförstånd, planerat sedan en lång tid tillbaka men inte just att det skulle ske just då därav plats. Att de sedan hade sådan tur med att klara sig i fem dagar innan LWs kropp återfanns, att bevisning försvann (?), att man sökte åt helt fel håll, att HDs hus inte genomgick husrannsakan, att bara SD togs in inledningsvis och inte HD osv... detta börjar jag mer och mer undra om beror på vissa, alltför många, poliskontakter som makarna D hade i Örebro polishus. Bara för att kunna avfärda skulle jag önska att polisen där gör en internutredning kring vad som kommit fram här. Det kan vara helt oskyldigt men allt kring detta fall har varit "otur", GM har haft en massa tur och han/de råkar ha åtminstone tre (!) kopplingar till polismän varav en med inflytande över teknisk bevisning uttryckt sig klart nedsättande om offret.
Citera
2020-03-01, 23:24
  #81170
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Han vill påminna om sin Makt och Kontroll, han kan nå henne och barnen överallt. Han vill skapa fruktan/otrygghet hos LW.
Han trycker på LWs mest känsliga punkter där det gör ondast.
Barnen och otryggheten. Han har klar sadism-ådra.

Hans taktik har ju uppenbart fungerar med HD, varför ändra en vinnande taktik? Hey i am the master of universe SD.
Citera
2020-03-01, 23:24
  #81171
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snor-Johan
Aktbilaga 146 sid 147. Förhör K*istin J*akobsson. (Fd kollega till LW )

Stefan har berättat för Lena om intima saker om sin fru, att
hon ska ha smärta i underlivet och inte kan ligga med sin man. Lena har berättat detta för
Hanna samt att hon har legat i deras hus, i hennes lakan, ja allt.


Vidhåller du att LW berättade för HD för att hon ville vara ärlig och rakryggad?



Fan vad du har försökt vilseleda tråden med falsarier om hur LW var

Du behöver inte svara.

I mitt förra inlägg riktat till dig ställde jag en rak och tydlig fråga och du klarade inte ens av att svara på den. Där framgår det med all tydlighet att du är en stor bluff och lögnare här i tråden.

Innan dess hade du postat ett långt inlägg baserat på en chatt som du inte ens förstod. Så jag ställer mig frågan angående dina svenskakunskaper. Det fanns även ett inslag utav att kunna räkna men inte ens det grejade du.

Därmed blir dina inlägg ett inslag som jag skippar. Ett troll om du så vill.

Det mesta som har framkommit har jag hört rykten om, känt till eller kunnat ana mig till. Finns poster på det i forumet för den som verkligen vill förkovra sig i detta. Det enda som sticker ut är hur pass psykopatisk SD verkligen var. Det fanns några grader till på den skalan.

Tänk att det fanns en tid då du anklagade alla förutom just SD att vara skyldiga i fallet. När visselblåsare efter visselblåsare berättade om den terror, de hot och de trakasserier som SD utsatte LW för. Nu finns facit för detta till alla som läst FUP. Dessa diskussioner har tystnat.

Så om du inte vill vara ett troll kommer här lite tips.

1. Studera svenska
2. Skriv inte inlägg i affekt
3. Var källkritisk
4. Ha ett öppet sinne

Dina teorier började långt ifrån där jag stod i verkligheten. Steg för steg har du sedan kommit allt närmare. Nu har jag lagt tillräckligt mycket onödig energi på någon som förmodligen inte kommer göra något åt sitt fantastiskt patetiska inslag i denna tråd. Jag önskar dig ändå lycka till i framtiden och hoppas att du lärt dig något åtminstone. Sluta slösa allas tid.
Citera
2020-03-01, 23:25
  #81172
Medlem
Kallixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Jamen, faktiskt.

Tycker nu att @letsdoits analyser är ruskigt träffsäkra.
Inte ett dugg övertolkade. Så ruggigt är det så att det är som en dålig thriller. Men allt är sant.
Jag ser fram emot letsdoits analyser från FUP. Jag hoppas de kommer.
Citera
2020-03-01, 23:27
  #81173
Medlem
Jubberos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T34Panzer
Det här blir bara mer och mer bisarrt. I den svenska villaidyllen döljer sig familjen Addams.

Att han skulle sagt så håller jag inte för otroligt eftersom han googlade på hur man fick tog livet av ett spädbarn och fick det att se ut som plötslig spädbarnsdöd.

Både Stefans och Hannas familjer verkar dysfunktionella. Man pratar inte om jobbiga saker. Ordentligt på ytan men torftigt på insidan. Inte konstigt att paret Davidsson passar så bra ihop. De kommer från samma sorts ”känslohandikappade” uppväxtmiljö.

Ja, både HD och SD är skadat gods.
Det verkar bara vara glorious life på ytan som gäller, vilket verkar vara vad de båda vuxit upp med. Känslomässigt torftigt å det grövsta.

Orkar inte kolla nu vem som länkade, men ngn hänvisade till ett uttalande av SD i ngt sammanhang där han yttrar att LW "FÖRSVANN I NATT"... Ngt som var helt okänt vid tiden för yttrandet.
Nästan lite sensationellt och korkat uttalande. Kan bara hoppas att det slår tillbaka mot hnm som en slägga.
Citera
2020-03-01, 23:36
  #81174
Medlem
Kallixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sommarljum
Ja, SDs tvättmaskin står i hans tvättstuga.
Och LWs tvättmaskin står i hennes (fd som det är nu) tvättstuga, som tillhör bostadsrättsföreningen.
Precis. När jag svarade på det första inlägget trodde jag fhl. menade tvättstugan som tillhörde brf., men det handlade om den tvättmaskinen som blodet hittats på, som fanns i Stefans hus. Det beror på ett missförstånd av mig. Sorry.
Citera
2020-03-01, 23:38
  #81175
Medlem
sommarljums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Det kanske är en mer öppen och fördomsfri miljö på syjuntan i församlingshemmet, där har man nog lättare för att prata om just sådana här saker. För att inte tala om hur det säkert kan låta vid fikabordet på Rättscentrum i Örebro.

Man kanske skulle skriva en bok? 😄
Citera
2020-03-01, 23:47
  #81176
Medlem
GilGrissom82s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
De djurhår som fanns, fanns INTE på hennes händer. Inte om jag läser rapporten rätt. Det var enbart hennes eget hår. Men du får gärna granska rapporten, jag kan helt klart ha missat något:

[i]Hårstrå, mörkt. I vänster hand, Lena Wesström. Hårstråna överensstämmer i undersökta avseenden med jämförelsehåren från Wesström och avviker från jämförelsehåren från Davidsson.

Hårstrå, mörkt. I höger hand, Lena Wesström. Dessa hårstrån överensstämmer i undersökta avseenden med jämförelsehåren från Wesström och avviker från jämförelsehåren från Davidsson.

Hårstrå, mörkt. Vänster långfinger, Lena Wesström. Resultaten talar i någon mån för att hårstråna kommer från Wesström (Grad+ 1). Resultaten talar vidare extremt starkt för att hårstråna inte kommer från Davidsson.
/../

Mitt fetade: vad innebär detta exakt?

Betyder det att hårstrået är LWs eget eller att det kan härstamma från någon med liknande dna-uppsättning? Finns det någon dna-kunnig som kan "tolka" detta mer exakt?
Citera
2020-03-01, 23:54
  #81177
Medlem
Om det inte skedde i affekt, hur smart är det av SD att gå hela vägen med ett planerat mord när det finns en konversation under kvällen som placerar honom hos henne?

Bara bygga en robot (Lego eller liknade) som efter 900sekunder tryckte på enter och skickade ett färdigt mail. Någon timer på ett par lampor så det ser ut som han rör sig i hemmet, om någon tittar.

Sen lämna mobilen hemma och smyga ut, men INTE när hon bjuder in honom!

Så troligen är det nått som triggat honom över gränsen och det skett i affekt. För planerat är det då rakt inte.
Citera
2020-03-01, 23:54
  #81178
Medlem
Tänkte bara kort kommentera att vissa verkar ha fått för sig att en "iskall" psykopat inte dödar i affekt: det är en nidbild av psykopater (eller personer med antisocial personlighetsstörning med psykopatiska drag).

Det är INTE det egna känsloregistret som är skadat (även om det kan vara det), det är förmågan till empati. Till exempel är det ofta väldigt lättprovocerade. Ted Bundy grät till exempel under vissa intervjuer och hade ett stort känsloregister.

En normalt fungerande person i affekt blir ofta psykiskt trött efter de första slagen/knivsticken. Det är till exempel vanligt att den "vanliga" mördaren stannar upp och avslutar gärningen när en slumpmässig paus sker.

Det finns exempel där gärningsperson nämner att kniven blev lite jobbigare att få ut efter x antal hugg och inser att jobbet så att säga är slutfört. Det är inte heller ovanligt att empatin slår in och personen känner obehag över att sarga offret mer än nödvändigt.

För personer med psykopatiska drag finns inga eller mycket svaga sådana spärrar. Det är inte ovanligt att dessa tar steg långt utanför själva dödandet: styckar upp liket eller (som i aktuellt fall) mosar ansiktet till oigenkännlighet.

Det uppenbara övervåldet passar därför betydligt bättre in på SD än HD, skulle jag vilja påstå.
Citera
2020-03-01, 23:59
  #81179
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GilGrissom82
Mitt fetade: vad innebär detta exakt?

Betyder det att hårstrået är LWs eget eller att det kan härstamma från någon med liknande dna-uppsättning? Finns det någon dna-kunnig som kan "tolka" detta mer exakt?

Jag är inte särdeles kunnig inom just DNA, men vet att det är betydligt lättare att få säkerhet i testerna om det finns hårsäckar. Ett 1+ bör alltså vara ett strå utan hårsäcken intakt.
Citera
2020-03-02, 00:19
  #81180
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Ja, vad ville han säga med detta värmeljus? Jag fattade aldrig det?

Det var alltså ett levande ljus, som hade kunnat antända sängen? "Inga fingeravtryck", ditsatt med handskar?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in