2020-03-01, 21:39
  #125833
Medlem
Man märker i varje fall hur svårt det är med en mordutredning, dessutom om man gör som Holmer och satsar på fel kort , då hamnar man snabbt nere i diket.

Beskriver vittnet situationen korrekt eller har vittnet missat/missuppfattat några detaljer.
Finns det något vittne som ljuger eller överdriver sina insatser på mordplatsen.
Minns vittnet fel på några detaljer?
Hade gm Jack Nicholson mössa eller keps eller var gm barhuvad.
Hade gm jacka eller rock, var den lång eller kort osv
Hur gammal var gm 40 år? 50 år eller 30 år
Hade gm en liten väska?
osv
Citera
2020-03-01, 21:40
  #125834
Medlem
KaktusFlaktuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stillking
Jag tror att efter SE fick kännedom om att makarna var på grand så ordnade han fram vapnet. Han hade då 2-3 timmar på sig att göra det. Strax innan filmen tog slut smet han ut bakvägen från Skandia för att släcka Palme utanför biografen. Där fick han kalla fötter, en orsak var troligast att det var för mycket folk i rörelse på platsen. När han sedan var på väg tillbaka till Skandia så hade han nog gett upp hoppet på att skjuta Palme den där kvällen. Väl framme på Skandia väljer han att stämpla ut men istället för att ta bussen hem får han ett gyllene tillfälle att en gång för alla skjuta Olof Palme.

Låter mer troligt att Palme träffas av vådaskott från en lägenhet några kvarter bort där CA sitter och rengör bössan framför tjock-teven
Citera
2020-03-01, 21:40
  #125835
Medlem
Jag tror det ligger till såhär. Lisbeth Palme vet vem som sköt men har av okänd anledning inte kunnat berätta det föränn på dödsbädden.. När hon visste att slutet närmade sig så tala hon helt enkelt om sanningen för Petersson och utredarna.. Det stämmer väl överens med tiden för åklagarens optimism osv senaste åren.

Denna info tror jag dom kommer presentera innan sommaren. Samt en del annan bevisning.
__________________
Senast redigerad av mckenzy 2020-03-01 kl. 21:44.
Citera
2020-03-01, 21:48
  #125836
Medlem
DVDetektivens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
Man märker i varje fall hur svårt det är med en mordutredning, dessutom om man gör som Holmer och satsar på fel kort , då hamnar man snabbt nere i diket.

Beskriver vittnet situationen korrekt eller har vittnet missat/missuppfattat några detaljer.
Finns det något vittne som ljuger eller överdriver sina insatser på mordplatsen.
Minns vittnet fel på några detaljer?
Hade gm Jack Nicholson mössa eller keps eller var gm barhuvad.
Hade gm jacka eller rock, var den lång eller kort osv
Hur gammal var gm 40 år? 50 år eller 30 år
Hade gm en liten väska?
osv
Men samtidigt kan man nog fastslå att mördaren med största sannolikhet passerade LJ och tog trapporna upp, att han troligen sköt två skott, att lång rockliknande plagg bars av GM, att GM var minst 175 cm mest troligt 180 cm och ev längre. Att hans ålder var ca 40 år men detta kan naturligtvis påverkats av hur han var klädd eller hur hurtig han var för sin ålder.
Med 99,9% sannolikhet var GM en man.
Citera
2020-03-01, 21:50
  #125837
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Vad har det för betydelse om han kom in 21:00 eller 20:10? Egentligen har det väl ingen betydelse över huvud taget om han såg makarna Palme utanför Grand? Vad kunde S.E använda det ev. faktumet till? Sekundanpassa sitt arbetspass efter 21:00 så att han garanterat skulle befinna sig bakom makarna Palme när de oförmodat korsade Sveavägen efter filmen var slut? Helt omöjligt i mina tankar.

Man kan få intrycket att det ligger annat än bevis och grundad misstanke bakom lanseringen. Är väl egentligen bara förundetsökningssekretessen som ger den luft att leva. Minns att det såg liknande ut med CP spåret där trögtänkta inte fattade förrän KP talade klartext.
Citera
2020-03-01, 22:00
  #125838
Medlem
Har försökt hänga med i tråden men inte haft tid att läsa allt så ber om ursäkt i förväg ifall detta redan varit uppe.

https://www.expressen.se/nyheter/minut-for-minut-paret-palme-och-engstrom/

I denna artikel får jag intrycket att väktare HO menar att SE uppgett att han egentligen tänkt gå norrut efter att ha stämplat ut 23:19 "men på grund av uppståndelsen kring mordet" gick han söderut.

Är detta något som HO uppgett i förhör direkt efter mordet eller ett missförstånd av expressenjournalisten? Eller kanske HO minns fel såhär i efterhand?

Skulle ju iså fall tyda på ännu en lögn från SE om han uppgett detta till väktaren vid 23:40 och sedan ändrat sin historia till att han skulle söderut.
Citera
2020-03-01, 22:03
  #125839
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clapstarterwannabe
Har försökt hänga med i tråden men inte haft tid att läsa allt så ber om ursäkt i förväg ifall detta redan varit uppe.

https://www.expressen.se/nyheter/minut-for-minut-paret-palme-och-engstrom/

I denna artikel får jag intrycket att väktare HO menar att SE uppgett att han egentligen tänkt gå norrut efter att ha stämplat ut 23:19 "men på grund av uppståndelsen kring mordet" gick han söderut.

Är detta något som HO uppgett i förhör direkt efter mordet eller ett missförstånd av expressenjournalisten? Eller kanske HO minns fel såhär i efterhand?

Skulle ju iså fall tyda på ännu en lögn från SE om han uppgett detta till väktaren vid 23:40 och sedan ändrat sin historia till att han skulle söderut.


My mistake. Det var till Roland Bergström han (eventuellt) uppgav detta vid telefonsamtalet den 1 mars, när han ringde för att få utpasseringstiden.
Citera
2020-03-01, 22:07
  #125840
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Uppgiften om att Stig Engström kom in från sin middag kl 2100 fortsätter spridas trots att förhöret med väktaren Anna-Lisa Gahn att hon såg honom komma in 2010. Ingen ny källa anges. Frågan är om uppgiften sprids av ren lättja eller att det finns ett bakomliggande skäl?
TP anger i sin bok att han kom tillbaka "c:a 21.05" och även att han själv talat med A-L G, vilket isf måste ha varit i sista minuten, för hon var född 1924. Men jag tror inte han förklarar varför tidpunkten skulle avvika från vad hon säger i förhöret.
Citera
2020-03-01, 22:23
  #125841
Medlem
DVDetektivens avatar
Som jag har förstått det från ballistikanalys eller vad det nu heter, så kom man fram till att GM troligen var 180 cm. Vad har man för felmarginaler på det uttalandet?
Det måste ju vara baserat på en del antaganden om GMs fysik? Hur mycket kan felmarginalen vara baserat på allt från sultjocklek till var Palme mitt i ett steg, var GM mitt i ett steg? Var GM hopsjunken osv...
Dessutom hur mycket varierar överamslängd hos människor
__________________
Senast redigerad av DVDetektiven 2020-03-01 kl. 22:27.
Citera
2020-03-01, 22:24
  #125842
Medlem
NilssonApans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Ja här kan man förstås fundera brett och fritt. Min misstanke är att LP precis före mordet hade fått ett intryck av GM som hon behöll för sig själv. Hon kan ha tänkt att sådan information innebar en risk för hennes egen säkerhet. Och sönernas.

Kanske därför hon pekade ut CP. Hon ville komma ur knipan.

Fri fundering.
Det har jag också trott många gånger.
Då faller ju förstås både SE och CA.

Snacket gick ju i slutet av 80-talet, att det var Ted Gärdestad som var GM, vilket är knappast troligt, men någon person som var väldigt lik TG vid den här tiden, är troligt.
Citera
2020-03-01, 22:27
  #125843
Medlem
Lars Hamren berättar lite grand om sin tid i Palmegruppen.

"Helgen innan Olof Palme sköts i korningen Sveavägen – Tunnelgatan åkte jag skidor med en av mina söner ute på Djurgården i Stockholm. Jag var hemma över helgen på permission från militärt repmöte i Örebro.

Det var en strålande vinterdag, mycket snö och runt fem grader kallt, perfekt för en liten skidtur. Efter någon halvtimme får vi möte i skidspåret. Jag ser på långt håll att det är Palme och hans hustru.

Vet att jag tänker, nu skall vi se vilka livvakter han har med sig. Några som jag känner kanske?

Vi möts och gör som man brukar när man är ute och åker skidor. Man hälsar och åker vidare.

Men några livvakter följde inte i spåret.

En vecka senare är jag tillbaka på repetitionsövningen, då slutövning i norra Värmland. När jag återvänder till basen där efter ett patrulleringsuppdrag, får jag höra att Palme blivit skjuten.

Först när repetitionsmötet är över efter en vecka återkommer jag till Våldsroteln i Stockholm där febrilt arbete pågår med anledning av mordet på Palme. Jag kom sedan att ingå i de olika grupper som arbetade med detta mordärende fram till att den misstänkte mördaren Christer Pettersson blev frikänd i Hovrätten. Efter det sökte jag och en av mina kolleger annat jobb på Rikskriminalen, och vi kom att hamna på narkotikaroteln.

Under min tid i Palmegruppen (se bilden ovan från april -89 på den s k förhörsenheten där jag ingick) kan jag säga att de som ingick där jobbade med allt som kom in.

Inga uppslag lades åt sidan utan att de bedömdes genomarbetade, både en och två gånger. Det vändes och vreds på alla stenar, som det heter. Många uppdrag var kanske lite svåra att motivera sig för, då man direkt insåg att uppslagen omöjligt kunde ha med mordet att göra. Oaktat detta så utfördes uppdragen.

Vi gick igenom alla de ”spår” som dök upp. Christer Pettersson, Afrikaspåret, polisspåret, vapenspåren m.m. För att nämna några. Allt vändes ut och in, flera gånger. Vi utförde konfrontationer, rekonstruktioner, höll oerhört många förhör, något eller några till och med under hypnos.

Mycket tid lades på vägarna då man for runt veckovis i Sverige och talade med folk som lämnat uppgifter eller att det hade kommit fram på något sätt att de hade uppgifter att lämna med anledning av mordet.

Det var en och annan märklig uppgiftslämnare man träffade på under dessa år. Vi träffade folk på konstiga platser där någon till exempel kunde sitta med en pendel över en karta och på fullaste allvar säga att där pendeln stannade, där fanns mordvapnet. Det gällde att hålla god min och det var inte helt lätt alla gånger.

Vi sändes förstås också ut i världen för att tala med människor som fanns utanför Sveriges gränser.

Till exempel fick jag en gång order om att leta upp en person som hade befunnit sig en bit ifrån mordplatsen och sett en annan person komma springande. Problemet var att denne (observatören) befann sig på en resa runt jorden.

Vi lyckades spåra honom till Australien, och vi hade också lagt ut trevare lite här och där för att uppmärksamma honom på att polisen i Sverige sökte honom.

En natt ringde personen i fråga upp mig och vi bestämde på fem minuter att han och jag skulle träffas i Auckland, Nya Zeeland, om tre veckor. Först skulle han åka till Tasmanien. Vi bestämde plats och dag när vi skulle träffas. Mötesplatsen skulle vara ett växlingskontor i Auckland.

Sagt och gjort. Det var bara att åka in till jobbet och tala om att mötet med den semesterfirande, jordenrunt-resenären var spikat. Biljetter bokades, kontakt togs med polisen i Auckland. Allt var klart för avresa. Det var meningen att jag och min partner skulle åka, men i sista stund bestämde sig Christer Petterssons advokat för att han ville åka med, för att bevaka den misstänkte Petterssons intressen. Min partner fick avstå resan.

orden runt på sex dygn, släng dig i väggen mr P Fogg.

En natt -visserligen första klass- till Bangkok, dåligt med sömn, möjligen ett par timmar. Vaknade upp mitt i natten med en advokats huvud mot min axel, hårt sovandes med en salivsträng i ena mungipan.

Väl framme i Bangkok hade vi en hel Thailändsk dag på oss innan vårt anslutningsflyg till Nya Zeeland skulle avgå. Vad gör man? Vi kunde ju inte sitta på flygplatsen hela dagen. Jag föreslog att vi skulle ta en svarttaxi, anlita någon av alla de män som erbjöd skjuts på flygplatsen.

Efter tama protester från advokaten tog vi tag i en kille, frågade om han AC i bilen, detta var i februari så det var olidligt varmt och fuktigt. Det hade han, så vi hyrde honom hela dagen, vilket visade sig vara ett lyckokast. Taxiföraren var oerhört serviceminded, körde oss runt i Bangkok och förevisade alla sevärdheter som tänkas kan. En timme innan avgång till Nya Zeeland lämnade han av oss på flygplatsen, trötta efter en dags upplevelser i denna myllrande stad.

Väl ombord på planet till Nya Zeeland tog det inte lång tid innan vi båda somnade. Vi sov i stort sett hela natten fram till det att planet började gå ner för landning i Auckland. Har hört att det är längre från Bangkok till Nya Zeeland än vad det är från Stockholm till Bangkok. Vet inte om det stämmer, men långa resor var det.

På flygplatsen i Auckland möttes vi av inhemsk polis som hjälpte oss till hotell och till mötesplatsen där vi skulle träffa den semesterfirande svensken.

Uppgiften var att vi skulle hålla ett förhör, som komplettering till ett tidigare förhör som hållits i Stockholm om iakttagelserna på mordnatten. Vidare skulle vi hålla en videokonfrontation med honom. Detta för att se om han kände igen någon i konfrontationsgruppen som den person han sett springandes på mordnatten.

Vi bestämde att vi skulle träffas på mitt hotellrum som hade videospelare.

Efter ett relativt kort förhör samt förhör i samband med videokonfrontationen var jag klar efter ca 40 minuter. Advokaten hade inget att tillägga. Drog dock ut på förhöret en stund till då jag tyckte det var lite pinsamt att åka jorden runt för 40 minuters jobb.

Så var det dock. Den hörde kom dessvärre inte med några nyheter och han pekade inte heller ut någon vid konfrontationen. Men det är som jag brukar säga, ”tar man inga lotter så vinner man inget”. Allt skulle prövas i Palmeärendet och allt var sanktionerat av spaningsledningen och åklagarna.

Vi blev kvar på Nya Zeeland i ett och ett halvt dygn innan vi skulle flyga hem. Under denna tid i Auckland hann vi med att åka polisbåt samt att flyga helikopter, allt i regi av den Nya Zeeländska polisen.

Sen var det bara hemresan kvar som gick från Auckland till Los Angeles med mellanlandning på Tahiti mitt i natten. Med tanke på datumzoner så var det ny kväll och natt när vi åkte från Los Angeles till Stockholm. Ja, det blev inalles sex dygn med fyra nätter i flygplan innan vi var åter i Stockholm.

Nej, någon drömresa var det sannerligen inte.

Allt som gjordes, speciellt under tiden då Christer Pettersson satt häktad, hade massmedia oerhört stort intresse av. Varje steg bevakades. Vad vi poliser gjorde och vad advokaten gjorde och inte gjorde. Media hade till och med på vägar jag inte begriper lyckats få korn på att vi befann oss på Nya Zeeland. Samtal kom till polisen i Auckland där uppringaren frågade efter mig och advokaten. Polisen som tagit emot samtalet kom till oss och frågade om vi var tillgängliga, samtidigt som han sa ”det är ni väl inte”. Vi höll med.

Det har lagts och det läggs fortfarande ner oerhört mycket arbete i utredningen. Mordet på Olof Palme är ett ärende som kommer att vara levande under mycket lång tid framöver. Alltid runt årsdagen av mordet kommer nya idéer och uppgifter att komma fram. Både gamla genomarbetade och en del nya"

.http://blogg.hallandsposten.se/bloggstafetten/2014/03/07/jakt-runt-globen-pa-vittnet/?fbclid=IwAR2xjz75ysTREG_P3CXd5pfwN3643Urck5nS9iE4 vve_dumTu_6B0pxp6KI

7 mars 2014
Citera
2020-03-01, 22:27
  #125844
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zag
TP anger i sin bok att han kom tillbaka "c:a 21.05" och även att han själv talat med A-L G, vilket isf måste ha varit i sista minuten, för hon var född 1924. Men jag tror inte han förklarar varför tidpunkten skulle avvika från vad hon säger i förhöret.

Jag har förklarat varifrån tidsuppgiften ursprungligen kommer.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in