Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Om CA skjuter den svenske statsministern? Ja i så fall är det dessa 3 alternativ de mest rimliga, eller de alternativ som spontant dyker upp i tankarna.

Sedan finns det fler alternativ för vapnet förstås, om vi vill komplicera det hela och utgår från att människor inte alltid agerar logiskt eller människor är ibland dåliga på att ljuga o.s.v.:

4. CA skjuter statsministern, och säljer senare vapnet till någon precis som han påstått, ca 1992. T.ex till någon kriminell med kontakter utomlands. Tanken med en sådan affär skulle kunna vara att CA både tjänar en slant vid försäljning och vapnet "försvinner" då det hamnar i händerna på någon liga i mellanöstern eller annan region där polisen troligen inte hittar vapnet i första taget. Lite märkligt att göra en sådan chansning dock för att tjäna den lilla slanten, osannolikt alternativ.

5. CA säljer vapnet till någon kriminell tidigare, strax innan statsministermordet, för att tjäna snabba pengar om han befinner sig i ekonomisk knipa etc. Köparen använder sedan vapnet för det smutsiga ändamålet att skjuta statsministern. Då uppstår en komplicerad situation för CA: han har tidigare utryckt negativa åsikter om statsministern och CA:s tidigare vapen är på drift bland kriminella under mordnatten. Nu riskerar han att hamna i en knipa och bli anklagad för nåt han inte gjort. Detta gör att han efter statsministermordet kanske undviker kontakt med polis och ljuger om vapenförsäljningen och liknande. Han säger att han sålt vapnet under 1990-talet men vapnet såldes i verkligheten långt tidigare.

Fair enough! =)

Finns det något som tyder på at GM inte kom norrifrån på Sveavägen? Åtminstone de sista 20-30 metrarna?

Återigen beror det på om man tror mest på de allra första förhören (som jag föredrar att göra), eller de senare när vittnena börjar bre ut sig...

Sant, men alla centrala vittnen vid BP blev synade av andra vittnen. Utom SE. Trots att han var så nära BP, så nära i tid.

Köper allt detta, inte alls orimligt. Men varför såg inte ngn honom mitt framför ett upplyst skyltfönster?

Sant, men alla centrala vittnen vid BP blev synade av andra vittnen. Utom SE. Trots att han var så nära BP, så nära i tid.

Granskar man vad SE-teorin säger om SE som person så har han inga känslor. Allt som handlar om mordet kräver att SE är iskall och beräknande. Det fungerar inte så.

Det känns som man har viss koll över de som passerade paret Palme under sista delen av promenade, och alla som var i direkt närhet till Palme när skotten avlossades, dvs typ att Anders B gick precis bakom.

Men man har väl inte vittnesmål på exakt vilka som befann sig 100 meter fram/bak på Sveavägen när skotten avlossades. Eller?

SE påstår att en ung man blir förhörd, men att denna polis inte vill ha SE:s uppgifter.

Men vittnet Anders Erssons redogörelse för hans egna agerande på platsen är väldigt lik den historia SE drar gör vakterna. Hjälpte till lägga i framstupasidoläge. Pratade en del med LP.

Jag tror SE blev förnärmad och stal storyn

Man kan göra ett experiment själv - om ni går på Sveavägen nån kväll framöver ställ er på platsen där IM stod, på 40 meters avstånd, kolla runt lite på gatan och försök håll koll på exakt vilka personer som går där.
Kolla sedan på nånting annat en stund, ta därefter en överblick över Sveavägen igen och se ifall ni kan hålla reda på exakt vart de personerna har förflyttat sig och se ifall ni kan vara säkra på att ni kan placera alla de personer ni såg tidigare - eller om ni blir osäkra på ifall det kan vara nån ny person som har dykt upp under tiden.

Jag har gjort det själv nån gång och blivit sjukt osäker på vem som var vem.