Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Enligt vad som framkommer i kommunikationen dem emellan något tidigare under kvällen så ville hon ju att han skulle komma dit och äta lite tårta.
Han kanske helt sonika kvistade över till henne utan att sms:a eller ringa eller bestämma det via chatt.
För allt vad som framkommer så var de på ”god fot” och hon skulle säkert ha släppt in honom.
Och kanske ville han att de skulle ta en sväng och —- kolla cache eller nåt.

Har du sett om det finns någon Messenger eller annan kommunikation kvällen 14/5-18 i FUP?
Är denna Telegram-chat det enda? Har fått för mig att det skall finnas någon form av begäran av mördaren att hon "ska komma ut ett tag" i någon form av chatt i någon av sociala medier.

Har läst s.156 i Huvudprotokollet och där finns ju viss info, men söker mera konkret där SD uppmanar LW att komma ut, dvs. vad är det som får henne att lämna bostaden kl. 23:23.43 ?

Ja, kan vara så, även om jag vll tro att SD skickade ett SMS eller liknande strax innan hon gick ut. Hennes telefon är inte återfunnen om jag förstått rätt? Den kopplar upp 00:07 vid Hjalmar Bergmans väg.
Hon har ju ett gäng pågående chattar under aktuell tid.

Nu har jag inte läst just det du skriver om, men om dom kan konstatera att det är blod så förstår jag att åklagaren vill nämna det.

FP är trolig BP. Om man hittar blod i hans tvättmaskin betyder det inte att tvättmaskinen är BP. Men det förstår du kanske. Kan tänka mig att han tvättat blodiga kläder eller i övrigt hanterat tvättmaskinen med blod på sig, som fastnat på/i den.

Jag hittar inte det.
Citera gärna att han är identifierad på de sidorna.

Jag tror ju att han är identifierad, via samtalet om inte annat.
Men på plats när polisen kom, verkar inget ha stämt.

Man tror ju knappt det är sant.
Har du laddat ner FUP?
Vad är det för samtal du yrar om nu?

Är du säker på att du har tid att vara här i tråden och andra. Du vet hur det kan gå med för mycket datortid.



Är det T Aro Hasses son?

Men det var ju inte blod. Har du inte läst i tråden? Flera postare har citerat utdrag från NFC. Det var DNA.

Det ska ju finnas DNA från LW där. Hon har ju varit där. Det vore ju märkligt om det inte fanns där.

Blodet som egentligen var DNA fanns ju utanpå tvättmaskinen.
har du åtminstone laddat ner FUP?
Börja läsa isåfall.

Jamen detta är ju en jättekonstig händelse den 11-12 maj-18.

Aktbilaga 145, sid 13-14.

Båda poliserna reagerar på hans underliga beteende.

Nu har jag ingen koll ännu, men jag misstänker att här är L*ena ute och flackar runt. En vända som jag minns är att hon rundar hörnet Rättarevägen och är på väg mot Vivallaskogen. Är det där hon ropar Hallå, hallå jag är vid Fågelbärsgatan?

Och här är ju gång/cykelbron åter i fokus.
Poliserna blir så misstänksamma mot SD att de t. om ber honom visa händerna!!! När händer det när man ringer in för att få hjälp?

Lägg märke till min fetning:

"Jag reagerar på att han har sina båda händer i sin vindjackas fickor, jag tycker först att det ser
ut som att han döljer något innanför jackan och tänker att han kanske har ett basebollträ under
jackan som han döljer för oss och håller i med sin hand via fickan. Jag ber honom ta ut
händerna och visa vad han har innanför jackan, han gör så och det finns ingenting avvikande
som jag ser under hans jacka.
Jag minns att jag frågar honom vart han bor, han svarar att han bor i Vi valla men kan inte
riktigt redogöra för vart, vi får ingen adress av honom. Oavsett vad jag frågar honom så får
jag inga tillfredställande svar, det är hela tiden någonting som känns fel. "

Det verkar lite konstigt också när de gör slagning på mannen som säger att an bor i Vivalla (!), det verkar ju inte som att han uppger sin verkliga identitet!

Pannlampa har han på sig också! Ingenting stämmer med denna man, säger polismännen.

Ja, det verkar ju mer än märkligt....

Jag är ledsen att polismännen inte bad om identifikation av SD och att de inte kollade under jackan.

Jag tror nämligen att han hade det hårda mordvapen under jackan som han mördade L*ena med. Men det får vi aldrig veta.

Tänk hur mycket konstiga uppdrag poliserna får åka på.

Det var blod, gå tillbaka till panzer34 inlägg i frågan, för du verkar bara trolla runt med desinformation.
Faat du har rätt i en sak, efter att S slog ihjäl L och skulle tvätta sina genomblodiga kläder, vore det konstigt om inte LWs blod förekom.

Som alltid när det införs inspelningsförbud under en rättegång bör allmänheten dra öronen åt sig. I just det här fallet skulle det kunna handla om att åklagaren inför rätten vill kunna ge en felaktig bild av att NFC skulle ha kunnat påvisa förekomst av LW:s blod i SD:s bostad, eller t.ex. att något vittne skulle ha gjort iakttagelser av den tilltalade i närheten av brottsplatsen. Är det ingen som i strid med de här befängda reglerna spelar in ljudet från rättegången?