Citat:
Finns säkert många som inte tar det bokstavligt, men just här började diskussionen med att jag svarade på ett inlägg om att en minskning från 120.000 till 40.000 inte duger, det ska bort helt och dessutom ska så många skickas ut att nettot blir minus.
Då har man inte bara tolkat begreppet nollinvandring bokstavligt, utan även satt likhetstecken mellan bidragslyftande MENA-lycksökare och Migverkets årstotal för uppehållstillstånd. Att släppa en totalsiffra där man klumpar ihop gäststuderande, bärplockare och tyskar med asylanter från MENA är att be om maximal förvirring, och där borde MV bli tydligare. Precis som med klimatalarmism är risken med hejdlös kryddning av siffrorna att det ser så oöverstigligt ut att att folk bara ger upp. Om man på allvar tror att 120.000 nya MENA – två fullsatta Ullevi av nya pissrånare årligen – får uppehållstillstånd varje år är det ju bara att emigrera alt. lägga sig ner och dö.
Då har man inte bara tolkat begreppet nollinvandring bokstavligt, utan även satt likhetstecken mellan bidragslyftande MENA-lycksökare och Migverkets årstotal för uppehållstillstånd. Att släppa en totalsiffra där man klumpar ihop gäststuderande, bärplockare och tyskar med asylanter från MENA är att be om maximal förvirring, och där borde MV bli tydligare. Precis som med klimatalarmism är risken med hejdlös kryddning av siffrorna att det ser så oöverstigligt ut att att folk bara ger upp. Om man på allvar tror att 120.000 nya MENA – två fullsatta Ullevi av nya pissrånare årligen – får uppehållstillstånd varje år är det ju bara att emigrera alt. lägga sig ner och dö.
Nu är ju ett minusnetto SD:s uttalade politik, vilket är klokt. Dels är det enda hållbara lösningen för Sverige - men framförallt är det självklar kommunikation för ett parti med invandringen som hjärtefråga att inte hitta på någon löjlig begränsning på sin ambition.
Trafikverket sitter inte och hoppas att 100 personer ska dö i trafiken, det vore perverst. Man siktar givetvis på noll, även om 100 hade varit ett framsteg.
Att verka för dubblad kvotflyktingmottagning 2015 var skitdålig kommunikation för partiet SD, liksom dålig politik för landet Sverige. Att INTE kräva t ex pausad kvotflyktingmottagning hela mandatperioden efter dansk förlaga, kommer att vara dåligt för partiet, landet - men även för det "blågula blocket".
Samma sak med arbetskraftsinvandring och anhöriginvandring. Här handlar det om att göra det lätt för sig som regering genom extremt tuffa krav från dag ett. En icke-invandrare är ett icke-problem och en ackumulerad icke-invandring kommer vara en valvinnare.
Tvinga M att kasta ut MUF-bratsen och nyliberala asgamar - eller nyval med kollaps som följd.
En annan extrem idioti som SD bör hindra M från är Kristerssons aktivistiska Kina-politik. Han har skrivit flera debattartiklar på temat, senast idag om att "Ena världen mot Kina".
Det är verkligen inte i Sveriges nationella intresse - och något som kommer drabba SD om man stöttar en statsminister som får Torslanda nedlagt för att det möjligen ligger i amerikanskt geopolitiskt intresse.