Citat:
Ursprungligen postat av
Hultabultan
Tror personligen att det som fick SD att tappa precis innan valet 2018, var Åkessons reservationslösa påstående SD villkorslöst kommer stödja M med Kristersson som statsminister.
För väljare som tvekade mellan S och SD blev valet därvid mycket lätt.
Fanns egentligen ingen anledning för Åkesson säga något alls om detta under valrörelsen!
Däremot idag vet alla hur Åkesson och SD ställer sig i valet mellan S och M!
Om närmandet till M hade varit ett problem så skulle det väl rimligen vara ett ännu större problem idag när samarbete är närmare än någonsin tidigare, men istället har SD slagit alla rekord senaste månaderna. Detta är problemet med precis alla narrativ där den moderat- och blattehatande ’skinheadvänstern’ försöker knöla in närmandet till M som förklaring till allt dåligt. Personliga käpphästar brukar mest bara leda till extremt tendentiösa analyser där det man vill ska vara problemet av en händelse alltid identifieras som problemet. Lyssna på seriösa valanalyser från partier och opinionsinstitut istället.
SD:s
egen analys visade att det var abortfrågan som kostade dem flera procentenheter i slutet av valrörelsen, inget annat.
Det enda som historiskt har bromsat SD i opinionen förutom abortfrågan är Löfvens bluff om att invandringen skulle läggas på ”EU:s miniminivå”. Detta i kombination med gräns/ID-kontrollerna och att media myntade begreppet ”helomvändningen” satte bilden av att det där med invandringen, det är fixat nu, en gång för alla. ”Gränsen är stängd”, sas det. Jaha, då var det ju ingen vits med att fortsätta vallfärda till SD. Nu vänder vi blad, typ.
Från den punkten gick SD kräftgång. Så var läget till våren 2018 då gymnasielagen seglade upp som en jättegrej. Plötsligt visade det sig att det där med idiotisk invandringspolitik inte alls var ett avslutat kapitel som alla hade trott, utan i högsta grad levande. Då rusade SD igen och var tillbaka på nivåer över 20% hos såna som Novus och Inizio för första gången sen hösten 2015.
Beskedet att gymnasielagen skulle bli av kom 25 april från C. Lagen röstades igenom 7 juni. På den tiden gick SD från 18 till 22 i OU-medel. De höll den nivån ända till augusti när SD:s hållning i abortfrågan blev ett vapen mot dem i flera stora TV-debatter. En del av väljarna gick då till M, som också var emot gymnasielagen men som inte ville peta i abortgränsen.
Var gymnasielagen verkligen en så stor grej i valet? Ja, enligt Inizio var det
den enskilda sakfråga som påverkade allra mest. Hela 25% svarade att det påverkade deras val av parti. Men 25% röstade som bekant inte på SD, varför man får anta att det bland dessa 25% både fanns M- och KD-väljare men också en mindre del som var FÖR gymnasielagen.