Gammelmedias annalkande död

Hur länge till kommer alla dessa skräp-tv-kanaler överleva?

Barn 10-17 år tittar inte på tv längre, den åldersgrupp som är den absolut mest intressanta att nå för reklam-köparna, den är också helt ointresserad av tv.

Dessutom har ju tv-bolagen ägnat sig åt någon form av celldelning där fler och fler kanaler spottar ut sin skit.

Exempelvis TV4 bildades för att sända en enda kanal, sedan tillkom Tv4+. Sedan fick de fnatt och spotta ut en helvetes massa kanaler: Tv4 Fakta, Tv4 Guld, Tv4 Komedi och sedan har det fortsatt så. Idag är väl Tv12 också en kanal inom samma koncern.

Filmnet är en annan sån kanal. På 90-talet var det en filmkanal som visade kvalitetsfilm. Sedan blev de uppköpta och bytte namn till Canal+, och där började celldelningen genom att det blev två kanaler: Canal+ och Canal+ Gul. Sedan dess har man bytt namn igen till C More och antalet kanaler är helt enormt.

Ju fler kanaler som finns desto färre tittare kan de ha i genomsnitt. Speciellt när intresset för TV sjunker mer och mer.

Vad kan det finnas för kritisk nivå när tv-bolagen börjar avveckla flera av sina kanaler?

Det rapporteras om stora tittar-tapp i Melodifestivalen.
Drygt 2,5 miljoner tittare nu senast, trots att MMS:s siffror är rejält tilltagna och fejk.

Man har tappat nästan 1 miljon tittare på bara 2 år.

SVT säger att fler kollar på Play. Men de siffrorna kompenserar tappet till typ 5-10%.

Är TV-reklam ens att betrakta som effektivt? Nätreklamen går ju att utvärdera på ett långt mer omfattande sätt när det kommer till effektivitet.

Var ju detta Njus lanserade 2016 under pompa och ståt. Investerare pumpade in tiotals miljoner och när pengarna tog slut så försökte man sig på en gräsrotskampanj som floppade totalt. De nådde aldrig den utlovade "Billion Dollar App" som skulle existera 2020. Förra året blev redaktionen uppsagd och sajten verkar nu ha blivit en automatiserad RSS-aggregator.

När jag pratar med före detta läsare och tittare så är det just det minskade lokala utbudet i stordriftstidningarna som oftast fick droppen att rinna över och de bytte till den lokala digitala uppstickaren. När dinosaurien stoltserar med "nu har vi ett helt uppslag för kommun X istället för en sida" så består de utökade sidorna av myndighetsreklam, läsarkommunikation som tipsnummer, extrajobb som tidningsutdelare och liknande, groteskt stora bilder som täcker mer än halva uppslagsytan samt TT-nyheter i spalten eller botten.

Hall Media-chefen hyllade stordriften och familjen och sa att det var den bästa ägare de kunde hitta. Jag vet inte om jag fantiserade men jag anade en uppgiven nyans i rösten. Nåja, hon har säkert fått en säker befordran någonstans där det finns god latte.

Det kommer med all säkerhet en standardiserad plattform för små nyhetsförmedlare.

Att en företagsledare talar sig varm för företaget, dess produkt samt ägare är nog inget man bör dra några större växlar på, det är deras jobb. Att höra dem säga motsatsen är extremt ovanligt.

Vet man andelen procent egenproducerade program i kommersiell tv? Att man under de senaste tjugo åren ersatt dyrare såpoperor med billigare dokusåpor må vara känt, men lek-, fråge-, dokumentär-, och samhällsprogram? Då inkluderar jag naturligtvis de som görs på entreprenad åt kanalen via produktionsbolag.

Japp, och det är ett av skälen till att priserna för de rättigheterna når stratosfären.

Jag känner inte till bakgrunden till Njus problem. Men jag gissar att de hade orealistiska förhoppningar om en omedelbar succé och därför redan från uppstart skapade en stor organisation med många anställda.



För politism och liknande mediabolag gäller samma sak. De började med en organisation med höga lönekostnader innan de ö.h.t. ens hade en endaste läsare. Dessutom var själva affärsidén idiotisk från början då det redan fanns en kraftig överetablering av media med samma politiska profil (d.v.s. identitetspolitiskt och vänster). Politism fyllde således inget behov som inte redan med råge var tillgodosett på marknaden. Och de hade heller inget ny unik infallsvinkel eller upplägg att locka med.