Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

[quote=hollydayac|70440589]
Tycker det stämmer rätt bra. Förmodade GM hade hunnit uppför alla trappor och var utom synhåll för LJ innan denne började springa efter.

Nu finns det två vägar framåt i denna utredning i och med vad KP har sagt.

1) Åklagaren lägger fram nån löst grundad teori om vad fan som helst och säger att så här gick det till. Alla blir besvikna och detta fortsätter in i evigheten med den enda skillnaden att utredningen läggs ner och blir offentlig.

2) Åklagaren har lyckats med den enda som enligt mig löser mordet, han har säkrat DNA/Mordvapnet (eller båda) och kan således med största säkerhet peka ut vem den i dag avlidne mördaren är.

Oavsett så finns det bara ett svar utifrån vad KP faktiskt säger och det är att SE är mördaren. Han säger att vi har gått tillbaka till brottsplatsen och utgått därifrån (Ok det kanske finns drösvis med vittnen som fortfarande är hemliga i PU men det håller jag för osannolikt).

Vad har vi då på brottsplatsen?

-En massa vittnen som säger lite olika saker, ibland samma och ibland olika, fullt naturligt.
- Två offer, LP och OP.
-Bevismaterial bestående av två tvättade (??!) kulor och eventuellt OPs kläder.
-Samt SE som är "varande" på brottsplatsen men som ingen har sett (i sina första vittnesförhör) iaf inte som vittne.

Något annat har vi inte som vi känner till.

Det finns heller inget i de första vittnesförhören som talar emot SE som gärningsman men en hel del som talar för. Där det starkaste är vittnet YNs iakttagelser. Framförallt finns absolut inget på brottsplatsen som skulle kunna lösa mordet på något annat sätt. Vilken teori man än håller på.

Allt som SE gör i efterspelet är att frenetiskt kämpa sig in som vittne i sammanhanget för att förklara sin närvaro på platsen. Detta gör han för att han tror att han blivit mer observerad än vad han i själva verket blivit.

Däremot finner jag det nästan omöjligt att SE är Grandmannen och mordet måste i detta fall vara helt slumpmässigt. Ett totalt impulsdåd från en person som snappar och råkar ha ett vapen på sig.

Jag säger inte att detta är sant men jag håller det för osannolikt att Åklagaren kommer presentera något annat. Den stora frågan i sammanhanget är inte vem som kommer presenteras innan midsommar som OPs mördare utan på vilka grunder. Vi kan bara hoppas att dom hittat vapnet.

[quote=hollydayac|70440589]
Inuti labyrinten svarar ju på alla dom frågorna så bra det går. Tyvärr minns jag inte vad dom kommer fram till angående LJ.

Det var vad som hävdades i efterhand. Bengt Lehander och hans ställföreträdare Göran Wallén tyckte inte så. Lennart Ljung ska enligt vad Ola thunander skriver blivit så misstänksam att han skickat eget underrättelsefolk till Berga Örlogsbas.

Ja mycket talar för att den frekvenshoppande radarns stoppade en sovjetisk fritagning mitt inne i svenskt militärt skyddsområde. U-137 är ett exempel på hur hemliga tjänster kan nyttja händelse för eget syfte. I det här fallet bjöd Bolsjevikerna på en straffspark som Natosidan bara måste jublat åt.

Även MOP har tveklöst utnyttjats så. Vi ser STASIS och KGBs pekande mot EAP och britternas droppande av uppgifter som pekar mot Sydafrika.PKK Spåret vilka nu i slutändan som ligger bakom det. Det finns säkerligen fler exempel. Dom bästa förvillelserna är sådana som har ett mått av trovärdighet i sig.

Ni som har läst Borgnäs senaste bok, fanns det något ni fann vara särskilt intressant?

Kan ni nämna en eller ett par saker som ni fastnade för?

Det hänger ihop eftersom SE snackar med en av väktarna en tid efter utstämplingen. I själva verket var han runt mordplatsen vid 23:23-23:24.

[quote=hollydayac|70440589] Att GM springer DB-gata kan vi vara säkra på. YN befinner sig en bra bit in i DB gata när GM springer förbi på andra sidan. Utgå ifrån att de promenerar i vanlig takt och LJ själv joggar lätt eller springer upp för trapporna efter en tids velande, så stämmer det rätt bra att de möts vid krönet.

Den här intervjun med f.d. kriminalinspektör Kaj Hahne är mycket bra. Han säger bl.a. att även Hans Holmer drabbades och dog av HIV, precis som Ebbe Carlsson och att dessa två var älskare. Detta är intressant eftersom det finns de som påstår att även Palme hade HIV. Kaj Hahne tror dock inte på en konspiration trots att det han säger tyder precis på att så är fallet - man anställer först Hans Holmer (helt utan erfarenhet av mordutredningar) som sabbar hela utredningen och som hela tiden springer med partiboken framför sig. Alla spår som pekar åt regeringshållet lägger man genast ner, samtidigt försäger sig Ingvar Carlsson direkt efter mordet genom att påstå något i stil med att "det är bäst om vi inte låter sanningen om det här komma ut", nästan i stil med det Holmer senare säger att "sanningen om mordet skulle få Sverige att skaka i sina grundvalar". Kaj Hahne har även bevittnat bilder på en naken Palme tillsammans med flera prostituerade. Enligt Kaj Hahne är Viktor Gunnarsson mördaren eftersom krutstänken på hans jacka överensstämmer helt med dem på Palmes.

Mycket intressant tycker jag.

https://youtu.be/8PTalLjhJ-U

Det uppger han inte vid rättegången!

https://www.youtube.com/watch?v=VkSCmEDS4OE

Fast allt han säger ska man ta med en nypa salt. Han vill framstå som att han är i centrum.

Väktaren säger annat.

Så din/eran teori är att det inte är skandiamannen som är mördaren?

Lehander skulle en 4-5 år senare bli utpekad av Katarina Brodin för att
han spanade österut. Brodin, Schori och slutligen Thunander verkar sluta
cirkeln på något sätt.