Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja det är intressant.
En är iaf HD.
Tyckte jag att jag såg attt JG var med när jag skummade igenom hans förhör? Kan ha fel, såg att det nämndes.

Ruskigt att de tömde askan i pelletsbrännaren.
På vems begäran? Det brukar väl inte ingå i storstädning?

Ingen reagerar på att det är storstädning i en misstänkt mördares hus?

Tyvärr drar såna här trådar till sig sådana som du med mycket dåliga erfarenhetet av kvinnor vilket resulterar i att de identifierar sig så hårt med MGM att själva mordet blir en sidofråga eftersom att visa sin avsky mot BO är det enda väsentliga.

Dessa troll kapar krimtrådar (i ditt fall just denna specifikt) och lierar sig med andra likasinnade och exploaterar anhörigas sorg och hetsar upp varandra i avsikt att saluföra sin egen könsproblematik. Inte vackert.

Detta är till förtret för oss som vill fokusera på själva mordet då fallet blir sekundärt och upprättelsen för våldsamma män primärt.

Om du ger mig en örfil och jag flera ggr säger åt dig högt och tydligt att jag slår ihjäl dig om du gör det igen så ger det mig fortfarande inte rätten att slå ihjäl dig. Däremot är det förståeligt om jag ger dig en örfil tillbaks för att du provocerade mig.

Att i en ABOKtråd om ett mord börja prata om örfilar blir absurt och tillskrivs specifikt dig som postare.

Att nonchalera ”anledningen” till att LW mörades och ”bara” fokusera på att döma MGM innebär att lärdomen ligger i att finna svaret hos mördaren och inte hos offret och att lärdomen av vad som orsakade Lenas tragiska död slängs bort och som vore den av noll och intet värde.

Exempel: Aktbilaga 166, Förnyade undersökningar. Där finns även förhör.

Nej, det är två personer som omfattas. Den blivande brudgummen och den blivande bruden. Sen skall väl skatteverket kolla så de inte är för nära släkt med varandra.

Jag tror nog att LW var insatt i det sedan länge.

Vore intressant att få veta om de "early signs".. någon som faktiskt ser SDs avvikande personlighetsdrag.

Nu är det ju bevisat att Stefan Davidsson har "mother issues".
Varför har han det tror ni ?

Hur skulle Lena varit insatt i det när HW slog upp förlovningen ett bra tag efter LW blev mördad?
Jag tror att UW och HW fann varandra mitt i sorgen. Det är ganska vanligt

Precis så tror jag också att det ligger till. Hennes beteende i förhören, tillika vad hon säger (alltför ofta låter hennes svar som rena snömoset) är långt ifrån trovärdigt. Förhörsledarna låter både förbryllade och irriterade.

Så två personer utan barn? Eller barn kanske inte måste anges? Har ingen koll på svensk hindersprövning.

Jag har fortfarande svårt att se att en barnmorska ska kunna utesluta att LW blöder vid samlag. Det finns ju inget som säger att man alltid talar sanning till sin barnmorska. Det är lite som det är med hela det här fallet, tveksamma indicier. Nu har jag f.ö. läst hela förhöret med SD om just blod vid samlag, och hans beskrivning låter inte alls orimlig. Nu tror jag ju visserligen ändå att han ljuger, men det här ska ju upp i rätten nu, och jag har svårt att se att detta kommer hålla.

https://skatteverket.se/privat/folkbokforing/aktenskapochpartnerskap/forevigselnhindersprovning.4.76a43be412206334b8980 0020477.html

Innan ni kan gifta er i Sverige måste ni ansöka om hindersprövning hos Skatteverket. Ansöker gör ni genom att fylla i en blankett som ni skickar in till Skatteverket. Det är viktigt att ni lämnar in er ansökan i god tid före vigseln

När hindersprövningen är klar får ni ett intyg om hindersprövning och ett vigselintyg från Skatteverket. Intygen skickas hem till er och gäller i fyra månader. Giltighetstiden för intygen går inte att förlänga. Om ni inte har gift er inom fyra månader behöver ni göra en ny ansökan om hindersprövning.

Om någon av er har varit gift eller registrerad partner måste ni kunna visa att det senaste äktenskapet eller partnerskapet är upplöst

Aktbilaga 149 sidan 449 Förhör med Hanna:

Aktbilaga 149 sidan 449 Förhör med Hanna:
Direktlänk

”Vi prata lite om Ma*ria Th*or eller vi har pratat ganska mycket om henne och det här mötet som.. som hon återkopplar till morgonen den 15 maj och det här är ju i samband med att ni pratar om att.. eller när du berättar för henne att Lena är försvunnen som hon har återgett det då.. när du ska ha sagt då till henne jag hoppas att hon är död.. det här har vi pratat om flera gånger. Finns det nån anledning för henne och säga.. säga det här om det inte skulle stämma att du har sagt det här?

MT: Det tänker inte jag kommentera.

FL1: Är det.. Maria Thor är det en kvinna som du känner förtroende för? Har gjort?

MT: Tänker inte kommentera.

FL1: Har du känt förtroende för henne som..som din...

MT: Som chef
MT: Ja jag har känt förtroende som chef.
FLl: Mm.
FL2: Men du har också pratat mycket med henne om ditt privatliv. Du har anförtrott några av dina innersta.. belastningar för Maria.
FL1: Hon har ju tagit väldigt illa vid sig av dom här orden det har du förstått.
MT: (tystnad)
FL2: Finns det nåt du kan komma och tänka på som skulle ge Maria skäl att säga nåt sånt här om det inte stämmer?
MT: Nej jag kan inte säga nånting..”