Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja de vidare stegen i detta får du ta med OPK123, DVDetektiven och andra som behärskar frågan betydligt bättre än jag. Så vitt jag förstått finns en teori om att uttrycket "järnvägsspåret" ska syfta på Eino Hiltunens hund som irrade runt vid järnvägsstationen i en norrländsk kommun (har glömt vilken) efter mordet. Raimo R hade släppt hunden där efter mordet på Eino H.

Men, som sagt. Nu har du fått bakgrunden så kan du ta det vidare med experterna.

I vissa operationer förekommer det uppenbart att man är fler än en operatör, till exempel i mordet på Hamasledaren Mahmoud som du kan se här; https://youtu.be/bJujIwtdk8w .

Tror man på en konspiration, vilket jag gör, är det inte onaturligt att tänka sig att mordet var noga planerat, ingenting har lämnats åt slumpen, och att fler än skytten befann sig i offrets närhet, och alla deltagare hade en specifik uppgift.

Vore det inte bra om GM så snabbt som möjligt blev av med vapnet i den händelse att GM stoppas av polis av någon anledning, till exempel på grund av ett vittnesmål?

Den som tar emot vapnet löper knappast någon stor risk innan vapnet har tagits emot, och skytten löper mindre risk när hen har blivit av med vapnet, i synnerhet om det fanns vittnen som såg mordet.

Krister Petersson har tillgång till samtliga förhör. Om han kan avföra Skandiamannen så borde han väl ha gjort det vid det här laget, inte minst med tanke på den uppmärksamhet SE har fått i massmedia den senaste tiden?

Vad sonen heter vet jag inte. Såg att uppgiften om Ture U/Tore L:s adress i Täby kom fram i går vilket jag fann intressant med tanke på den andra uppgift som lyftes i tråden - att polisen hittat ett kassaskåp i Täby i vilket en revolver hittats.

Håller med om att "vittnet Bengt" är intressant. Det är väl han som hotades till livet om han rörde mer i frågan om AGAG/Magnumklubben?

Stark indikator är också att hans dödsdatum inleds med ett frågetecken i dödboken där avlidna registreras (?/6 2000)

Problemet med CA i diskussionshänseende är att han inte säkert kan placeras i kvarteret vid tiden för mordet samt att i princip ingen vet något om honom.
Betraktad ur en psykologisk profil är han i flera avseenden "klockren" och hade dessutom ett passande vapen, men som diskussionsämne kommer man heller inte längre än så.
SE m.fl. kan man däremot vända och vrida på hur mycket som helst eftersom han fanns i kvarteret.

Det är nog svaret på din fråga.

Så kan det absolut vara. Ännu ett bevis på att åklagare alltid väljer de fakta som kan leda till en fällande dom. Och att försvaret gör detsamma för att fria sin klient.

Tänkte på det häromdagen. Det är ju egentligen självklart att det är så det fungerar.

Noterade att KP resonerade just kring detta i gårdagens intervju i Brottsjournalen. Han poängterade för reportern att det är stor skillnad mellan åklagarens framställan och rättens dom.

Vad vi kommer att få - naturligtvis - är KP:s version av händelseförloppet. Sen får vi se om det håller i rätten. Om det nu ens går till rätten.

Så ja, LP:s upptäckt av OP:s oro kan vara ännu en "halvsann sväng" som beror på luckan i slingan från Grand till Dekorima.

Det är en indikation på att man vet inte vet när han dog, inte hur han dog. Självmord/olycka? Tragiskt sätt sluta på.

Var ett utom ordentligt bra svar på frågan! Kan det finnas någon möjlighet till att det finns uppgifter angående CA som är sekretessbelagda?

Om du är vänlig att lösa förhören med Anna H och Karin J så ser du det jag menar - förhören ANTYDER att det är SE som sliter i Palmes ben och tycker att kroppen ska vändas i framstupa sidoläge.

Någon annan försökte - så vitt känt - inte påverka upplivningsförsöket.

Dessutom har du då den tidiga uppgiften från LL om mannen i "CEPS".

Min poäng är fortfarande att TP/Filter saknar grund för sin tvärsäkerhet rörande SE som GM. Det borde de ha upptäckt själva och det bör även du se.

Om du läser in dig i tråden så ser du att jag och andra metodiskt har gått igenom punkt efter punkt och på flera av punkterna råder stora frågetecken.

Att misstänka SE och utreda SE tycker även jag är utmärkt att man gör. Lars Larsson kom ju med en spännande redogörelse tyckte jag.

Men sen spårade allting ur med Filter och TP. De är för tvärsäkra. Deras story håller inte för tvärsäkerhet. Det finns problem - signalementet, tiderna, vittnesuppgifter från mordplatsen, LJ-teorin, Grand-teorin, Gamla stan-teorin, SE:s reumatism och alkoholmissbruk, avsaknaden av mordvapen med mera med mera.

Det här är inget man kan gå till en rättssal med. Det är spekulationer som förklätts till sanning.

Intressant klipp för ser som inte sett. Skandiamannen diskuteras strax efter 30 minuter. Får intrycket av att den där damen visste vad hon snacka om. Avfärdar CP (41 är ingen) som GM, lär inte varit många som gjort vid det tillfället?

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=gcJKy2AFgw8

Edit: menar såklart inte att man diskuterar SE som GM men ändå intressant

Det blir ju en jävla omväg att kuta upp till Malmskillnads...