Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Man kan ju tänka sig att det är en skrämd Engström som lägger benen på ryggen och sticker när det smäller och då ses av LJ och YN.

Hm, omfattande historia det där. Den emanerar i grunden från Ulf Lingärde som var datakonsult hos SSI och påstod sig ha kommit över dokument som visade att en grupp höga chefer inom svensk underrättelsetjänst, bland dem PG Vinge, kommit överens om att fimpa Palme.

Dessa chefer bildade gemensamt något de kallade "Frihetsrörelsen".

"Frihetsrörelsen" hade tänkt sig att en grupp som de kallade Aktionsgruppen Arla Gryning (AGAG) skulle utföra mordet. Personer till AGAG rekryterades från fjälljägarregementet i Östersund. I denna krets fanns då Ture U.

Här i tråden lärde jag mig senare att det fanns en slags finsk koloni däruppe som var kopplad till AGAG på nåt sätt.

Bland annat fanns en Magnumklubb där en man, Raimo R, var en ledande figur.

En bekant till Raimo R var den sjukpensionerade skogshuggaren Eino Hiltunen som bodde ensligt i sin lilla stuga i Bringåsen utanför Östersund. Hiltunen var jägare och lite av vapenexpert. Han kunde knappt prata svenska utan befann sig mestadels ute i vildmarken med sin hund och sitt gevär.

Hiltunen brukade hjälpa till med vapnen åt Magnumklubbens medlemmar på skjutbanan.

Nio månader efter Palmemordet mördades Eino Hiltunen - av Raimo R. Motivet ska ha varit pengar. Det så kallade Stegmordet (kan googlas).

Spekulationen är då att Tore L/Ture U var inblandad i Palmemordet, det är väl främst Lingärde som hävdade det tror jag. Och därmed kan även både Eino H och Raimo R också ha varit inblandade.

Eino H var märkligt rik 1986. Sjukpensionerad skogshuggare med gott om slantar. Hade han fått betalt av någon för sin medverkan i Palmemordet? Spekulation förstås.

OPK123 kan fylla på med mer info. Han är experten i ämnet.

Han pekar i förhör ut vittnen som kommer till brottsplatsen efter skotten.

Ser vapnet ut som detta så går det ju lätt ner i väskan och vittnet YN såg ju mannen hon mötte försöka stoppa ner något i sin väska.

https://www.gunstorebunker.com/wp-content/uploads/2017/02/SMITH-MOD-36-HER-1.jpg

Jag trodde benhårt på CA för en dryg vecka sen. Problemet är att allt KP säger tyder på att det inte är CA. Man ska ha utgått från händelserna på mordplatsen och personer man kan knyta till området vid mordtillfället.

CA är inte knuten till området vid mordtillfället

Nej, han fick titta på bilder men lyckades knappt peka ut några mordplatsvittnen överhuvudtaget. Det stämmer inte alls.

Sorry, borde jag ha haft koll på. Ja någon konkret koppling till Sveavägen finns ju inte så vitt jag vet. Ändå tycker jag dessa gubbar är intressanta. Aftonbladets reportage 1993 hör ju hit också - Säpomannen.

LJ ser mordet när det äger rum och att det inte står någon person på barackens norra sida. Det där stämmer inte.

Men inget annat vittne har sett LJ från mordplatsen. Att LJ syntes dåligt från trapporna stämmer väl inte. Var kommer den uppgiften ifrån? Vapnet kan ha legat i väskan eller i en ficka till rocken. Vad är det han berättar om mordplatsen som han inte kan ha läst i tidningarna eller hört på tv?

Du misstar dig. Läs förhören med SE igen. Han pekar ut LJ redan den 1/3.

LJ ser offret, inte GM, läs förhöret med LJ.

LJ kan inte se norra sidan, han står på den södra.

Du kan vrida och vända, men så är det enligt de förhör vi kan ta del av.

LJ ser mordet när det äger rum och att det inte står någon person på barackens norra sida. Det där stämmer inte.