Konflikten i Syrien

Turkiska gränsen är "red line". Går en enda ryss eller SAAit över så kommer NATO bomba dem till sandkornsstorlek. Och flyger man över så blir även ryska flygbaser demolerade. Det finns gräns. Det var samma när USA/NATO demolerade mellan 100 och 200 ryssorcher som var på väg till oljekällor som kontrolleras av kurder idag.

Mina synpunkter så här långt om Turkiet och Erdogan. Turkiet har uppenbarligen satt sig i en svår sits efter att ha stött islamisterna i Syrien från början inte bara med USA:s och västs goda minne utan antagligen även på uppdrag av dem. Nu sitter man där med Svarte Petter samtidigt som man också har strategiska mål som att åtgärda kurdproblemet i regionen. Lägg därtill Erdogan Ottomanska drömmar om ett Storturkiet. Hur kommer det att gå då?

Som det verkar så har Erdogan för det första inte stöd hos oppositionen hemma för att militärt konfrontera Ryssland och Damaskus. Turkiets armé är imponerande men man får komma ihåg två saker. Dels så har man tappat en hel del av de dugliga befälen efter utrensningar dels - och det här är viktigare - så lider armén av samma problem som andra västarméer. När soldater börjar dö då vill man inte vara med längre speciellt inte när målen är oklara. Och hemmaopinionen lär inte applådera motgångar.

Turkiet har redan som det är dålig ekonomi. Det är dyrt att kriga. Viktigare för ekonomin är de samarbeten man numera har med Ryssland. TurkStream är bara ett av viktiga projekt som riskeras. Frågan är helt enkelt om Turkiet har råd med att konfrontera Ryssland.

Det ser inte ut som att andra NATO-vänner vill vara med på Turkiets sida i det här. Jag tror inte att någon av medlemmarna, inte heller USA, är speciellt intresserade av att dras in i en regional konflikt i Syrien mer än de har varit. Definitivt inte mot Ryssland med de konsekvenser det får.

Jag tror därför att det är osannolikt att vi får se en större konflikt med Turkiet i Syrien. Man kommer om än motvilligt att backa ur det här. Sammantaget kan man nog säga att detta blir slutet för Turkiets närvaro i Syrien. Detta är nog något som jag tror Putin är fullt medveten om. Frågan är vad det finns för överenskommelse mellan honom och Trump om det här. Hursomhelst, ska Erdogan sitta kvar så tror jag nog att han får tona ner sig lite.

Hoppas nu bara att kurderna satsar på rätt häst för sin egen skull om inte annat.

Kriget går dåligt för "Fuhrer" Erdogan det blir bakslag och förluster kontinuerligt med hans terrorister och även turkiska soldater.
Någon timme sedan var det Erdogans terrorister som kolappsade och SAA gjorde stora framsteg och befriade ytterligare områden.
SAA med Ryssarna behärskar luftrummet helt , de har aktivierat S300 och uttalat att allt fientligt flyg kommer att tas ned, som kommer in på syriskt luftrum.
S300 tar ned också missiler, som gör att Erdogans terrorister blir handikappade, det blir att SAA inringar dem och sedan blir de flesta förintade.
Det enda turkarna kan komma med är artilleriet men det har en max räckvidd på ca 20 km och de kan inte placer artilleripjäser på syriskt territorium därför om så sker bombas de ut.
Erdogans terrorister har nu under några dagar lidit mycket stora förluster och förlorat ytterligare territorium, som gör att terroristerna tycks gå mot undergång.
SAA kontrollerar de stora vägarna som gör att Erdogan kan få svårt att få fram militärmaterial till sina terrorister.
Taktiken som SAA tycks använda är att ringa in terroristerna och sedan förinta dem, som gör att ingen kommer undan.
Den taktiken fungerar när terroristerna saknar flygunderstöd med bristande territorium och för lite manskap.
Sedan har de emot sig ett mycket effektivt flyg som det ryska flyget är och krigsveteraner som känner terrängen och har stöd av befolkningen.
"Fhurer" Erdogan hade någon allians med Ryssland men som nu tycks vara bruten.
Den äkta "Fhurern hade också allians med Ryssland som bröts för att kunna gå i krig mot ryssen, men sedan kolappsade allt för Fhurern, historien kanske upprepar sig med Erdogan.

Rebellerna går nu för Saraqib City.


Rookie misstag om ni frågar mig då Saraqib är en hyfsad stor stad och man behöver nog säkra upp Neirab då rapporter kommer att Iran skickat in förstärkning till Idlib genom östra Syrien Deir ez-Zor.


Som man brukar säga i Sverige Lagom är bäst gå inte för mer.

Lavrov betonar igen att terroristerna i Syrien måste elimineras, att Väst måste sluta skicka vapen till dem, att Turkiet inte har hållit sig till Sochi-avtalet.

Lavrov: Turkey has not committed to Sochi agreements about Idleb and it must do so

Moscow, SANA – Russian Foreign Minister Sergey Lavrov reiterated the necessity of eliminating terrorism in Idleb province, noting to that Turkey hasn’t fulfilled its promises as per the Sochi agreement.

Lavrov said in a press conference with his Tajikistani counterpart on Monday in Moscow that the terrorist organization Jabhat al-Nusra, which is on the Security Council’s list of terrorist entities, is present in Idleb and targets civilians in the neighboring areas as well as Syrian Arab Army positions and Hmeimim airbase, stressing the need to implement the Sochi agreement and eliminate terrorists in Idleb and everywhere else.

he also said that Turkey has not committed to the Sochi agreement about Idleb and it must do so.

Lavrov expressed concerns over the support by western states – mainly the United States – to Jabhat al-Nusra to achieve their geopolitical agendas in Syria, stressing that this is completely unacceptable, and war on terrorism must continue in Syria and everywhere else in the world.

https://sana.sy/en/?p=186453

Waow, vad imponerande! Kommer Ryssland och Syrien bli sandkorn då?
Även fast ryssarna skulle jaga terrorister p turkisk mark?

Mäkta imponerad! Sandkorn liksom

Haha, nu när du påpekar det så finns det många likheter.
Doggy har hybris. Måste finnas vettiga turkar som kan ta hand om han.

Terrorlagstiftningen, som USA är den främste skaparen av, säger just det.

Ja, Assad är folkvald, precis som parlamentet. Vad USA säger är totalt irrelevant, men det är förstås det du har lyssnat på.
Många i din närhet skulle i så fall undra vad du är för en.
Som att skriva en massa skit här.

Du lyssnar på MSM för mycket och det har gjort dig så förvirrad att du rentav ignorerar regler och lagar och därmed moraliska rättigheter och skyldigheter. Det är din hållning därför att det är precis vad Väst gör i Syrien, de bryter konstant mot många lagar, de är helt enkelt grovt kriminella.

I motsats till Syrien och Ryssland som håller sig till lagen så mycket de kan, de är väldigt noga med det. Trots att de har tvingats utkämpa outhärdliga strider mot tusentals terrorister, så håller de sig till lagen. På det sättet värnar de civila.
Och på det sättet förlorar USA stort i Syrien, medan Syriens och Rysslands ställning och popularitet har vuxit.

Du är helt galen när du försvarar lagbrott!

Ärligheten vinner alltid till slut

Det är inte ett rookie misstag, dom är inte smartare. Man väntar på dom med flyg och har gjort redo positioner i Saraqib. Jag skulle gissa på att efter några förluster inom SAA så beslutade man sig att dra sig tillbaka till staden där man har fått förstärkning och har byggt upp försvarslinjer.

Lite så ja


Finns inte en chans att Ryssarna och SAA ger upp Saraqib då M4 och M5 möts där och blir det en fight om staden så blir det nog en stalingrad.

Ja, det också. USA har förlorat massor på sin oärlighet i Syrien.