Citat:
Ursprungligen postat av
OY
Är det inte exakt en sådan person man vill ha som operatör, en som går under radarn på grund av sin tråkiga vanlighet, eller tänker du dig att personer i hemligtjänster ser ut som Carl Hamilton, Rambo eller på annat sätt upplevs som råbarkad?
Jag håller med dig, SE är på intet vis självklar som GM.
SE kan teoretiskt ha återkommit till Skandiahuset och stämplat in 20:10, men ändå förflytta sig till Gamla stan och vara där 20:30. Bara att strunta i att stämpla ut sig och gå ut bakvägen, hoppa in i en bil och ta sig till Gamla stan. Kontorsrummet är låst, det är tänt, ingen vet om han är där eller inte.(Varför hade SE låst dörr, väktarnas nycklar passade inte där såvitt jag har förstått, kan knappast bero på att han som reklamare hade hemlig arbetsrelaterad information på rummet.)
Vi har olika vittnesmål på samma person, alla minns inte exakt samma sak, och är det något, till exempel glasögon som ingen berättar om, betyder ju inte det att GM inte hade glasögon. Få såg GM på nära håll, få såg ansiktet riktigt tydligt, på grund av avstånd och ljusförhållanden, inte alls märkligt att vittnesmålen skiljer sig åt, och sannolikheten för att detaljer inte ses av vittnen är således inget konstigt.
Jag tror inte heller att mannen på trappkrönet såg LJ därifrån, åtminstone inga detaljer. Däremot kan mannen på trappkrönet ha sett LJ innan han sprang upp för trapporna. Jag utesluter inte att mannen som LJ såg inte är GM. Mannen kan ha stått på den norra sidan av barackerna och börjat springa innan SE lämnade brottsplatsen. LJ hör fotstegen, men vet inte om det är GM han hör, han gör antagandet att det är GM. Är den här mannen inte GM så spelar det ingen roll om han såg LJ eller inte, det centrala är att LJ såg den här mannen som han antog var GM.
Vittnen kring brottsplatsen har inte fokus på trapporna, de tittar på vad som sker runt LOP.
Vad jag har förstått har ingen runt Sveavägen, IM, med flera sett att GM verkligen sprang upp för trapporna, de såg GM springa Tunnelgatan bort mot trapporna, men inte mer än så? IM som hade bra sikt in på Tunnelgatan tappar bort GM innan han når fram till trapporna.
SE kan ha sett LJ när LJ från den södra sidan av barackerna flyttar sig till en plats i linje med den norra sidan i syfte att se upp längs med trapporna. LJ har då fokus på trapporna, SE kan då se LJ bakifrån, men ta vänster på Luntmakargatan och in i Skandiahuset via bakdörren. Notera att SE i något förhör tycks försäga sig angående LJ och den norra eller södra sidan om barackerna. SE förklarar bort det hela på ett luddigt sätt.
Stämpla ut, prata med HO ett par minuter, och därefter skynda sig via entrén till brottsplatsen och låtsas vara överraskad. SE hör någon ge signalementet som stämmer på honom själv. Det förklara han med att han sprang efter poliserna, men YN såg inte, eller vittnar åtminstone inte om att hon mötte en man likt SE nedanför trapporna, borde hon inte ha sett SE, och borde inte SE sökt kontakt med YN som han bör ha sett komma ner för trapporna, om han nu var så angelägen om att hjälpa till?
Teoretiskt hinner SE vara på mordplatsen och delta i attentatet, springa in i Skandiahuset via bakdörren, stämpla ut sig, prata med HO ett par minuter, därefter gå ut via entrén och skynda fram till mordplatsen.
HL bankomatuttag 23:18.
SE
Första förhör 23:19 Fel
Första förhör 23:20 Rätt
Tingsrätten 23:21
Officiell tid när skotten avlossades 23:21
Det här varit många turer kring minuter hit och dit, och sannolikt kan det handla om att göra ovanstående hypotes omöjlig rent tidsmässigt, men går man efter bankomatuttaget 23:18 Är det fullt rimlig att SE kunde göra som är beskrivet här ovanför.
Om man utgår ifrån brottsplatsen och vad vittnen faktiskt berättar samt de tekniska bevis(bankomatklocka, stämpelklocka) som finns, så är det möjligt. Sedan kan man alltid krångla till det med pseudodiskussioner och antaganden om att folk såg fel, klockor gick fel och allt annat man kan gräva ner sig i, och då tar det sannolikt 34 år eller mer för att få rätsida på saken.
Det här är mina högst personliga reflektioner och jag gör inga anspråk på att sitta inne på sanningen.
Ja, det är bra. Precis som man kan spekulera kring andra frågor så kan man givetvis spekulera kring denna.
Just tanken att SE rörde sig fritt på stan hela kvällen därför att han lurat i alla att han satt på kontoret är väl ny så vitt jag kan minnas.
Jag har hela tiden reagerat på det scenario som TP lagt fram med tider som inte stämmer, tveksamt signalement etc. Det går helt enkelt inte att vara så säker som TP är. Det är för många osäkra faktorer.
Sen kan jag inte se SE i rollen som GM. Någon Rambo behövdes inte förstås.😊 Men en kompetent person tränad att döda och undkomma. Typ militär eller polis med högre kompetens än snittet.
Som jag skrev är det, man glömmer det, en avsevärd skillnad mellan att prata skit om Palme med polarna och att mörda Palme.
Jag bedömer att ytterst få människor klarade sånt 1986. Numera skjuter ju knarkligorna hela tiden. Men då blev nästan ingen ihjälskjuten.
När det gäller vittnen slår det ju förstås åt två håll. All osäkerhet kan inte tolkas till SE-spårets fördel. Det osäkra kan även innebära tvärtom, eller hur?
Inte heller jag sitter inne med sanningen men jag menar att alla uppslag ska granskas kritiskt. Och TP:s upplägg håller inte menar jag.
Din tanke med en fritt vandrande SE på stan är kreativ. Men även den behöver bevisas för att jag ska köpa SE som GM. Kan det gå att 34 år senare säkra såna bevis? Vet ej. Sånt kan inte jag.
En sak- hur menar du med mordtiden? SE sköt Palme 23.21, återvände till Skandia och stämplade ut 23.19? Två minuter före mordet fast han kom till Skandia typ 23.22? Gick klockan jättefel?
