Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Är det så att du tror att detta med hans ändrade utsagor kan få till följd att han blir fälld? Kan det vara en punkt som åklagaren tar upp vid rättegången?

Backmans inlaga lär väl formellt inkorporeras med övriga fup; åkl måste väl enl nån objektivitetsprincip även beakta sånt som talar till den åtalades fördel, så den blir väl till en kompletterande fupbilaga.
Och därför på papper.
Enl tidigare fattat bedömningsbeslut.
Teori.

Ja, jag har inte varit mild i min bedömning av JG,
Han har varit naiv, godtrogen och duperad. Jag skulle kalla honom en ”nyttig idiot”.
Som uppträtt som en fegis och fähund och senast innan årsskiftet skrek i telefon till Holmes att SD var oskyldig och att han aldrig skulle be om ursäkt.

Och jag tyckte också att N’s svar till JG var mitt i prick. Inga krusiduller där inte.

Ibland får man bara ta konsekvensen av sina handlingar.
Man gör sina val, och man får äga detta.
Att JG är ledsen för att han och LW inte hann bli vänner igen...ja han hade faktiskt rätt låååång tid på sig. Men istället valde han att hänga SD i hasorna och bl.a sitta här på FB och identifiera konton och skicka otrevliga meddelanden till dessa och återrapportera till SD i sms om saker som skrevs .
Lena kunde istället behövt hans stöd, i sin ensamhet med denna sjuka sadist Stefan.

Jag tror på Karma..och de som av lojalitet mot SD medvetet hållit viktig information för sig själv och inte ens i polisförhör yppat detta (troligen inte förrän de konfronterats med skärmdumpar av komversationerna) kommer att få betala....

Tack vare Puttenot med partner.
Ok, då missuppfattade jag. Puttenot får sin skickad per post via papper - den är troligtvis inte klar idag när andra halvan av fupen hämtas. Det handlade tydligen inte om volymen på fupen, för att det blev papper, utan på alla känsliga uppgifter, enligt Bj*örn Lindéns mail till mig. Det ÄR mycket känsliga uppgifter för framförallt hela Hjärsta, och för GC-gruppen i synnerhet. Några människor blir svårt utsatta i fupen. Jo, jag kan förstå beslutet. Dock tvivlar jag på att Bj*örn Lind'én ens tänkte tanken på att Flashback samarbetade så väl ang fupen att 14000 sidor skulle komma ut på nätet så otroligt snabbt. Helt fantastiskt lagarbete!

Jag har ALLA aktbilagor från 1 - 188 som inte är sekretessbelagda.
Fast i alla dom har vi bra koll nu och inget nytt spännande har kommit.

Jag väntar på svar på följande aktbilagor.

211, 223, 226, 258, 259, 260-271, 275-279, 282-298, 301-315

Jag kan inte se att nån av dessa är sekretessbelagda ...

Även dessa kostar ju en slant.....
Fan, frugan kommer begära skilsmässa när hon ser att Ullareds-pengarna försvinner till Örebros Tingsrätt.
Läser ni om en halv-fet man som hittas sönderslagen bakom ett buller-plank utanför Göteborg, så är det jag och den skyldiga är då min Fru... he he he.

Lite Info till dom som begär ut våra offentliga handlingar........

Hej!

På fråga nr 1 är svaret, JA

Du får en kopia på dagboksbladet. Där kan du räkna på det om du begär på mail.

Kostnaden är: De första nio 9 pdf:er=aktbilaga är gratis. 10 pdf:er kostar 50 kr och sedan två kronor per pdf
därefter. Aktbilagorna 143-168 tillhör alltså FU-protokollet och kan inte mailas.
Finns kanske sånt som du kan hoppa över t ex kallelser och sånt så blir det inte så omfattande.
Ange i så fal vilka aktbilagor du beställer eller om du väljer allt som går att mailas.

OBS ! De aktbilagor som är märkt med (S) är sekrestessbelagda.

Med vänlig hälsning

Fxxxxxx

Ok, men då borde ju Puttenot också kunna begära advokatens handlingar på pdf? Och Reimer känner också för att beställa hem den? Eller gäller detta bara aktbilagor som inte tillhör fupen.

Men va fan Krmkr - Ullared? Verkligen?

Det som är skrämmande är att SD är mr Nice utåt, fasaden är putsad och jättefin.
Man undrar hur många hustyranner och psykopater det finns därute.
Maximal otur för LW att hon sökte trygghet och kärlek där ingen fanns att få.
Bara kränkningar, kontroll, våld och elakheter.

Så sant så - ett krig utan vinnare.
Men man ser inte skogen för alla träden när man är mitt i det.

Det fetade borde f@nimej ingå i grundskolans psykologi/sex & samlevnadsundervisning 👍🏻

Men det är ju svårt att veta när man inte vet hur många sidor en aktbilaga är på? Eller tänker jag fel?

Det kommer nog i någon tidning nära dig mycket snart, speciellt om den är av typen "game changer".

Bra att ni äntligen slutat med tramset om att kvinnor ingenting kan göra för att förhindra att bli mördade.

Det finns visst mycket de kan göra. Citerar återigen mirandamirage.

Backa ut ur destruktiva relationer, konfrontera inte, bry dig inte om rätt och fel och hävda inte din rätt. Sök inte konflikt, utan släpp greppet. Skydda ditt liv och sök skydd om det behövs. Försök inte segra av rädsla för att vara en förlorare. Livet är dyrbaraste gåvan du fick.*

Anledningen till att jag koncentrerar mig på att belysa Lena och hennes handlingsmönster i denna diskussion berör att jag utgick från hennes egna ord om sökande efter bekräftelse, trygghet och längtan efter löften om att aldrig behöva bli ensam och övergiven.

Jag avser inte att primärt förlägga och förskjuta skuld, utan snarare att visa på exempel hur man själv agerar när man bidrar till en destruktiv dynamik, vilka roller man går in i och hur det mönstret ofta hänger samman med en trasig och traumatisk bakgrund.

På ett primitivt plan kan jag tycka att det är rätt åt Stefan att bli utsatt för en kaninkokerska, precis som Michael Douglas i "Farlig förbindelse". Alla dessa revansch- och hämnd-serier som " En hondjävuls liv och lustar", " Tillbaka till Eden" och dylika. En kvinna, och underdog som reser sig från sitt förnedrande tillstånd och vedergäller sin förtryckare är ett tema som kittlar.

Men när jag omsätter det i verklig och realistisk kontext som i Lenas fall blev utfallet ödesdigert och därför kan jag inte tycka att hennes förhållningssätt är en god lösning om hon därigenom måste plikta med sitt liv. På samma vis föredrar jag att Lena lever, hellre än att Stefan får straff.

På ett djupare plan kan jag också undra över hur och vad som format Stefans kontrollbehov, och avsaknad av empati? Vilken gränssättning och slags empati har han själv bemötts med när han är barn och växer upp? Det är viktiga frågeställningar för att förstå hans psykologiska och känslomässiga utvecklingsnivå.

Jag håller med dig om att denna tråd är nyttig och fyller en funktion för alla vänner och anhöriga som är drabbade av Stefans manipulation, eftersom här får de möjlighet att se saken utifrån från skiftande perspektiv innan de avgör sig om vad de ska tycka, tänka och tro.

För mig är det iallafall uppenbart att han agerar som århundradets bluff. Han har ett självisk och omoraliskt beteende som kräver efterföljelse och lydnad. Tyvärr, beter sig Lena från och till likadant när hon börjar mästra, hota och söka hämnd. Vad jag menar är att det finns två trasiga personer som samspelar i vad som slutgiltigt blir en morbid dödsdans.

Sedan anser jag att otrohet vanligtvis gör stor skada och åverkan på tilliten. Stefans skilsmässa har säkert gett honom den insikten. Hanna betraktade Lena som sin vän och kände sig sviken av henne. Det finns många bottnar i detta. Men jag skulle inte skuldbelägga Hanna för att hon vill försöka reparera sitt äktenskap, men inte vill umgås med Lena. När man själv handlar orätt bör man inte förvänta sig att bli korrekt bemött tillbaka, som Lena i breven till Hannan förväntade sig av henne efter otroheten. Det anser jag är väl magstarkt i min värderingsskala.

Sedan är det inget brott att vara naiv, feg och ryggradslös, däremot är det en karaktärssvaghet och säkert finns det människor i Stefans omedelbara närhet som behöver konfrontera sig själv angående detta.