Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nej, det är det ju faktiskt inte.
Men du kanske är helt seriös när du påstår, i din liknelse, att detta virus har 99.9% dödlighet?
Lämnar 0.1% för att det är ju kanske nån som överlever ett 20-våningarsfall. Ca 50 meter för övrigt.
Så bättre lycka nästa gång med liknelserna.

Varför fick man lov att bo i dagens Sverige just när en pandemi troligtvis inträffar..

Vår sjukvård är inte förberedd för fem öre, den är ju redan nu på gränsen till bristningsnivå.

Lägg ner det här skitsnacket. Du har med andra ord inte rest i Kina.

Nej, influensan är inte kontrollerbar men bättre än så här kan vi tydligen inte göra. Medan man jämför olika dödstal, ponera hur de skulle se ut om vi saknade vaccin och andra förebyggande åtgärder (som vi gör för SARS 2). Polio skulle ju härja loss maximalt, även smittkoppor och tbc skulle gå med lien över världsbefolkningen. Till och med gamla fina Yersinia Pestis skulle göra världsturné tills det inte finns fler kvar att smitta om inte antibiotikan fanns. Där är vi just nu, kanske ser det bättre ut framöver men man kan inte sälja skinnet innan man skjutit björnen.

Vet man vem denne patient 0 är, vad denne jobbar med?

Dödstalet är personligen tragiskt för de närmaste men har minimal effekt på världen. Faran ligger i att sjukhusen stänger, handeln minskar dramatiskt och det finns inga varor att köpa i affärerna, skolor och arbetsplatser stängs. Alla sitter hemma.

Det är bra råd.

Att inte peta sig i ansiktet är svårare än man kan tro... Har blivit observant på hur ofta jag vill/ behöver klia mig/ peta mig i ögonen...

Stigit till 120 fall i Italien. De är i varje fall duktiga på att testa och uppdatera.

Två fall i Venedig. Inte idealiskt med karneval med tiotusentals besökare från hela världen för att uttrycka det milt...

https://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Coronavirus-In-Italia-76-positivi-e-due-morti-in-5-regioni-Misure-straordinarie-Veneto-e-Lombardia-s i-ferma-sport-e567d9b2-682a-4688-8c04-b8f669372df3.html?refresh_ce

https://www.repubblica.it/

Det var nog inte dödligheten han syftade på, utan att du har glömt så många faktorer i din analys.

T.ex att de "2500 döda(kinesiska siffror som inte räknar in de som dör hemma eller utanför sjukhus)" hittills kommer till större delen ifrån en stad, och hur många städer finns det på jorden? Spridningen bara ökar, och kommer sannolikt tillslut omsluta hela världen, med denna takt. Och det inom ett par månader.

Hur många döda har vi då?

Allt vi vet egentligen är att 10% av de som idag behandlas på sjukhus med intensivvård ändå dör. Hur stor är t.ex dödligheten hos smittade utan tillgång till intensivvård?(respirator, blodtransfusioner med antikroppar, Alluvia, etc).

Kanske är den faktiskt 60% som vissa kinesiska läkare hävdar?

De siffror du leker med är ju som att säga att ingen hittills har dött i "killervirus x" efter 2 veckor trots att hela världen är infekterade och att dödligheten av detta biovapen är 100% efter 3 veckor.

För tidigt att uttala sig helt enkelt. Du förringar medvetet faran.

1 nytt dödsfall i Japan. Man i 80 års åldern från Corona Cruises.

Det står lite beskrivet i the Lancet artikeln men kommer inte ihåg om de skrev något om jobb. Artikeln finns att läsa på the Lancets hemsida.

Du är nog en helt riktig analys. När ordet "katastrof" används för att beskriva händelser likt ett kort avbrott i Mello med följande twitterstorm så är steget väl långt till att greppa vad ett riktigt nödläge är. Folk blir irriterade om man för viruset på tal. Det är för jobbigt. Är väl bättre att förbereda sig så gott man kan istället för att slå ifrån sig kan tyckas.

Använd edgen till att placera om ekonomiska tillgångar och köp livsmedel och mediciner som kan behövas om även Europa stannar. Tidsfönstret för denna edge blir mindre och mindre.