Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Absolut. Känns som ett märkligt sammanträffande att det blir fart på utredningen efter hennes död.

Tack. Det var ju en intressant artikel. Behöver absolut inte ha någonting med Palmemordet att göra. Men kan ju såklart inte uteslutas.

Men Löfven är väl fortfarande övertygad att C.P mördade Palme?

Ok. Respekterar det. Om du skulle känna för att utveckla dina tankar i PM välkomnar jag det. Kommer givetvis inte sprida det vidare i denna tråd om du inte vill det.

Häromdagen visste han ju inget om vad PU håller på med. Resan är inbokad sen länge.

Vill man ha en bra överblick så är Granskningskommissionens betänkande (SOU 1999:88) naturligtvis att rekommendera. Den 1005-sidiga luntan finns tillgänglig här.

Är man nybörjare inom Palmemordet är det dock tveksamt om man ska börja med detta mastodontverk. Kanske inte. Själv inledde jag mina Palmemordsstudier med Mordgåtan Olof Palme: Makten, lögnerna och tystnaden av Gunnar Wall (Semic, 2010). Helt ok som introduktion. Med lite perspektiv vill jag dock påstå att Blood on the snow: The killing of Olof Palme av Jan Bondeson (Cornell University Press, 2005) är snäppet bättre. Förutsätter självfallet kunskaper i engelska.

Min (ytterst subjektiva) rekommendation är att börja med Bondeson (2005), eller eventuellt Wall (2010). Gå därefter vidare till Granskningskommissionens betänkande. Övriga must-read Palmeklassiker är Inuti labyrinten: Om mordet på Olof Palme av Kari Poutiainen och Pertti Poutiainen (Grimur, 1995; ny upplaga 2018) samt Mörkläggning: Statsmakten och Palmemordet av ovannämnda Wall (Kärret, 1997; två volymer).

Ändå ganska intressant att de flesta landar i någon form av konspiration.

Personligen så tror jag ju onekligen att CP kramade avtryckaren,men att den egentliga motivatorn bakom den direkta handlingen var Lars Tingström.

De som tror på Skandiaman tror i många fall också på att han hade medarbetare.

Övriga konspirationsteorier likaledes.Flera personer initialt(vartfall)inblandade.

Det är väl bara de som tror CA som renodlat håller sig till den ensamme GM?

Jag kan ju bara tala för mig personligen. Men jag vet inte vilken kommunikation som finns mellan palmeutredningen och vår nuvarande statsminister.

Om palmeutredningen är säkra på att en främmande makt är ansvarig för mordet på Olof Palme så kan det vara möjligt att vår nuvarande statsminister blivit informerad om det.

Sådan information kan han ha fått för flera månader sedan. Det skulle kunna vara en anledning till varför han planerar resa till Sydafrika.

Statsminister respektive president brukar inte delta på dessa träffar mellan länderna.

Jag respekterar Wall.Hans ingång är fullt och fast ärlig.
Tyvärr förlorar han sig längs vägen..men det är lätt gjort.
Hans bok,mordgåtan,är utmärkt läsning.
Det är upp till var och en att sålla agnarna från det rika vetet.

Om du inte jobbar i Palmegruppen, hur kan du vara så säker? Som du säger så kan det vara mer än en person inblandad. Men det lär bara vara en som håller i vapnet. Jag spekulerar bara. SE var ju där nästan direkt efter mordet, känns väldigt iskallt om han skulle vara GM.

Jag håller med om att det finns jävligt mycket stolliga teorier. Jag tror inte heller på SE:s inblandning i mordet och kan faktiskt hålla med i Bobos kritik mot hur vissa författare och privatspanare bara bygger luftslott. Problemet är hans översittarattityd. Vad har bobo för egna förträffliga teorier och som är väl underbyggda?

KP antyder att se tolkat om vittnen och fått en lite annorlunda bild av händelseförloppet. Kan det vara så att mördaren smög upp bakom Olof, Olof märker detta och stannar upp och vrider sig mot husväggen. Första skottet går av och missar Olof, antingen på grund av vridningen eller ett ingripande av Olof. Det skottet träffar Lisbet över ryggen när hon börjat vrida sig mot husväggen.

Sen tar GM tag i axeln på Olof och trycker av andra skottet i ryggen.

Det förklarar
1. Varför de flesta verkar säga att Palme föll efter andra skottet
2. Att mördaren tittar några sekunder, säkrar sig om att släckt Palme.
3. Att nån säger Lisbet var lite framför Olof.
4. Varför Lisbet sköts
5. Varför skottet nästan helmissade Lisbet.
6. Varför flera vittnen antyder något slags samtal/interaktion.
7. Hur det kommer sig LOP inte märkte att någon var väldigt nära - jo Olof märkte.

Det kanske är det PU börjat spåna på, sen uppfattar Borgnäs att PU ändrat skottordning när han diskuterar någon egen teori med dom, och langar ut en bok. Då blir KP:s uttalande i dagarna en cover up så att palmemordsintresserade inte ska fortsätta spåna.

Det öppnar också upp för ett misslyckat rån.

Så du menar att sossarna inte var intresserade av att lösa mordet eftersom det inte låg någon internationell konspiration bakom? Kan ju vara så...och isf symptomatiskt med att det var en alkis från Sollentuna som höll i puffran (nej jag trodde aldrig på CP). En stor besvikelse i deras ögon.
Det som förvånar mig mest så här efter alla år är sossarnas tjat om det traumat som Sverige lever i. Bara ett sätt att hålla fast vid det förgångna...svunna tider etc.