Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Vad är ens lågskor? Kan ju vara vad som helst i mörkret. Kan vara ett par Adidas eller loafers. Eller menar du att person som spanat på Palme för att mörda honom ska vara iklädd militärkängor för att på det viset inte dra uppmärksamhet till sig? Hur vet du att mördaren också var förstavalet? Han kanske var andre, tredje eller fjärdevalet eftersom makarna Palme tog ett sent beslut att korsa över Sveavägen. Kanske gubbe ett var på Hötorgssidan som förstegubbe? Hur vet man att det var mördaren som "halkade runt" på David Bagares gata? Kanske var någon annan som LJ som började förfölja skytten? Vi vet ingenting om detta. Det är enorma luckor även vid alla vittnesmål. Vi vet inte ett skit och det var så det förmodligen var planerat.

Han som bodde i Enskede?

Den enda knäppskallen som uppenbart trollar i tråden är du och ingen annan. Du avslöjar gång på gång att du inte ens vet vad de olika vittnena har uppgett i förhören.

Det är såklart ingen slump att Krister Petersson vid denna tidpunkt förklarar att en presentation av mordet/ansvariga kommer att ske inom fem månader. Hans uttalande ingår i palmegruppens kommunikationsstrategi. Nu förbereds medborgarna på att mördaren är död och godkänner sedan SE som baneman.

Det enda som är misstänkt med CA är vapnet. I övrigt finns det inte mycket indicier att gå på. Att han förlorade pengar på börsen och sånt är ett rejält långskott som inte säger så mycket alls. Han bodde i Vasastan. Men hur många personer gjorde inte det? Han gick på ett konditori vid mordplatsen. Är det ens bekräftade uppgifter eller bara lösa rykten?

Får be om ursäkt. Lågskor var nog lite fabricerande från min sida. Inte meningen att fara med osanning.

Vad vittnet säger på David Bagares gata säger är att den flyende mannen tycks ha svårigheter med att springa. Antingen av dålig kondition eller av annan orsak. Lågskor var min egen tolkning.

I övrigt många intressanta synpunkter från din sida. Håller med om att det kan ha funnits flera potentiella skyttar utplacerade i en konspiration.

Vet inte hur säker man kan vara på vittnet på David Bagares gata (att det verkligen var gärningsmannen hon såg). Är själv inte helt övertygad.

Nja, någon av väktarna hade inte sett att han var blodig, nåt annat har jag iaf inte sett.
Frågan är vem som drog i OP:s ben som Anna H beskriver. Ingen av de andra kända vittnena har uppgett att de försökt hjälpa till utom SE. Ingen annan har vad vi vet pratat om framstupa sidoläge. Ett vittne sa att han sagt till Anna H och Stefan G att vara försiktiga så OP inte kvävdes, i övrigt vittnar ingen om att de haft synpunkter eller handgripligen försökt hjälpa till.

CA/GH är aldrig hörd. Det framgår av flera nyhetsartiklar. Media på denna tid var ärlig och inte fake som idag så det stämmer nog.
Han finns alltså inte med någonstans i utredningen förutom att han har kallats till provskkutning av sin licensierade magnum. Att han skulle skjutit ryggraden av palme är helt ologiskt.
DNA är också en utopi då GH inte har några släktingar i livet. Hak var en ensamvarg.

Lågskor är alltså kostymskor som man använder på jobbet eller liknande. Det var vid tiden för mordet väldigt kallt, -6 grader, vilket innebär att de allra flesta personer hade vinterkängor på sig. Att mördaren hade lågskor tyder på att han kom direkt från jobbet eller ett annat viktigt sammanhang.

Lågskor med en bra gummisula låter i min värld som ett utmärkt val.

Jag är ganska säker på att jag har läst att vittnet på David Bagares gata sade att mannen hon såg hade lågskor. Det är sant.

.